Практика еще 2018 года, но думаю, будет интересна… Случаи подобных исков редкие, если не сказать единичные. По крайней мере, когда я формировала позицию в защиту своего доверителя, я перерыла весь гарант и весь консультант, и аналогичных случаев не нашла.
Итак.
Иск гражданина о признании паспорта и иностранного паспорта другого гражданина недействительным.Мотивировка- ответчик выехал за границу, получил второе гражданство, по этому второму гражданству сменила имя, а российский паспорт не поняла и теперь сможет, якобы уклоняться от обязательств… во как… Мой доверитель действительно уже несколько лет живет за границей, действительно имеет второе гражданство, но при этом остается и гражданкой РФ со всеми правами, обязательствами и своим российским именем… да, такое возможно… но не в нашем случае, как показалось на первый взгляд… Суд первой инстанции удовлетворяет иск, а суд апелляционной инстанции оставляет это решение в силе.
Ну что ж, идем в кассацию, тогда еще Президиум.Позиция наша была основана на том, что как гражданин РФ ответчик имя не меняла, а поменяла его в рамках национального закона другого государства, гражданство которого она имеет, следовательно, обязательства менять российский паспорт у нее нет.
Более того, законом не предусмотрена процедура признания паспорта недействительным в исковом порядке и по заявленным истцом основаниям, тем более, вообще по искам граждан, так как это публично- правовые отношения… Совокупность норм по позиции: ст. 62, п. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 1, ст. 63 п.1 абз.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. 6 «О гражданстве», п. 12 Положения о паспорте, Административный регламент, ст. 3 ГПК РФ… Кассация нас поддержала и отменила решения судов первой и апелляционной инстанции, вернув дело в суд первой инстанции, который отказал в удовлетворении исковых требований..