26 января 2017 года Уссурийским районным судом Приморского края было рассмотрено гражданское дело о взыскании с моего доверителя материального ущерба, причиненного им в результате ДТП. Оглашена резолютивная часть.

В понедельник, 23 января, Московский областной суд рассмотрел мою апелляционную жалобу на решение Ивантеевского городского суда, которым было отказано в удовлетворении требований моего доверителя об отмене постановления СПИ об ограничении пользования специальным правом.

Муж и сын 4 года добивались получения медицинских документов жены и мамы, скончавшейся в больнице, возбуждения уголовного дела, проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Пресловутая уплата административного штрафа должностного лица в бюджетной сфере… До каких пор этим маразмом будут заниматься правопохоронные органы??? 

Сегодня получил электронное письмо следующего содержания.«Уважаемый Анатолий Кириллович!

Несколько лет прожил с диагнозом — рак желудка. На днях врачи сказали, что всё чисто- ни рака, ни варикозного расширения вен желудка.

Суть спора состояла в расторжении договора купли-продажи земельного участка стоимостью 56,0 млн. руб. и взыскании договорной неустойки в размере 4 714 тыс. руб. за неисполнение условий договора. Мой клиент — ответчик. Не вдаваясь в суть спора могу пояснить, что «неоплате по договору» способствовали, в том числе, и действия самого истца, нарушившего устные договоренности сторон, достигнутые при подписании договора. Принимая во внимание, что на расторжение договора мой клиент был согласен, самым главным вопросом стоял вопрос об уменьшении договорной неустойки.

Сегодня на 14 (!) судебном заседании судом было утверждено мировое соглашение — фактически признание иска ответчиком и отказа ответчиком от встречного иска, что и равносильно признанию иска.

Вчера Центральным районным судом г. Волгограда отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде ареста. 

Полчаса назад Президиум Тюменского областного суда по моей кассационной жалобе изменил приговор осужденному в совокупности к 10 годам лишения свободы по трем преступлениям, оправдав его в совершении преступления, за которое он осужден к 8 годам л/с.  Остаток наказания — 4 года из которых 3 уже отбыто.