Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения своего офиса в Яндекс-картах - быль в картинках
Совсем недавно я размещал статью об ответственности за неправомерное использование чужого товарного знака, и вот, буквально вчера, пришлось вразумлять одного из псевдоправорубцев в Самаре, возможно даже коллегу, но это не точно.
Всё просто — в одном из праворубских чатов, коллеги дали мне ссылку на некий офис Праворуба, непонятно как объявившийся в Самаре, у которого даже есть какой-то рейтинг и отзывы, из которых следует, что этот «Праворуб» не имеет никакого отношения к настоящему Праворубу.
Выглядело это вот так:
Пришлось написать владельцу этого офиса личное сообщение в соцсети — на всякий случай поинтересоваться, какое отношение он имеет к нашему сообществу и порталу.
Ответ меня конечно удивил, хотя и был вполне ожидаемым:
Сразу устраивать «mortal kombat» мне не хотелось, и я просто предложил незамедлительно изменить название. Нужно отдать должное оперативной реакции и пониманию ситуации, но согласие было получено практически мгновенно — видимо последствия применения ст. 1515 ГК РФ и ст. 14.10 КОАП РФ этому «Праворубу» были известны и примерять их на себя ему не захотелось.
Спустя непродолжительное время, необходимое для обновления данных на сайте Яндекс-карт, я убедился, что моё требование выполнено.
Конечно, все обнаруженные попытки использования названия нашего товарного знака, портала и сообщества мной документируются, и в случае непонимания перспектив спора и невыполнения требования о незамедлительном прекращении неправомерного использования нашего товарного знака, нарушителя могли ждать вполне ощутимые затраты, связанные с предъявлением к нему иска настоящим правообладателем.
Посчитаем приблизительную сумму, пусть даже по-минимуму, исходя из предположения у нарушителя статуса ИП, то есть рассмотрения спора Арбитражным судом:
- Компенсация по ст. 1515 ГК РФ — 10 000 рублей.
- Государственная пошлина — 10 000 рублей.
- Расходы на оплату услуг представителя — 50 000 рублей.
- Итого: 70 000 рублей минимум, а может и больше.
Для меня так и остаётся загадкой — почему некоторые, даже возможно коллеги, так безоглядно и бездумно пытаются использовать имя Праворуба для продвижения себя-любимых, но при этом даже не пытаясь проявить себя в нашем профессиональном сообществе?
P.S. На всякий случай, оставлю для всех псевдоправорубцев простые рекомендации, соблюдение которых позволит избежать многих проблем:
Внимательно прочтите статью: Праворуб: Ответственность за незаконное использование чужого товарного ...
Пройдите курсы повышения квалификации на нашей образовательной платформе: https://pravorub.soholms.com/
Зарегистрируйтесь и подтвердите свою профессиональную категорию на настоящем Праворубе.
Никогда и ничего не воруйте.
Sapienti sat!
P.P.S. Странно как некоторые люди реагируют на правду...
Я дал ссылку «бывшему лжеправорубу» на эту статью, и вот его реакция...
На этом и расстались...
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за оперативное решение вопроса! (handshake)
Вот есть в русском языке вполне устоявшееся слово «правдоруб» с чётким содержанием и смыслом. И казалось бы — желаешь себя обозначить непримиримым, бескомпромиссным борцом за правду, называй себя правдорубцем!… но нет, так и тянет некоторых (толи по незнанию, толи по умышленному незнанию :) ) именно термин Праворуб употребить в своекорыстных целях.
Уважаемый Михаил Михайлович, так ведь это далеко не первый случай, и к сожалению, наверняка далеко не последний... (smoke)
Вот пример навскидку: Праворуб: Как Дмитрий Гриц оказался «праворубом», или снова о подражателях ...
Уважаемый Михаил Михайлович, так ведь «правдоруб» используют где ни попадя и все, кому не лень, а вот Праворуб копируют именно юристы, и это уже говорит о многом!
Уважаемый Иван Николаевич, отличный пример того как не надо делать, того что все тайное становится явным и Вашей и коллеги здоровой реакции на сложившуюся ситуацию!
Уважаемый Сергей Валерьевич, проблема в том, что «инструкций никто не читает» и попытки мимикрии под Праворуб обнаруживаются по нескольку раз в год, но это никого и ничему не учит — «околоюристы» всё-равно пытаются притянуть к себе дополнительное внимание за счёт использования чужого названия (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, (Y)
Как много, всё-таки, значат знаки препинания.
Ответ: «Да без проблем» явно указывает на то, что название было использовано осознанно, а если бы ответ был таким: «Да, без проблем», то совсем по-другому воспринимается, как-то не так надменно.
Уважаемый Станислав Георгиевич, судя по тому, что у меня не запросили ни данные о регистрации товарного знака, ни доверенность, информация у подражателя была, и говорить о «случайном совпадении» тут вряд ли уместно.
Уважаемый Иван Николаевич, Вы не правы! Человек не со зла! По недоразумению. Осознал. А Вы переписку сразу… личную… выкладывать на обозрение. Человек же говорит, что случайно воспользовался товарным знаком. И у него дел много, чтоб за копейки устраивать цирк… Иван Николаевич, ну, что Вы?! Пустое! Так подумали бы многие. Но, вот когда в дом заходят без приглашения, и еще «просят» уважения, становится «грустно»…
Уважаемый Игорь Иванович, я выше уже написал, почему в этом случае никакой «случайной ошибкой» даже не пахнет, и это действительно грустно... видимо подрастает новое поколение незамутнённых «умников» (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, все в рамках делового общения. главное, что он удалил все таки информацию. Нелегкая у Вас работа. Всегда нужно быть начеку
Уважаемый Михаил Викторович, я вообще заметил, что многие юристы стали настолько «хрупкими» и обидчивыми. что любые, даже совершенно обоснованные замечания, воспринимают не как конструктивную критику, а как личную обиду :x
При этом, в данном случае, я уже сам стал сомневаться в правильности своих действий (устранении «бяки» быстро и бесплатно), и наверное в следующий раз сразу начнём взыскание компенсации и судрасходов, без всяких предисловий — так будет доходчивей ;)
Уважаемый Иван Николаевич, у меня к таким юристам всегда большой вопрос:
«А зачем вам в принципе любой нейминг кроме своей фамилии?»
Зачем подмазываться под чужое? Развивайте свое!
Зачем подмазываться под чужое? Развивайте свое!Уважаемый Андрей Владимирович, я не уверен, что у всех дипломообладателей есть что-то своё, что можно развивать, а вот попробовать урвать что-то чужое, им не мешают никакие внутренние ограничители, не говоря уже о каких-то внешних (законодательных) установлениях... 8)
я не уверен, что у всех дипломообладателей есть что-то своёУважаемый Иван Николаевич, по-моему, у Вашего визави есть очень интересное свое.
Уважаемый Олег Витальевич, видимо Белевитина колония не перевоспитала :)
Уважаемый Андрей Владимирович, перевоспитание уже давно не является целью уголовного наказания (было до 1996 года в УК РСФСР, в ст. 43 УК РФ нет). Законодатель признал очевидное: никого там не перевоспитывают. Я так вообще к педагогике с большим скепсисом:x
Уважаемый Олег Витальевич, тюрьма — не место исправленья, а школа новых преступлений? :)
Но все же ст. 74 УИК непреклонна: «1. Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.»
Т.е. УК РФ исправляет, воспитывает и лечить!
Уважаемый Андрей Владимирович, я сразу нашел официальные данные о судимости этого «неправорубца», ну а о неофициальных и говорить нечего... (giggle) :x (smoke)
Уважаемый Олег Витальевич, после сообщения о том, что г-н Белевитин С.О. использовал товарный знак Праворуба ещё во многих местах, я два дня обшаривал интернет в поисках дополнительной информации и нашел очень много сведений, характеризующих этого псевдоправорубца не с самой лучшей стороны :x
К сожалению, его действиями нанесён репутационный вред всему нашему сообществу, и я уже занимаюсь вопросами оцистки инфополя самарского региона от следов этого лжеправорубца, но это требует больших временных затрат, и соответственно приведёт к определённым финансовым затратам... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, ради интереса зашел на сайт. Обычно на страницу всплывает реклама других. И выскочила вот такая реклама. Эта реклама не про героя Вашей статьи. Это про других… И бывший он-то судья, и бесплатно-то окажет услуги…
О чем говорить, если коллеги, почему-то не хотят себя ценить... И думают они-то, что это «маркетинг», что «бесплатность» приведет много доверителей...
Коллеги, все, кто у себя разместил посты, объявления о бесплатности советую срочно удалить такие объявления. Понимаю, что адвокаты и юристы пользуются услугами маркетологов, но данные методы давно устарели. И более того, пессимизируют ваши сайты.
Уважаемый Игорь Иванович, проблема в том, что многие коллеги просто перестали думать, и уж при упоминании о профессиональной этике смотрят с откровенным непониманием, зато в своей рекламе используют самые грязные приёмчики, рекомендованные такими же беспринципными маркетологами...
Я уже много раз писал об этой проблеме, но «юные дарования» Праворуб не читают… например как здесь: Праворуб: Что мешает юристам нормально зарабатывать в цифровую эпоху. Как ... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, вспомнил Никитенко и «НЕПРАВОРУБ».
Тоже упирался по изменению названия своего сайта. Все знаем, чем это закончилось.
За годы было много различных выявленных случаев использования товарного знака «Праворуб».
Когда-то Вы правильно поступили и зарегистрировали «Праворуб», как товарный знак. Это дало в будущем защиту от его незаконного использования.
Описанный Вами случай, показывает, что незаконно использовавший зарегистрированный товарный знак очень быстро отреагировал. Это указывает на то, что он реально знал и понимал про незаконность использования.
Не понравилась публикация? А правообладателю не понравилось использование его товарного знака. Урок на будущее, как делать нельзя.
Уважаемый Андрей Викторович, за 15 лет на пути Праворуба действительно попадалось много «странных» персонажей, с пеной у рта оравших о своих амбициях и собственной значимости… и где они сейчас? (giggle)
К сожалению, некоторые «коллеги», постоянно пытаются урвать что-то чужое, ни о какой законности и порядочности обычно даже слышать ничего не хотят, а после даже не окрика, а простого предупреждения, ещё и строят из себя обиженных... (smoke)
Наверное, действительно не нужно было даже разговаривать — взыскали бы компенсацию и судрасходы, и это было бы доходчивее 8)
Уважаемый Иван Николаевич,
Наверное, действительно не нужно было даже разговаривать — взыскали бы компенсацию и судрасходы, и это было бы доходчивее
На мой взгляд, решение проблемы путём убедительных переговоров это круче, чем судебное решение.
Уважаемый Андрей Викторович, точно, как его не вспомнить, потом на хороший срок загремел персонаж.
Уважаемый Иван Николаевич, моё мнение такое:
Ссылка на Праворуб возможна только в двух случаях (при условии наличия регистрации на сайте — не формальной, а с активным участием в жизни Праворуба хотя бы в виде публикаций своей практики):
1. Ссылка на свои публикации на Праворубе. Это и как «реклама» самого Праворуба, хоть проект в этом и не нуждается.
2. Ссылка при совете или рекомендации адвоката-праворубовца, юриста-праворубовца, эксперта-праворубовца, когда обращаются с вопросом «вне компетенции», «ввиду дальности», или «ввиду занятости» не можешь представить интересы обратившегося лица, соответственно, на его практику.
Уважаемый Олег Юрьевич, да, именно так, и в ПС об этом ясно написано — ссылайся на себя и давай ссылку на первоисточник при цитировании или рекомендации, и всё будет хорошо :)
Уважаемый Олег Юрьевич, есть ещё способ, если имеете аккаунты на сторонних площадках по типу Янд.услуг и т.д., например так:
Ларин Олег Юрьевич, профессиональный юрист.
1 место в рейтинге профессионального сообщества юристов и адвокатов «Праворуб» — по Свердловской области.Звучит? Еще как, проверено, причем заинтересовывает думающий народ, и самому мотивация есть поддерживать себя в сообществе и сообщество популяризируется дополнительно.
Уважаемый Станислав Георгиевич, ну зачем так нескромно. Первое место у Ермоленко Андрея Владимировича.
Его даже до введения адвокатской монополии не догнать. ))
Уважаемый Олег Юрьевич, как не скромно, я перед тем как написать, всё перепроверил. По Свердловской области — Вы, если не учитывать VIP статусы.
Уважаемый Станислав Георгиевич, ну если только по Свердловской. ))
Но, с другой стороны, это будет противоречить профессиональной этике. На мой скромный взгляд.
Уважаемый Олег Юрьевич,
это будет противоречить профессиональной этикекакой?
Уважаемый Станислав Георгиевич, профессиональной.
Как там Мамонтов Алексей Вячеславович говорил в своём выступлении на одной из конференций? «Каждый юрист без статуса адвоката тоже должен придерживаться КПЭА».
Уважаемый Олег Юрьевич,
Каждый юрист без статуса адвоката тоже должен придерживаться КПЭАполностью должен придерживаться или выборочно, на свое усмотрение? Ну раз каждый должен, тогда чем и какому пункту профессиональной этики адвоката противоречит упоминание места в рейтинге сообщества?
Я здесь на комиссии по этике и стандартам рассмотрю этот вопрос, в одно лицо рассмотрю, а то вряд ли получится собрать полный состав из органов юстиции и т.д., хоть как-то придержусь обязанности соблюдения проф. этики :D
Ладно, в тему монополии уходить не хочется, не доросло наше общество еще до монополии, как минимум не соответствует по уровню жизни.
Уважаемый Станислав Георгиевич, на мой взгляд такое указание, какое Вы предложили, содержит в себе нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 17 КПЭА.
Уважаемый Олег Юрьевич, не соглашусь, потому как, констатация факта о своих достижениях, участия где-либо и прочие «оценочные характеристики» равна тому, что, условно, Вы повесите в своем кабинете грамоту/благодарность.
Уважаемый Станислав Георгиевич, но грамота/благодарность выдаётся кем-то: директором, советом адвокатской палаты и т.п.
А тут получается, что сам себе грамоту выписываешь: «Мы, король Людовик Четырнадцатый — Король-Солнце своим повелением установили выдать себе грамоту».
Уважаемый Олег Юрьевич, за нас уже подумали и всё решили, поэтому, снова вынужден не согласиться с Вашей точкой зрения:)
https://fparf.ru/...y-kes/interpretation-no-01-19/
Недопустимой является информация, вводящая потенциальных доверителей в заблуждение относительно характеристик адвоката и оказываемой им юридической помощи путем ложных заявлений, обещаний, искажения фактов
Уважаемый Станислав Георгиевич, ну, предположим, Вы меня убедили.
Уважаемый Олег Юрьевич, видимо вы настолько сильно испытываете неприязнь к адвокатскому сообществу, что готовы буквально переворачивать смысл любого посыла, затрагивающего деятельность адвокатуры.
Прежде чем приводить какие либо высказывания других людей необходимо сначала понять о чем они.
Выступление то было посвящено другим вопросам. И в выступлении говорилось что полезным для любого практикующего в области оказания юридических услуг будет следовать тем правилам поведения, которые сложились не за одно десятилетие и часть из них отражена в КПЭА.
Вы же воспринимаете буквально все в штыки. Если есть КПЭА, значит он враг? Так там много хорошего, если вы не поняли или не можете прочесть и понять.
Если не можете понять, ну тогда уж извините, вам точно в области профессионального оказания юридической помощи делать нечего.
Уважаемый Алексей Вячеславович, неприязни у меня к адвокатам нет.
Ненависть у меня к тем кто вырывает у меня кусок хлеба (дело, которым зарабатываю).
Хорошее это что ли оскорбления со стороны Бермана, Тузова и им подобных?
Вы правы. В такой адвокатуре делать нечего.
Уважаемый Олег Юрьевич, у меня есть двое коллег, к которым я обращаюсь, но они прекратили статус давно (ну не работаю я по ДТП и по квартирно-семейным, не моё это, вот и обращаюсь пересылая клиентов к спецам по этим вопросам).
Что интересно, не смотря на то, что коллеги не работают — клиентов они принимают и… Направляют к известным им специалистам (ученикам, просто коллегам, людям с которыми поддерживают партнёрские отношения и советуют им до сих пор — не важно).
Знания — это огромное озеро, а мы в нём лишь рыбёшки, причём рыбёшки разные, у каждой своя кормовая база и таковая может совершенно свободно меняться, так как озеро огромное.
Мне печально от того, что Вы, умнейший ЧЕЛОВЕК, так ограничиваете свои возможности этакими шорами.
Я, кстати, был в такой ситуации когда-то. Будучи вольным юристом в 1992-1995-ом годах «стучался» в адвокатуру, а мне давали «отлуп» то там, то тут. Но я нашёл пути и возможности. Создал объединение таких же юристов в регионе, усилил контакты с Управлением юстиции, создав ещё ряд разных общественных объединений у которых в уставах была функция защиты своих членов, способствовал развитию ряда предприятий введя порядок законной минимизации налогов, оказывал юридическую помощь не участвуя сам в судах и т.д. и т.п.
Отбросьте злость и уныние — это грех! Начините просто вводить новшества и расширять свою работу! У Вас есть замечательные недоступные другим начинания — та же связка с Китаем, например.
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю за хорошие слова.
Но нет. В адвокатуру ни ногой. Иначе я подтвержу клевету, что «юристы без статуса адвоката это дегенераты, обманывающие бабушек» и прочее, и так далее, и тому подобное.
Уважаемый Олег Юрьевич, ну я же так никогда не говорил. За что меня-то? Да и таких как я большинство.
Уважаемый Владислав Александрович, Вы здесь не причём.
Просто это мои принципы. Может быть, если бы это, извините за резкость, скотство со сторон бонз ФПА и Минюста в сторону юристов без статуса адвоката не началось, и подумал об адвокатуре.
Но после всего этого только одно… «Не бойтесь бросить всё на карту и жизнь переманить свою». Да и моя двоюродная тётка в своё время мне нагадала, что после 50 лет я уйду из профессии. Похоже, начало сбываться.
Но не будем об этом в этой теме.
Уважаемый Иван Николаевич, никогда не понимал, зачем угрожать «ножом» если ты заранее понимаешь, что этого не сделаешь и зачем бычиться, если человек тебе спокойным тоном говорит, что ты нарушаешь его право, но он тебе прощает все это, в обмен на прекращение нарушения права….
Праворуб это международный бренд (нас читают не только в России, поверьте) и рисковать его авторитет использовать на халяву, не получиться!!
Уважаемый Михаил Меликович, поведение «лжеправорубов» похоже на то как «дворовые пацаны» тайком отколупывают шильдики с мерседеса чтобы прилепить их на свои ржавые «запорожцы» (giggle) :x (devil)
Уважаемый Иван Николаевич, особенно про дерзкий тон зашло. (giggle)
почему некоторые, даже возможно коллеги, так безоглядно и бездумно пытаются использовать имя ПраворубаДа, потому что взяли, да, и написали, не подумав, а кто-то очень хорошо подумав с надеждой, авось прокатит.
Уважаемый Иван Николаевич, Вам это покажется странным, но не всё было выкорчевано. Вот запрос через 2 ГИС
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за информацию — будем принимать меры 8)
Уважаемый Владислав Александрович, похоже не всех людей можно считать разумными :x
Теперь нужно ждать продолжение этой истории, и по-моему, её результат не так уж и сложно предугадать (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, так этот товарищ только из Яндекс удалил наименование кабинета Праворуб.
Если забить в поисковик запрос ," Праворуб кабинет Самара", то усматривается упоминание десятках других сайтов, в том числе в zoon.ru он поименован по прежнему, как Праворуб.
Полагаю, будет справедливым выкатить «недерзкому» счёт за каждое упоминание его юридического кабинета, как «Праворуб».
Ещё и стоимость услуг, как у школьника.8)
Уважаемая Софья Ароновна, мы уже думаем в этом направлении, но пока очень сложно выкроить время на этого деятеля (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич,… обиделся… пилять…
Уважаемый Алексей Вячеславович, да, судя по всему — «обиделся», хотя гораздо разумнее было при первом же намёке принести свои извинения и самому быстренько очистить инфополе от своего инфомусора, но теперь придётся применять «хирургию» (smoke)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения своего офиса в Яндекс-картах - быль в картинках»
5
звезд из 5
на основе 52 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Иван Николаевич, интересно какие цели преследовал юрист, когда называл свою организацию так, в целом много интересных нестыковок в этом случае! 8-|
Но главное, что юрист оказался вполне осознанным и переименовал свою организацию! :)
Уважаемая Елена Анатольевна, я не знаю, зачем они это делают, но если человек понял и исправился — уже хорошо :)