Юрий Артемьевич Костанов, один из выдающихся блистательных и результативных адвокатов современности.

В прошлом, государственный советник юстиции II класса, начальник управления юстиции г. Москвы и преподаватель МГЮА.

Его лекции были максимально приближены к реальности. Начало установочной лекции по судоустройству было с постановки им задачи:

«Дальний Восток, Богом забытый край, по поселку бегает пьяный судья с охотничьим ружьем за женой и желает в нее выстрелить.

Вы сотрудник милиции, ваши действия? Если учесть и должны помнить, что судья… и далее, цитируются нормы закона о неприкосновенности судей...»

Такая задача ввергает в недоумение. Для меня лично словосочетание «пьяный судья с ружьём» — такого не может быть вообще. У других студентов такая же реакция.

У адвоката Костанова Ю.А. необычная защита.

Она необычна тем, что он долгое время был прокурором.

И вот входит такой надзирающий прокурор в суд и даёт разнос всему уголовному делу, словно обвиняет своих подчиненных в халтуре, которую ему принесли на проверку его же подчиненные.

Еще одной особенностью его защиты является то, что его приглашали в уголовный процесс, когда дело было уже в суде, в качестве последней надежды для своего доверителя.

Он очень редко вёл защиту на предварительном следствии. В стадии судебного разбирательства по силе защиты, равных ему адвокатов, лично я никого не знаю.

Его книгу можно купить на ozon, тираж небольшой, всего 2000 экземпляров.

Для адвокатов-практиков и для всех, кто интересуется уголовным правом и уголовным процессом книга будет интересна.

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: strijak, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, advocat13, Демина Наталья, Стрыгин Иван, Гурьев Вадим, Назаров Олег, Болонкин Андрей, Савин Сергей
  • 18 Марта, 15:12 #

    Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за рекомендацию. С удовольствием прислушаюсь к ней. 
    Вы, случайно, не унего учились?

    +4
    • 18 Марта, 15:21 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, он как-то читал лекции по судоустройству :)
      Мы ещё с ним вместе курили в 1993 году, тогда он курил, общались в неформальной обстановке, во время перерыва.

      А потом, через много лет, встретились на поле брани, в суде.
      Бились друг с другом два года 2008- 2010 в Преображенском районном суде, Мосгорсуд, снова Преображенский суд и снова Мосгорсуд.

      У него очень сложные дела и непростые доверители. Это я могу авторитетно сказать :)
      Мне очень повезло с противником.
      Костанов, это это явление в адвокатуре.

      +6
      • 18 Марта, 15:25 #

        Уважаемый Вадим Иванович, умеете вы заинтриговать! И заинтересовать тоже!

        +4
        • 18 Марта, 15:30 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, а знаете что.
          У меня остался его документ — кассационная жалоба.
          Если соберусь с духом, опубликую как-нибудь о процессуальном письме.
          До сих пор, образцом служит для меня.
          У Ю.А. Костанова есть особенность, он пишет очень короткие процессуальные документы и настолько емкие, словно кувалдой разносит приговор.
          Как считаете?

          +6
      • 19 Марта, 04:46 #

        Уважаемый Вадим Иванович, в оценке деятельности и юридического творчества Ю.А.Костанова полностью согласен. Однако, есть некоторые уточнения к Вашей публикации. Он не был прокурором Ростовской области. Об был в Ростовской области государственным обвинителем по известному уголовному делу братьев Толстопятовых. Потом нас судьба в 1985 году свела в Прокуратуре Союза ССР, где вместе работали в уголовно-судебном управлении (теперь оно так называется). Потом, действительно, он руководил юстицией в Москве. Мы оказались вместе в 1995 году в организованной им «альтернативной» коллегии адвокатов «Адвокатская Палата», состоявшей из бывших работников Прокуратуры СССР, МВД и КГБ СССР. Юрист и адвокат он, действительно, незаурядный. Жаль, что таких сейчас нет.

        +4
        • 19 Марта, 06:47 #

          Уважаемый Олег Вениаминович, ну вот, оказывается имеем общих знакомых :)
          Дело «фантомасов», так кажется оно называлось, это в 70 е годы прошлого столетия, он поддерживал обвинение. Эпическое дело.
          Адвокатское образование, которое он создал называется «Адвокатская Лига».

          А Вы знаете, я как-то видел пару Ваших фрагментов процессуальных документов, Вы тогда довольно «легко» писали наброски, и по стилистике, что-то такое знакомое перекликалось.
          Тогда еще прикинул, что «одна школа» — точность в деталях, описание было ювелирным. Фрагментарно напомнили его стиль письма.
          Показалось, что Вы с ним знакомы. По К.Г. Юнгу, когда взаимодействуешь с человеком идет взаимообмен некоторых качеств.

          +2
  • 18 Марта, 18:50 #

    Уважаемый Вадим Иванович, раньше любил читать дисциплинарную практику по судьям. Сейчас, наверное, закрыли.
    Там много интересного ...
    Запомнился случай когда судья привлекал односельчанина к административной ответственности а тот не перевоспитывался. Тогда ихняя честь запряг его в телегу и заставил возить себя по деревне… Еще запомнилось… Судья пьяный пришел в квартиру где жили муж с женой(по совместительству любовница ихнейчести).Угрожая пистолетом, выгнал мужика из квартиры и сказал что теперь сам здесь жить будет.
    Есть книга, кажется Записки судьи или как то так. Написал бывший судья-фронтовик танкист. Он же написал «На войне как на войне» потом фильм сняли

    +5
    • 18 Марта, 19:06 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, лично для меня в то время было немыслимо, поскольку в ФЗ «О статусе судей» особенно прописывались моральные качества, которыми на законодательном уровне должен обладать судья, практически, люди-полубоги. 
      Всё прозаичней, судьи такие же люди со своими достоинствами и недостатками, с физиологией, психологией и т.д., как у людей.
      А доверители это забывают, им кажется, что это бесчувственная машина, что само по себе большое заблуждение.
      Как раз, это обстоятельство всегда перед глазами и может стать решающим при вынесении судебного акта.

      +4
      • 18 Марта, 20:13 #

        Уважаемый Вадим Иванович, у меня много знакомых и сослуживцев пошли в судьи. В 2000 Председатель звал в МС. Отказался, пошел в адвокаты. Хватило впечатлений от работы следователем… Не моё это.
        Насчет человеческого: да, иногда зайдешь к судье, типа корефан, чего ты тут понаписал то… Он: да хрен знает, с бодуна был, сам не свой, еле до кабинета дополз...

        +5
  • 18 Марта, 22:36 #

    Уважаемый Вадим Иванович, в электронном виде есть где нибудь? Я не нашел. 
    Я обычно беру в электронном виде, если заходит то потом покупаю бумажную версию

    +4
  • 19 Марта, 05:30 #

    Уважаемый Вадим Иванович, вы написали о Юрии Костанове, но не о книге.
    А что внутри? Что ценного и полезного, что лично вас впечатлило, почему её надо прочитать?

    +3
    • 19 Марта, 06:54 #

      Уважаемый Сергей Леонидович, книгу получу на днях.
      Так что я её еще сам не читал.
      Я знаю автора как он работает «в поле», два года мы воевали друг против друга по одному довольно сложному делу. Я в том деле представлял интересы потерпевшего.
      До сих пор остался под впечатлением его защиты.

      +2
  • 19 Марта, 09:00 #

    Уважаемый Вадим Иванович, возможно и скорее всего пропустил эту мысль, а где взять книгу???

    +2
    • 19 Марта, 09:27 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, она продается на ozon.

      +2
      • 19 Марта, 09:39 #

        Уважаемый Вадим Иванович, с картой Озон 580 рупь. Надо сказать, не дорого.

        +2
        • 19 Марта, 09:50 #

          Уважаемый Андрей Валерьевич, с учётом того, что узкопрофильная литература возраста в цене в разы, совсем не дорого.
          И это при том, что тираж совсем небольшой.

          +1
        • 19 Марта, 16:52 #

          с картой Озон 580 рупь. Надо сказать, не дорого
          Уважаемый Андрей Валерьевич, тоже так думал, когда диван на дачу заказывал. Завёл на сайте эту ихнюю карту, положил деньги… А она, типа, на карте лимит платежа, увеличьте объём дензнаков на ней. Во как! Ещё предложили через «госуслуги» у них регистнутся, тогда, мол, лимита не будет. Я полдня мучился, потом ещё полдне — не фига не регится. Там кругом рагатки, а если пробьёшься, то — вилы. Экономишь со скидкой на тыщу, а влетаешь по этой круговерти с учётом потери времени на 10 тысяч.

          +2
          • 20 Марта, 05:51 #

            Уважаемый Владислав Александрович, по поводу лимита не встречался, так как покупаю мелочевку. Но при попытке обычным способом пополнить карту берут нехилый процент. Если пополнять СБП — то бесплатно (что многие не знают). На днях купил новое адвокатское удостоверение из кожи — скидка с озон-картой 150 рублей. Не разбогател, но приятно.

            +2
          • 20 Марта, 06:14 #

            Уважаемый Владислав Александрович, не могу знать этих подробностей, так как никаких карт до настоящего дня у меня нет, в том числе банковских. Вру: карта газпрома есть и пятёрочки.
            Моя Анастасия Олеговна всё мне заказывает на Озоне и, соответственно, оплачивает. На жизнь не жалуюсь, на днях вернулся из деревни. Интернета в той деревне нет. Красота. (angel)

            +2
  • 19 Марта, 11:46 #

    Есть такая книга. Недавно приобрел в Читай Город. Также могу посоветовать книги Ю.М. Новолодского. Я приобрел все его труды. Вышло дорого, но оно того стоит. Такие книги, не книги, это профессионализм и деньги, которые эти знания обязательно принесут в будущем.

    +7
    • 20 Марта, 06:00 #

      Уважаемый Иван Викторович, спасибо. Но так хочется реальную рецензию на прочитанные книги.

      Что можете сказать по поводу этой:
      Опыт профессионала — сборник процессуальных документов.

      Странно они как-то свои книги продают: даже содержания нет, не говоря уж о кратком резюме

      +2
  • 19 Марта, 12:52 #

    Уважаемый Вадим Иванович, спасибо, заказала, почитаю

    +2
  • 20 Марта, 06:15 #

    Книгу мне заказали. Надеюсь, лежать на полке не будет.

    +2
  • 22 Марта, 10:07 #





    Сегодня книга подошла!  Начинаем изучение!
    Фон фотографии соответствует обстановке (giggle)

    +4
  • 31 Марта, 19:02 #

    Уважаемый Вадим Иванович, убедил. Беру в библиотеку. PS. Выступления Костанова на радио весьма впечатлили. Несмотря на свой преклонный возраст тот как он чётко и  конкретно формулирует, этому только моё почтение.

    +2

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Книга адвоката Ю.А. Костанова. Убеди суд. Справедливость как профессия» 5 звезд из 5 на основе 40 оценок.
Книжные рекомендации, советы, обмен мнениями.

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации