Жанр: детектив, драма
Режиссеры: Леонид Агранович, Владимир Семаков
Страна: СССР
Производство: Мосфильм
Год: 1963
Актеры: Георгий Куликов, Олег Даль, Геннадий Фролов, Иветта Киселёва, Дмитрий Масанов, Федор Корчагин, Юрий Волков, Борис Кордунов
Адвокат в ВС СССР добился не только отмены расстрельного приговора, но и возвращения дела на дополнительное расследование. Осужденный (Олег Даль) уже отсидел почти год под стражей, в ходе следствия писал чистосердечное признание, но потом от него отказался.
Следователю поручено выехать в далекий сибирский город и заново расследовать дело об убийстве и изнасиловании десятиклассницы, так как виновность осужденного у ВС СССР вызывала серьезные сомнения.
Путем длительных и сложных поисков следователю удается установить непричастность к убийству осужденного. Основная сложность состояла в том, что сам осужденный и свидетели мягко говоря привирают. Даже оперативник и следователь оказываются не совсем чисты в собирании первоначальных доказательств.
В последствии новому следователю все же удалось найти настоящих убийц.
Первые роли в кино Валентины Талызиной и Геннадия Королькова.
Лично я этот фильм посмотрел с удовольствие, несмотря на монохромность и плохой звук. Рекомендую всем тем кто любит советское кино.
Смотреть онлайн бесплатно
Комментарии (3)
Удивительный фильм, только кажется не реальным для того времени!!! Как идея,--- бесподобный!!! Это я сегодня так рассуждаю, а 30 лет назад, именно на таких книгах и таких фильмах пошла в юриспруденцию, мечта была быть следователем… о чём мечтала 30 лет назад и страшно и смешно, вспомнить, а ведь это моя жизнь!!! За напоминание о нём огромное спасибо!!! Получила удовольствие от души!!!
Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо, есть программа на вечер.
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Человек, который сомневается (1963)»
1
звезд из 5
на основе 8 оценок.
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 06 Августа, 14:02 06 Августа, 14:02
Снести нельзя оставить. Суд с ДГИ Москвы о "самовольной" постройке. Произвольный акт Госинспекции по ...
Судебная практика, 05 Августа, 14:46 05 Августа, 14:46
Оправдательный приговор по ч.4 ст.159 УК РФ. Продолжение истории про Ирину
Статьи, 31 Июля, 20:39 31 Июля, 20:39
Вновь оправдание моего подзащитного или разрыв причинной связи: как оправдали по ч. 2 ст. 217 УК РФ
Судебная практика, 31 Июля, 20:38 31 Июля, 20:38
Уголовное преследование по сбыту наркотиков прекратили, покушение на сбыт переквалифицировали на хранение ...
Судебная практика, 15 Июля, 21:29 15 Июля, 21:29
Заказать изолят cbd, масло cbd и сесть в тюрьму
Статьи, 15 Июля, 21:27 15 Июля, 21:27
Кризис профессионального мышления в юриспруденции: манифест благоразумия в мире победившего идиотизм...
Личные блоги, 06 Июля, 07:32 06 Июля, 07:32
Я смотрела этот фильм еще в далекой юности и с тех пор помню его даже в мелочах, потому что именно после него увлеклась профессией юриста. Ох, лучше бы я его не увидела в то время и пошла учиться в какой-нибудь пединститут ))) Уж слишком оказалась велика разница между фильмом и суровой действительностью… Но и постановка и актеры действительно замечательные. Если не отвлекаться на уже непривычную для нас атмосферу 60-х, которые отличались некоторым налетом наивности, фильм очень глубокий и по сей день актуальный.