В коллегию адвокатов «Цитадель» обратился за консультацией руководитель одного из предприятий столицы Кузбасса, оказывающих социально значимые услуги жителям г. Кемерово в рамках федеральной программы оказания таких услуг.
Доверитель просил разъяснить, имеется ли у его компании правовая возможность увеличения сумм бюджетного финансирования своей деятельности, поскольку в течение нескольких лет размер этого финансирования из бюджета постоянно сокращается и не покрывает издержки предприятия.
Размер бюджетного финансирования, в расчёте на душу населения, проживающего на закреплённой территории, определяется на основании сложной формулы, использующей нескольку установленных решением областной комиссии коэффициентов и базовых показателей.
В ходе анализа представленных документов, адвокаты нашей коллегии обратили внимание на несоответствие как исходных данных, так соответственно и итоговых значений, указанных в расчете направленном предприятию и тех, что были приняты областной комиссией и официально опубликованы.
Разница между используемыми в расчётах с предприятием, и официально опубликованными значениями оказалась весьма существенной, в результате чего компания недополучала несколько миллионов рублей в год.
В настоящее время руководство предприятия ведёт переговоры с властями о возможных вариантах исправления этой ситуации, но в случае недостижения положительного результата, наши адвокаты готовы защитить интересы предприятия в арбитражном суде.

Да уж, действительно, «доверяй, но проверяй» — чиновники запросто могут и «нечаянно обсчитать» :x
Уважаемый Сергей Владимирович, деньги всегда любят счёт, и перепроверить арифметику, особенно в случае расчётов с бюджетом, лишним никогда не будет ;)
Уважаемый Сергей Владимирович, интересно, а понесет ли предусмотренную законом ответственность «нечаянно обсчитавшийся» чиновник?
Главное, не в убыток и бюджету и себе. Не исключено, что где-то там на лазурном берегу моря результатом математической ошибки чиновника выросла небольшая вилла! ;)
Уважаемый Евгений Алексеевич, что меня всегда удивляет, так это «направленность» всех таких ошибок — я ни разу не встречал «ошибок» в пользу предпринимателей, а всегда только в пользу бюджета (и соответственно «бюджетоблюстителей»), такая вот однонаправленная арифметика... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, есть такие ошибки, но их обычно быстро исправляют, иногда вместе с возбуждением уголовного дела.
Как, чиновник, так — ошибка. Как предприниматель, то — преступление. Слово ведь придумали, чтоб прикрыться! Ошибка у школьника в тетрадке. В данном случае преступление. С большим желанием прочитаю продолжение!
Про Мишустина, когда его назначали премьером, говорили, что он довёл до совершенства собираемость налогов.
«Ну да», подумал я про себя, вспомнив последний судебный приказ на взыскание с меня авансовых (!) платежей. Не в первый раз, кстати.
Хорошо устроились, НДФЛ я заплатил в полном объеме, так почему бы с меня ещё и не взыскать авансовые в счёт этого самого НДФЛ?
Если так с каждого взыскивать по два раза один и тот же налог, так и пенсионный возраст не нужно было бы поднимать (headbang)
Уважаемый Фаниль Рафисович, да, к сожалению, фискальная система сейчас устроена так, что с налогоплательщиков все пытаются содрать по три шкуры, в расчёте на то, что не все будут даже сопротивляться, и в масштабах страны это складывается в очень большие суммы… ну а тех, кто может грамотно возразить, система может и выпустить, всё равно ведь большинство молча заплатит... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, вот построят новое здание налоговой инспекции за ярд рублей, там где сваю уже забили, так сразу начнут правильно считать и контролировать бюджетные деньги!8)