Ко мне регулярно поступают обращения с просьбой об оказании помощи, причём не только юридической, а по очень широкому кругу вопросов, и среди множества обращений, периодически попадаются весьма неординарные, некоторые из которых я и решил сегодня опубликовать — добавить чуточку к пятничному настроению.
Орфография и стилистика сообщений авторов сохранены.
Сообщение в Telegram:
Доброго времени суток, Иван Николаевич. У меня вопрос к вас следующего характера. У моей матери соседка украла 300000тр, сначала не знали кто, после чего установили камеру наблюдения дома, и попала соседка на камеру, проникла в дом когда никого не было дома, и украла опять у отца 10000тр, по видео видно как выходит из комнаты и суёт руку в карман спешно покидает квартиру, сходили к ним, отнекивались до последнего пока не сказали что у нас дома камера, после чего сама соседка всё рассказала как что было, вызвали полицию, ее увезли в отдел, там она описала всё до мелочей, как проникла в дом, где были деньги, в чем, сколько и тд, после этого дети наняли ей адвоката и она пошла в не сознанку, вообщем прошел суд, ее адвакат давит на то что пусть докажут что были у потерпевшей такие деньги, и вообщем ничего не получается с ними сделать. Суд длился в мошково новосибирской области 2 года, то они болеют, то кто то не явился, то одно то другое, как будто затягивали. После передали в новосибирск в суд дело, там адвокат ее опять сказал что пусть докажут что была такая сумма, прокурор была за рассмотрение заново дела, тк в деле много неправильного, но судья оставил всё без изменений. Что можете сказать по этому поводу? Можем с вами их наказать?
Ответ:
После того, как дело прошло уже две инстанции, в которых я не участвовал и материалов дела не знаю, вряд ли я уже могу чем-то помочь.
Вам проще попросить своего адвоката, знающего материалы дела, написать кассационную жалобу.
На этой стадии я не возьмусь за такое дело.
Сообщение в WatsApp:
Иван Николаевич, здравствуйте. Меня зовут ЮХХХХ СХХХХХ. Я из Москвы. Раньше проживала в Кемеровской области. В настоящее время пытаюсь защитить права осужденных. Хочу придать этой проблеме общественную огласку. Можете ли вы оказать содействие в решении данного вопроса?
Ответ:
Здравствуйте ЮХХХ!
Какой именно помощи Вы от меня ожидаете? Я не правозащитник, не журналист, не блоггер — я простой адвокат, и моя специализация несколько иная.
Письмо на электронную почту:
Мне нужна услуга натариуса по закону о бесплатной юридической помощи. Когда вы можете приехать в ХХХХХ (даже не соседний регион) чтобы зделать мне довереность?
Долго думал, но решил совсем не отвечать...
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Иван Николаевич, не сразу врубился, видя картинку крепости и знакомое название. Вас можно поздравить с открытием кабинета?
Уважаемый Олег Витальевич, да, я писал об этом здесь: Праворуб: Размышления о Праворубе и праворубцах. Диалектика развития портала....
Уважаемый Иван Николаевич, да уж, чудаков в сети хоть отбавляй. И чем дальше, тем всё печальней:(
Долго думал, но решил совсем не отвечать...А человек-то наверное все глаза как на первом свидании проглядел, не отходя от монитора и ожидая от Вас ответ. И уже жалобу наверное в Адвокатскую палату пишет на бессердечность адвокатов в целом, и Вашу — в частности(giggle)
уже жалобу наверное в Адвокатскую палату пишет на бессердечность адвокатов в целом, и Вашу — в частностиУважаемый Игорь Михайлович, я не сомневаюсь, что если бы я прямо ответил, даже простым отказом, не говоря уже о мотивированном, то жалоба бы появилась с очень большой долей вероятности, но поскольку я просто пометил письмо как спам и не ответил, есть шанс, что этот «писатель» просто забудет обо мне, ведь наверняка он отправил аналогичное письмецо не мне одному и у меня есть шанс затеряться в толпе (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич,
есть шанс, что этот «писатель» просто забудет обо мне, ведь наверняка он отправил аналогичное письмецо не мне одному и у меня есть шанс затеряться в толпеКак всегда отдаю должное Вашей проницательности(bow) и полагаю, что в подобных ситуациях — это верное рассуждение, а оставление без ответа таких обращений — самое правильное решение. «Молчание — золото».
А желание ответить что-нибудь справедливо-едкое может привести, как минимум к потере времени. И самое главное, что таким людям их неправоту доказать невозможно в принципе. В справедливых и обоснованных отказах всегда виноватым злодеем будет отказывающий, а белыми и пушистыми будут они. И лучше с такими персонажами не зацепляться.
Хотя это не всегда просто бывает(giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, про доверенность прям нормально зашло, аж чаем поперхнулся, так и помереть можно. Тут и услуги нотариуса, который должен оказать адвокат, и чувство собственной важности обратившегося. Просто уникальный экземпляр.
Уважаемый Иван Викторович, к сожалению, это далеко не уникальный, а вполне себе типичный персонаж, миропонимание которого развращено безудержной рекламой БЮП и всяческой бесплатности. Человек искренне верит, что ему все обязаны, причём бесплатно, но не знает, не понимает, да и не хочет понимать разницу между адвокатом и нотариусом, но преисполненный чувством собственной важности и значимости для всех вокруг (smoke)
Мне, между прочим, тоже нужна услуга нотариуса по бесплатной юридической помощи и чтобы я могла выбирать, кто и откуда ко мне приедет абсолютно бесплатно для решения моих вопросов. Возможно, это моя идеальная картинка мира. Но увы… не знаю нотариусов-тимуровцев, но какие-то люди, видимо, знают и что-то где-то об этом слышали.
БЮП вселенское зло, питает неокрепшие умы граждан иллюзиями.
Уважаемая Софья Ароновна, «БЮП вселенское зло, питает неокрепшие умы граждан иллюзиями» — Да не переведется лох русскАй. Он, как известно, не мамонт.
Уважаемый Иван Викторович, из лучших побуждений, я три года оказывала помощь гражданам по системе БЮП. Были среди них и культурные люди, образованные, но в социально сложной ситуации. И если приходили вовремя, то им можно было помочь и помогалось. И они были по-человечески благодарны. Их количество составляло процентов восемь из ста.
Остальные были разные, некоторые с откровенной психиатрией, это очень сложно терпеть. Из этих остальных, процентам тридцати помощь была не положена, в силу недостаточности оснований для БЮП. Все прочие были уверены, что им должны и у адвоката кроме их обслуживания иных дел нет.
Один товарищ настойчиво звонил по десять раз подряд, хотя я всегда объясняю, что если не отвечаю, то либо за рулем, либо в процессе, как освобожусь перезвоню. И как-то раз выдал, «почему не отвечаете на мои звонки, вы там бухаете, наверное». Меня так поднакрыло от этого, что в последующем, о возможности позвонить, он уточнял по смс, время согласовывал. Побаивался. (rofl)
Уважаемая Софья Ароновна, (giggle) а я всем отказываю. От таких граждан только проблемы в будущем могут возникнуть, поэтому, если на моем профессиональном и жизненном пути встречается реально нуждающийся в помощи человек, у которого нет денег, я без оплаты просто тихо тихо работаю ))) но таких мало.
БЮП вселенское злоУважаемая Софья Ароновна, согласен с каждой буквой!
БЮП — специально организованная система дискредитации юридической профессии и развращения граждан, разжижающая мозги идея, поглотившая 95% населения и определяющая вектор полной деградации самой системы правосудия, но нужная власть имущим именно для этого, для приучения граждан к мысли о хаотичности всей системы и непредсказуемости результата.
Если звёзды зажигают, это кому-нибудь нужно! ©
Вспомнилось это по прочтению:D. Годы идут а ничего не меняется
Уважаемый Анатолий Сергеевич, о да, я помню эту публикацию (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, Вы думаете, что только в сети так? Уверен, что и в реальности у Вас масса случаев.
«В копилочку»: Чтобы никого не подводить, скажу без указания города, тем более, что как то в чате ватсапа про это говорил.
Есть один город, а в нем есть один гражданин, скажем, с очень длительным жизненным опытом. Что-то у него там произошло (то ли землю затопило, то ли что) и в результате спор с соседом. Так данный гражданин обошел, по его признаниям, всех адвокатов и юристов в городе, при этом на несколько кругов. Суть просьбы: Обратиться в суд с иском, чтобы судебным решением изменили русло реки. Не знаю, как другие, но уже дважды давал ему отказ заняться его делом. Так у него и на это готов ответ: «Вы все адвокаты и юристы в городе боитесь заняться моим делом», «Соседа застрелю», «Все куплены». :)
Уважаемый Иван Николаевич, а с такими удивительными гражданами Вам приходилось сталкиваться? — в отношении нас собираются возбудить уголовное дело по ч.4 ст. 180 УК РФ, мы знаем, что это Ваша специализация, а мы проводим конкурс среди адвокатов, чтобы выбрать, кто нас будет защищать. Далее следует предложение приехать, так сказать, на «кастинг».
Вот нам с Гурьевым Вадимом Ивановичем такие персонажи знакомы:) Поскольку, как он, так и я, решили, что участие в подобных «мероприятиях по подбору кадров», мягко говоря, не соответствует нашему видению о взаимоотношениях между адвокатом и его клиентом, в конкурсе на право защищать, мы «мягко, но твердо» отказались.
Итог закономерен — как мне сообщил уважаемый Вадим Иванович, все «члены жюри» получили реальные и неслабые такие сроки:)
все «члены жюри» получили реальные и неслабые такие срокиУважаемый Андрей Юрьевич, именно так обычно и бывает с теми, кто считает адвокатов некими лакеями, не понимая ни сути нашей работы, ни собственных перспектив (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, что-то напоминает «Давайте я буду заниматься махинациями, нарушать закон, а Вы меня отмазывать». Тоже реальный случай, когда предлагали.
Даже не знаешь первоначально как реагировать на таких «вольнодумцев».
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Каких только обращений к адвокату не бывает, или когда приходится отказывать в принятии поручения »
5
звезд из 5
на основе 70 оценок.
Иногда гораздо лучше отказать в принятии поручения, чем потом снижать температуру плавления головного мозга.
Какое-то время стал замечать, что работа больше сводится к организации собственной безопасности от необоснованного наезда доверителей, чем выполнение поручения. На выполнение поручения уходит 30 % ресурса, на самостраховку 70 %.
Такого раньше не было от слова вообще. Работалось спокойно и работалось. Количество недовольных (даже при полностью выигранном деле!!!) стало на порядок больше. И претензии иначе как неосновательные не назовешь. (smoke)
Уважаемый Андрей Валерьевич, к сожалению это действительно так, и уровень «удивительности» вопросов с каждым годом только растёт (smoke)