Так и общаясь с административными и правоохранительными органами, не перестаешь радоваться открытиям. Без комментариев — запрос таможни, и, соответственно, краткий
| 1. | о доверенности | 336.6 KB | 2 | |||
| 2. | о доверенности ответ | 105.3 KB | 2 |
Действительно в тему "… ох дура!"...
Разное видел, но чтобы такое — похоже в этой таможне по уши деревянные!
Одним словом уссурийский край, тайга, тьма - АПК РФ ещё в продажу не поступило!
Ответ очень классный! Отбрили недоумков! ИМХО!
Ну и что тут смешного? Или кто то считает, что ответчик не имеет права самостоятельно проверить полномочия представителя истца, а должен всецело полагаться на добросовестность судьи? Или никто не разу не встречал таких дел, где представитель «липовый»?
На добросовестность судьи действительно в последние пять лет полагаться нельзя!
С этим согласен полностью, однако и такие письма писать это не верх ума!
Если не уверен — имеешь право позвонить, либо прийти в Суд и ознакомиться с делом.
Дел полно не только с липовыми представителями — а похоже что и судьи липовые,
и не только липовые, более похоже в сговоре
с липовыми представителями и с липовыми истцами одновременно!
Это не шутка — как закончится наша катавасия
(сейчас и Елена Владимировна Ротькина немного будет в теме наших приключений)
обязательно выложу результаты сразу по трём липам в одном деле!
Судья, истец и ответчик липовые! и это проза жизни Колпинского районного Суда СПб!
Письмо весьма правильное. Вдруг истец не вкурсе что за его спиной какой то представитель что то затевает? Вот они навсякий случай и «уведомили».
Письмо абсолютно безграмотное и не уведомили они,
а ТРЕБУЮТ то, чего не положено прикладывать в адрес Ответчика!
Доверенность проверяет Суд, при приёме Исковых и иных заявлений,
от юридических лиц или если пришёл не сам Истец (физическое лицо).
Максимум что могли попросить — подтвердить,
действительно ли Иск исходит от данного юридического лица,
поскольку бывают очень сходные названия юрлиц и
даже зарегистриррованных по одному милицейскому адресу!
А вы всегда в лоб спрашиваете то что вам нужно?
Я, например, очень часто пишу именно так что бы никто не понял моих истинных намерений, и только так получаю то что нужно. И пусть ржут над моими бумажками, главное что я добился результата.
Вот с этим — абсолютно согласен!
Но мы обсуждаем не это! Вы адвокат, я юрист, другие просто граждане,
все мы имеем право на такие вопросы!
Но здесь Письмо руководителя таможни — и оно показывает,
насколько безграмотны руководители,
либо отсутствует хороший специалист по юридическим вопросам.
Но я склонен думать гораздо хуже! Это своего рода скрытая угроза
в адрес юридического лица и специально это делается от имени и.о.руководителя,
так как он неподсуден и при этом остаётся защищённый руководитель!
Это очень старая уловка! и угроза (шантаж) есть и не доказать!
Это шантаж и намёк
отозвать Иск или «хуже будет» в последующем на таможне!
Опять вы ошибаетесь. Этот запрос не от начальника, а от штатного юриста Е.И. Масленниковой, которая во всех Арбитражных судах выступает представителем Уссурийской таможни. Внимательнее надо быть к деталям;)
К разговору о внимательности к деталям.
У нас в России нет Указов помощника Президента Пескова или кого-либо ещё!Песков — не помощник, а заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации — пресс-секретарь президента Российской Федерации.
Образцы в студию!
Сам люблю вылавливать между строк ценную информацию.
Марат Марсельевич!
Со всем уважением-среди членов конституционного суда, Ваша фамилия отсутствует.
Расскажу быль-я подал иск по доверенности к МИФНС №12 г.череповец.Нач.МИФНС № 12 Козырева ОА
запросила нотариуса Скубиш, и та отказала в праве представлять интересы матери, а только возможность представлять интересы малолетней дочери доверительницы.Пришлось выписывать новую.
Кто бы объяснил, почему мне во власти попадаются исключительно негодяи?
Уважая мнения коллег, мне всё-таки кажется, что смысл письма в том, что бы пригнуть заявителя-жалобщика в некую позу. Докажи лицу, на которое жалуешься, право на жалобу. В то же время, я считаю, право на жалобу и реализация этого права изначально не могут быть ограничены усмотрением должностного лица, на действия которого идет жалоба.
Уважаемый Олег Александрович!
Спасибо за поддержку!
Вот именно об этом я и писал пару постов выше!
Данное письмо намёк или скрытая угроза за поданную жалобу!
Это старая уловка чиновников. Погрозить, при этом зная,
что практически шантаж не доказать, а вот при «проблемах»,
на таможне «ласково» намекнут о том, что:
«Письмо Вы получили ?
Неужели плохо по русски читаете?»
И сейчас не поздно, написать заявление в прокуратуру о проверке подлинности диплома и.о. нач.таможни.
Т.к. даже люди со средним образованием знают, что ответчик реализует свое право на защиту, посредством ходатайств суду, и заявлением об отводе в случае неудовлетворения оных.
ДВТУ оно такое… Моим клиентам 2 раза завернули из таможни жалобу, мотивируя это тем, что не подтверждены полномочия лица, ее подписавшего (ген. директора). Причем во второй раз клиенты еще и выписку из ЕГРЮЛ приложили. Таможня сказала твердое НЕТ и не стала рассматривать жалобу… 8-| Суду, правда, выписки хватило(giggle)
Руководству ООО «Талисман», на мой взгляд следовало бы ответить примерно так: Поступившее в наш адрес письмо исх.№… не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению документов. По этой причине рассмотрено быть не может… С уважением...
Но и первый вариант достаточно неплох.
документы не отразились, жду техпомощи…