Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Юридический юмор

Пункт 1.Если частная жалоба судье не нравится, то рекомендуется вынести определение об оставлении частной жалобы без движения с указаниями судьи и назначить срок их исполнения.
 
Пункт 2.В случае подачи частной жалобы на определение судьи об оставлении частной жалобы без движения, ждать вынесения отказного определения апелляционной инстанции.
 
Пункт 3.Вынести определение о возвращении частной жалобы на определение об оставлении частной жалобы без движения на основании не исполнения указаний судьи в установленный срок.
 
Пункт 4.В случае подачи частной жалобы на определение судьи об возвращении частной жалобы на определение об оставлении без движения, ждать вынесения отказного определения апелляционной инстанции.
 
Пункт 5. В случае повторной подачи частной жалобы, отказать в приеме на основании истечения срока подачи частной жалобы. 
17.05.2013
1
4
1
Автор публикации
Энтузиаст
Бермуды, Hamilton, Гамильтон

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (4)

      Это было бы действительно смешно, если бы не смахивало так сильно на правду!

      +1
      Свернуть ветку
        17 Мая 2013, 15:46 #

        Вынесение определений об оставлении частной жалобы без движения, любимое занятие федеральных судей Карачевского райсуда Брянской области. Екатерина Александровна, это не смахивает на правду, это действительно правда.

        +1
      31 Мая 2013, 17:23 #

      )))… у нас была частная жалоба на определение судьи об оставлении иска без движения. Иск о включении доли квартиры в наследственную массу, поскольку, истец самостоятельно не имела возможности получить справку о стоимости квартиры, мы указали примерную по инвентаризационной стоимости, при этом просили в дальнейшем установить стоимость, определить цену иска и соответственно, госпошлину. Так, в определении об оставлении без движения, судья пишет: «согласно интернету рыночная стоимость квартиры составляет 3 млн.р., поэтому, необходимо доплатить госпошлину..»… Конечно, написали частную жалобу, так в определении об отказе в принятии- пишет, что пропущен срок, а то, что «заявитель не получила вовремя письмо из суда, это ее вина, поскольку она могла это сделать..»....

      Вот и анекдоты…

      +1
      Свернуть ветку
        01 Июня 2013, 02:58 #

        «Согласно интернету». Из своей практики неюриста имеется аналогичный мотив суда.
        Согласно общедоступных мест «Консультант плюс», «Гарант» и т.д. Теперь при наличие времени регулярно подаю в суд на пересмотр на основании отсутствия в вышеназванных местах за период с… по… документов по спорному вопросу. Так мелочное дело превращается в многотомное. Тоже анекдот.

        +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Инструкция Брянской Фемиды по вынесению определений об оставлении частных жалоб граждан без движения.» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
Скоро здесь появится описание
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации