Вот как мне представляется работа юриста в недалеком будущем. В его служебном кабинете — портативная установка, которая состоит из телевизора, телефонного аппарата, специальной пишущей машинки типа телетайпа и терминологического справочника с определенным образом закодированными юридическими терминами. В случае необходимости юрист соединяется по телефону с информационным центром, отстукивает на пишущей машинке закодированный вопрос, и через некоторое время на экране телевизора появляется ответ, присланный машиной. Это могут быть тексты законодательных актов, комментарии, разъяснения со ссылками на законы. Юрист — где бы он ни находился: в городе, на предприятии, в сельском районе,— получает исчерпывающую консультацию.Кибернетика, однако! Как мило )))

Это он просто где-то услышал про капиталистический ARPANET, но понял идею на свой советский лад.
Алексей Анатольевич, в США доступ к правовой информации, «юриметрика», развивается с 1963-го года. Вот как это выглядит:
— в виде доступа к любому нормативному или нормативно-правовому акту;
— в виде доступа к любому из примерно 500 миллионов решений судов.
Была у меня надежда, что наш сайт «Праворуб» хоть в какой-то мере создаст систему поиска полезной правовой информации, но увы и ах! — Мы скоро умрём под завалами.
Так что идеи В.М.Глушкова до сих пор крайне прогрессивны и практически осуществлены лишь частично. Правовая информация, к сожалению, во всём мире не обработана так, чтоб всегда можно было найти необходимый актуальный документ.
Утопия. Подробнее тут.
В Вас погиб практически готовый председатель суда. Скорблю вместе со всеми…
(А за ссылку на форум азербайджанцев отдельное спасибо)
Вот каким должен быть кабинет настоящего юриста! Как на картинке!
Не, так должен выглядить «судья», ибо человеческий вид только мешает, а «черный ящик» с кучей лампочек и кнопочек куда как понятнее)))
Согласен. И главная деталь — черный телефон. Иначе это не судья — а честный арбитр.
Чернокнижие?
А по мне, так это про Праворуб! Смотрите сами:
«закодированный» — ну, то есть зашифрованный под новичка юрист, пишет сюда свой вопрос, в надежде получить исчерпывающий ответ-консультацию... 8-|
Как они разглядели наш сайт, из глубины тех времен, ума не приложу! (giggle)
Екатерина Александровна! Мне особенно понравилось " А по мне, так это про Праворуб!!! Классно, по другому нельзя.
Помню, в каком-то журнале всерьез обсуждался вопрос электронного правосудия. Это еще хлеще! На полном серьезе интервьюер объясняет:«Представьте себе судебное заседание. Судья вводит в компьтер условия (обстоятельства дела), а компьютер обрабатывает их по определенному алгоритму и в течение нескольких минут выдает результат — виновен или нет- с примерным возможным приговором. Таким образом будет раз и навсегда разрешен вопрос предвзятости и возможных судебных ошибок.» Пауза достойная МХАТ.(wasntme)