Адвокату Ф. Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов.
Так, однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.
Речь знаменитого адвоката продолжалась несколько часов, и в конце Ф. Н. Плевако воскликнул: «Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!». И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.

Вот так дела выигрывали в позапрошлом веке.

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: suhoveev, Матвеев Олег, roman2010, koreshkova, Бозов Алексей, cygankov, alvitvas, Климушкин Владислав, Гурьев Вадим, Астапов Максим, neos161ru, Болонкин Андрей, vectorprava
  • 26 Июня 2015, 10:00 #

    Хорошо было Плеваке. Суды были настоящие. ;(

    +13
    • 26 Июня 2015, 10:20 #

      Не найду ничего лучше, чем повторить свой ответ В.М. Цыганкову
      Судебная практика, представленная на «Праворубе», порой вселяет в меня оптимизм.

      +5
  • 26 Июня 2015, 10:18 #

    Эти «шалости» до сих пор нам аукаются, когда на нас смотрят как на жуликов и мошенников.

    +5
    • 26 Июня 2015, 16:41 #

      Уважаемый Олег Витальевич, Если бы все дело было в Плевако, я бы был просто счастлив.

      +2
  • 26 Июня 2015, 13:06 #

    Плевако молодец! Есть чему поучиться.
    Колокольный звон в настоящие дни, к сожалению, не так актуален, но есть и другие хитрости, которые, наверно, каждый адвокат использует в своей практике, чтоб настроить суд в пользу своего доверителя;)

    +4
  • 26 Июня 2015, 13:20 #

    Буквально на днях где-то читал эту байку. К сожалению сейчас это уже не актуально для защитников, времена не те.

    +6
    • 26 Июня 2015, 13:35 #

      Тогда Бога боялись больше, чем Закон.

      +4
      • 26 Июня 2015, 13:43 #

        Богу Богово, а кесарю кесарево. Я то больше о том, что сейчас защитнику суды рот затыкают сразу же как только попытаешься блеснуть красноречием не по существу обвинения. Судебная речь защитника уже настолько деградировала благодаря нашим судам, что изучать примеры 100-летней давности можно только ради ностальгирования.

        +7
        • 26 Июня 2015, 13:48 #

          Уважаемый Алексей Анатольевич, больше оптимизма!
          Ведь это только байка, которая за 100 лет прошла через сотни ушей и языков «очевидцев», мало похожа на объективную истину и ничем не подтверждена. (giggle)

          +5
        • 02 Июля 2015, 23:18 #

          Уж да… Бляснуть сегодня слодно. Куда не кинь — везде доценты, кандидаты, доктора. И красноречие не в моде. Всё больше краткость почитают за талант. 

          +1
      • 26 Июня 2015, 14:32 #

        Тогда Бога боялись больше, чем Закон.Но не Плевако, получается. К сожалению приговоры Божьего Суда у нас на земле не публикуются. Не до смеха было бы. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Чем закончился (закончится) последний суд Плевако?

        +5
    • 27 Июня 2015, 01:44 #

      Подскажу Вам, Уважаемый Алексей Анатольевич, это отрывок из статьи Федерального судьи в отставке Пашина.
      В свое время у него были трения с председателем Мосгорсуда Егоровой О., сейчас занимается научной работой.
      О нем очень тепло отзываются наши  коллеги, когда он председательствовал в Мосгорсуде.

      +4
    • 18 Июля 2015, 12:33 #

      Точно-журнал «Уголовный процесс»

      0
  • 26 Июня 2015, 13:56 #

    Вот так дела выигрывали в позапрошлом веке. (wasntme) Почему бы не понастальгировать? Хорошо, что я это слово писал, а не говорил, ни за что бы не выговорил.

    +3
  • 26 Июня 2015, 21:44 #

    «По ком звонит колокол» — не понял в чём тут юмор.
    Разве в только в том, что испанский друг Хеменгуэя жаловался писателю о том, что его жена постоянно принижает. Хеменгуэй провёл товарища в туалет и предложил «померятся», а потом мастурбировать, и пояснил, что размер «вырастает», а жена друга просто так «метит территорию», унижая мужа, чтоб он «не ходил на лево».

    +1
    • 29 Июня 2015, 09:10 #

      «По ком звонит колокол» — не понял в чём тут юморКонкретно тут, конечно, юмора нет. И юридического тем более.
      А вот дальше… Сама байка показалась мне забавной.
      Название же — это чистая ассоциация.
      И потом: «Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе».
      Представляю реакцию обвиняемого (или обвиняемых): речь адвоката, колокольный звон, оправдательный вердикт.

      0
  • 27 Июня 2015, 14:46 #

    Читал, что плут был Плевако и мот

    +1
  • 05 Июля 2015, 23:57 #

    Уважаемый Роман Заманович, Вы не сказали о таланте Плевако, который смог подвести свою многочасовую речь именно к звону колокола. 
    Ведь бывает очень трудно начать, но закончить в нужное мгновение, это действительно истинное мастерство! Не оборвать изложение, смотря на циферблат часов, а именно красиво резюмировать!

    +1

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «По ком звонит колокол?» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии