Найти юриста / адвоката / эксперта
Вступил в дело на стадии апелляционного обжалования. Вот избранный кусочек из протокола судебного заседания.
Да 22 22
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 22 22
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Голос, кал и моча как неотъемлемые части гражданина.»
4
звезд из 5
на основе 22 оценок.
Немножко не в тему поста, но тем не менее. По поводу согласия в предоставлении тех или иных образцов есть Постановление ЕСПЧ от 17.12.1996 «Саундерс» против соединенного королевства", п. 69: «Право не свидетельствовать против самого себя — это в первую очередь право обвиняемого хранить молчание. Как принято считать в правовых системах государств — участников Конвенции и в других странах, данное право не распространяется на использование в уголовном процессе материалов, которые могут быть получены от обвиняемого независимо от его воли принудительным путем, как-то inter alia: изъятие по предписанию документов, получение образцов крови, мочи и кожного покрова для проведения анализа ДНК.
Помнится, расследовал я уголовное дело в отношении серийного маньяка. Пошел я к нему в изолятор образцы слюны получать, он отказался. Тогда я ему объяснил, что буду вынужден отобрать у него образцы спермы, после чего обрисовал процесс, каким образом медики это делают. Тут адвокат, не знакомый с процедурой, аж крякнул от досады. Скажу я вам, такого количества слюны ни один из обвиняемых до этого мне не предоставлял. Причем, добровольно (rofl).
Если не секрет, то как обрисовали — опера держат, медсестра насилует? Со слюной то оно проще кажется...
Кто-то из бывших цитировал преподавателя из школы милиции
«товарищ студент, а как изъять у подозреваемого образец спермы если он отказывается дать образец добровольно? Не знаешь? А вот как: сжимаешь рукой подозреваемому яйца и давишь пока сперма сама не выйдет. Все понял? Да???? Чего ты понял, ......, слюну надо в этом случае изымать!!!
Уважаемый Сергей Николаевич, для изъятия образцов спермы производится массаж через задний проход.
В России всё так…
Вы с ума все посходили, как вы это ФИЗИЧЕСКИ и ЮРИДИЧЕСКИ представляете с учетом ст. 9 УПК? Двое держат — один делает «массаж»?
я уж грешным образом подумал что они ему массаж «спереди» делать будут…
Всё свое, ношу с собой.
Уважаемый Олег Александрович, а интересно, если обвиняемый будет молчать… как его говорить то заставить?.. орать вот можно зставить… а говорить проблематично))))
Уважаемый Евгений Александрович, у моего молодого коллеги был такой казус несколько лет назад. Обвиняемый по взятке отказался давать показания и образец голоса. А следователь записал его голос, когда он просто отвечал на вопросы по анкете и в протоколе допроса указал, что допрос производился с применением технических средств. Потом по этой записи провели экспертизу. Все жалобы понятно отклонили, т.к. обвиняемый не мог отрицать что это был его голос, и что его предупредили о записи, а его согласия на запись не требуется. Правда, на ЕСПЧ не ссылались )))
Мы потом обсуждали между собой в консультации, можно ли обвиняемому не отвечать и на анкетные вопросы, если его записывают, а дать паспорт или написать ответ. Помнится к согласию во мнениях так и не пришли…
У нас другой казус был, предполагали, что следователь запишет образец голоса на допросе, объяснили ситуацию обвиняемому.
На допросе на любой вопрос следователя обвиняемый начинал говорить что-то вроде: эмммм-ууу-ннн, и тихо так совсем....
Следователь сначала стал беситься, но в конце мы уже все укатывались от хохота…
Уважаемая Валентина Алексеевна,
Сталкивался с подобным, а посему поясню — зная заранее, что следователю понадобится образец голоса моего подзащитного и для исключения описанной Вами ситуации, я рекомендовал подзащитному молчать с момента доставления в кабинет следователя, что он и делал. Я же озвучил следователю заранее согласованную с подзащитным позицию — ст. 51 К РФ. Так нас и не победили:)
Уважаемый Евгений Александрович, тут в одном анекдоте верблюда пить заставили.
Так что подать голос еще легче добиться…
Эксперту Туманову, срочно, в его нетленную коллекцию цитат!
Уже отобрано! (Y)
Интересно, он сам то понял, что сказал? Голоса являются личными неотъемлемыми частями организма гражданина. Наверно, у этого гражданина несколько «голосов», таких как моча (особенно когда в голову ударяет), кал и чего-то там еще. Бывают так же «голоса», подкидывающие мысли, как те, что в протоколе. Ну это уже клиника. Спасибо, повеселили.
Уважаемый Николай Васильевич, (Y)(rofl)
Просто у товарища несколько взрывной характер.
Как говорили в «необыкновенном концерте»: «Поёт увлеченно, иногда даже заходится...»
Да, коллеги, с вами не соскучишься(blush)