Все бы ничего но была у него одна докучливая привычка. В ожидании судебного заседания он любил рассказывать окружающим о никчемности и безграмотности адвокатов и адвокатуры в целом. То есть сидишь вот так напротив него, ждешь пока судья выйдет, а это синемундирное чудо, в режиме монолога бубнит о том, какие все адвокаты тупые да корыстолюбивые. Утомляло это изрядно, тем более, что спорить с ним было и бесполезно и противно. В конце концов он меня «достал». В общем- «Жаль кулака, да надо бить дурака».
Была у него любимая тема- профнепригодность адвоката Г.М. Резника.
Вот и в этот раз он уже по третьему или четвертому разу завел свою любимую «пластинку»:
— Вот все говорят, Резник, Резник… А он даже дела не читает по которым работает. Авторитет- то дутый, был я с ним в одном процессе…
— Вы так о нем говорите, потому-что он еврей.
Прокурор поперхнулся от неожиданности. Все таки разрыв шаблона- методика эффективнейшая.
— А заявления ваши на его счет, махровый антисемитизм.
Прокурор таращился на меня в полном недоумении. Мало того, что он уже давно привык, что я с ним вне судебного заседания не спорил, так еще получалось, что я явно перешел в атаку, да еще и не по тому направлению, которого он ждал. Тут бы старому дураку и замолчать, но где там…
— Да бросьте вы, антисемитизм, антисемитизм. Нет никакого антисемитизма, Еще Теодор Герцль говорил, что антисемитизм полезен для ервеев, так что кто они такие- антисемиты?
Э-нет, дать ему перевести разговор в русло научно-философской полемики было нельзя ни в коем случае. Мне надо было отбить у него привычку к монологам, а не научную истину устанавливать.
— Антисемиты это те, кто в сороковых годах прошлого века уничтожил шесть миллионов евреев.
— Ну это еще доказать надо… Промямлил прокурор и окончательно загнал себя в ловушку. Теперь нельзя было упускать момента. Прокурора надо было добивать.
— Доказать?! Да вы теперь до отрицания холокоста дошли! Вот такие как вы этим и занимались. Вообще, ваше начальство о ваших антисемитских взглядах осведомлено? Думаю, пора его об этом уведомить…
Прокурор, бледный как мел, смотрел на меня вытаращенными глазами.
Я вдохнул побольше воздуха, что бы забить осиновый кол в могилку его самодовольства, но тут в зал вошел судья.
Правда после этого, прокурор со мной вне процесса уже не разговаривал, и даже не здоровался… чего я, собственно, и добивался.
P.S. На всякий случай- ни против евреев вообще ни против Г.М Резника в частности- ничего плохого не имею. Имею против этого прокурора, но он, к счастью, не национальная не религиозная и не социальная группа. Он сам по себе придурок.

Уважаемый Александр Витальевич, повеселили с утра.
Уважаемый Дмитрий Александрович, стараюсь (giggle)
Уважаемый Александр Витальевич, цирк однако:D
Уважаемый Дмитрий Борисович, цирк. Единственное о чем жалею, так это что диктофон только в конце включил. Если-б полностью удалось записать, честно слово, направил бы кляузу генпрокурору.
Уважаемый Александр Витальевич, как то включенный диктофон лежал в портфеле а портфель остался у следопута в кабинете а я с доверителем вышли в коридор переговорить. За 10 минут пока нас не было, следователь и опер очень многое рассказали друг другу… ;)))
Уважаемый Сергей Николаевич, Да здравствуют технологии, на службе у правосудия! (giggle)
Уважаемый Сергей Николаевич,
Спасибо! (Y)
Уважаемый Сергей Николаевич, старый метод, ещё меня когда учили на опера БХСС так тренировали. Заходишь в бухгалтерию, вешаешь плащ на вешалку, доводишь их до лёгкого кипения, а потом говоришь: «А теперь пойду с Вашим начальником поговорю, потом опять к Вам зайду». :D
Уважаемый Владислав Александрович, я тоже таким приемом пользуюсь — встряхнуть и поговорить. Действует на канцелярских работников, работающих, как они сами выражаются с «населением». Так встряхнешь, голову подымет, заметит, тут с ними можно и поговорить на человеческом языке.:D
Уважаемый Владислав Александрович, на кого нарвёшься а то использованных тампаксов в карманы плаща напихают… Бухи они ведь такие… ;)
Уважаемый Сергей Николаевич, был прецедент?(rofl)
Уважаемая Ольга Витальевна, я когда в МВД работал то у одного участкового инспектора был похожий случай… коллеги его потом неделю подкалывали ;)
Уважаемый Сергей Николаевич, всего лишь неделю???(giggle)
Уважаемый Сергей Николаевич, ну на следующий же день расскажет добрый человек кто это сделал.
А если что, то тогда тупо объявляется инвентаризация. Закрываются все помещения, где есть хоть какие-то матценности. В одну комнату матответственных лиц, чтобы выводили остатки и выкладывали последние непроведённые документы, давали расписки какие ценности учтены, а какие нет. В другой комнате усердно трудятся бухи, выводя документальные остатки на текущую дату, формируя комиссии, заполняя портянки ведомостей. На пару месяцев кошмар обеспечен. Потом можно документальную ревизию… Потом восстановление учёта… Работы много!
Уважаемый Александр Витальевич, ну что же Вы так:
в могилку его самодовольстваЭто же была его психологическая форточка из душного состояния бытия. (rofl)
Уважаемый Владимир Михайлович, у Вас на этот счет образование нужное, Вам виднее (giggle)
Уважаемый Александр Витальевич,
Лихой разворот! Если не секрет, домашняя заготовка или экспромт?
Уважаемый Александр Яковлевич, Ну вообще, в свое время в ФИДО (это такая компьютерная сеть ДО популяризации интернета) имелись ребята- Кащениты, некий аналог современных тролей, только куда изобретательнее и интеллектуальнее. Так вот. одним из наиболее эффективных способов «окащенения» (аналог тролинга) было именно использование темы антисемитизма партнера по полемике. Вот, собственно, в память о былых временах я по прокурору и «отбомбился» (хотя сам я Фидошником никогда не был).
Уважаемый Александр Витальевич, сочувствую Вашему оппоненту))
Я вдохнул побольше воздуха, что бы забить осиновый кол в могилку его самодовольства, но тут в зал вошел судья.Прокурор наверно никогда так не радовался судье, как в этот момент))). Это была радость, несравнимая с появлением солнца в пасмурный день))). Даже, найденной в голодный день, заначке, спрятанной пару лет назад, радуются не так))). Аналогичный взрыв эмоций мог вызвать только спасательный круг, неизвестно как появившийся рядом с барахтающимся пассажиром Титаника))).
он любил рассказывать окружающим о никчемности и безграмотности адвокатов и адвокатуры в целом
Бывает. Особенно если говоришь с тыжеюристом. Обычно перлы и «умные» мысли так и прут. И, надо признаться, выглядит убедительно, пока не встречаешься с тыжеэкспертом. Сразу становится видна убогость мысли и знаний, а то и диагноз хочется поставить, но… Я не медик :(
Уважаемый Владимир Николаевич,
а то и диагноз хочется поставить, но… Я не медик :(Есть случаи, когда, чтобы поставить правильный диагноз, медицинское образование не обязательно
Достаточно простого здравомыслия :)
Уважаемый Владимир Николаевич, в некоторых случаях, вместо постановки диагноза, надо
ставить к стенке... ой! :xУважаемый Александр Витальевич, ой-ой…
Уважаемый Александр Витальевич, диалог на пятерочка вышел(Y)
Вы книгу свою пишите? Очень интересно будет почитать, с Вашим-то изложением событий вдвойне.
Уважаемая Юлия Владимировна, пишу, главное, что-б суд присяжных ко времени написания совсем на разогнали бы. А то как-то неудачно выйдет.
Уважаемый Александр Витальевич, дайте знать, когда книга станет доступна к предзаказу:)
Уважаемый Артём Анатольевич, так книга о суде присяжных, я так подозреваю, что это совершенно не Ваш профиль. Ну и предзаказа не будет. Как допишу- выложу в сеть. С издательствами связываться не собираюсь.
Уважаемый Александр Витальевич, да, не мой. Но я в будущем буду заниматься уголовными делами, поэтому хожу в качестве вольного слушателя на судебные заседания по уголовным делам и готовлюсь к соответствующему экзамену. Отсуда и интерес.
Уважаемый Артём Анатольевич, аа… ну тогда проверим у кого быстрее получится- у Вас статус получить, или у меня — дописать. :D
… или у законодателя — присяжных разогнать:)
Самый большой шок у меня, когда был на госслужбе, вызвали евреи-сослуживцы: Вот кто является носителем махрового антисемитизма — мама не горюй! Долго списывал это на необходимость маскироваться на госслужбе, однако, всё оказалось сложнее. Многие евреи не поддерживают жуткое начётничество и прозелитизм своих соплеменников. Когда сам с этой стороной столкнулся, был ещё больше удивлён, представляете, милейшие люди вдруг начинают считать тебя чем-то похлеще кровного врага, когда выкладываешь исторические источники, доказывающие, что ислам породили их же религиозные деятели к своей выгоде, но сами же от этого и пострадали, от того и третий храм им некогда не построить. Вот где ужас начинается!
Так что Ваш полковник, Уважаемый Александр Витальевич, — это цветочки...
Уважаемый Владислав Александрович, нее… эту тему лучше вообще не затрагивать в публичных обсуждениях. ст. 282 УК РФ никто не отменял.
Уважаемый Владислав Александрович, действительно, такое явление наблюдается и сейчас, наблюдал и в собственной практике:
Долго списывал это на необходимость маскироваться на госслужбе, однако, всё оказалось сложнее. Многие евреи не поддерживают жуткое начётничество и прозелитизм своих соплеменников.
Да уж, прибили так прибили! Но вы, коллега, очень добрый человек. Мне на ум приходят в такие моменты почему-то такие юристы, как М. Робеспьер, В. Ульянов, и ассоциации с фонарными столбами. В своей дискуссии я указываю, что фонари многорожковые, а веревки гораздо крепче. А уж упоминание суда над Публием Лентуллой, вообще приводит в ступор. Одна умная судья в упор спросила меня — ну и что если я осужу вашего клиента, Москва падет. Я лишь отметил, что Москва не Рим, но она может повторить судьбу Помпея Магна. Такие вот дискуссии в районном суде бывают!
Уважаемый Василий Владимирович, я как то посоветовал нашим балахонщикам посмотреть «Нюрнбергский процесс» Стенли Крамера или прочитать «Чтец» Шлинка (фильм не смотреть!!!). Тож как бы чиновники ревностно выполняли законы подписанные Гитлером а им потом бац… пожизненный срок! За что? Ведь Букву закона строго блюли ;)
Уважаемый Сергей Николаевич, у меня такие же мысли бродят. Эти судьи очень интересно оправдывались, когда их самих привлекали к суду, мол, тогда были античеловечные законы и я поступал античеловечно по этой причине. На что обвинители им возражали, что вы не винтики механизма, а судьи.
Уважаемый Александр Витальевич, спасибо за историю, я даже улыбнулся!
Но раз прокурор на заседании и в перерыве не спал (Вы бы это отметили),
то хоть это ему в плюс.
А то сегодня в суде прокурорша откровенно задрыхла, причем когда судья вел допрос свидетеля обвинения. Вот интересно, это является неуважением к суду?
Уважаемый Александр А, неуважением к суду является сегодняшнее поведение двух молодых гособвинителей в Санкт- Петербургском городском суде. При большом стечении народа два здоровых парня с маленькими звездами на погонах что-то шумно обсуждали, закинув щиколотки на колени, сопровождая свою дискуссию шумным смехом, достойным ржания коней, а потом один из них демонстративно задымил электронной сигаретой.
Достигнув возраста и ранга описанного в заметке героя, эти хлопцы будут то же самое делать уже в судебном зале.
Уважаемый Александр Витальевич, я восхищена Вашим писательским талантом(bow)
Если не секрет — чем хотели добить?(giggle)
Уважаемая Ольга Витальевна, да все тем-же самым. Благо штампов для антисемитов сейчас пруд пруди, хочешь-с Гитлером сравни, хочешь- пообещай в СМИ обратиться…
Прям в продолжение темы Праворуб: Допрос бабушки-свидетеля в суде
К сожалению, и сам подобное слышал…