Работал я в одном процессе, где обвинение поддерживал аж целый полковник из Генеральной прокуратуры. Здоровый, пожилой увалень, юридические знания, логику и элементарную человеческую порядочность которому заменяли большие звезды на погонах. Эдакий эталон воинствующей безграмотности, облеченной государственными полномочиями.

Все бы ничего но была у него одна докучливая привычка. В ожидании судебного заседания он любил рассказывать окружающим о никчемности и безграмотности адвокатов и адвокатуры в целом. То есть сидишь вот так напротив него, ждешь пока судья выйдет, а это синемундирное чудо, в режиме монолога бубнит о том, какие все адвокаты тупые да корыстолюбивые. Утомляло это изрядно, тем более, что спорить с ним было и бесполезно и противно. В конце концов он меня «достал». В общем- «Жаль кулака, да надо бить дурака».
Была у него любимая тема- профнепригодность адвоката Г.М. Резника.
Вот и в этот раз он уже по третьему или четвертому разу завел свою любимую «пластинку»:

— Вот все говорят, Резник, Резник… А он даже дела не читает по которым работает. Авторитет- то дутый, был я с ним в одном процессе…

— Вы так о нем говорите, потому-что он еврей.

Прокурор поперхнулся от неожиданности. Все таки разрыв шаблона- методика эффективнейшая.

— А заявления ваши на его счет, махровый антисемитизм.

Прокурор таращился на меня в полном недоумении. Мало того, что он уже давно привык, что я с ним вне судебного заседания не спорил, так еще получалось, что я явно перешел в атаку, да еще и не по тому направлению, которого он ждал. Тут бы старому дураку и замолчать, но где там…

— Да бросьте вы, антисемитизм, антисемитизм. Нет никакого антисемитизма, Еще Теодор Герцль говорил, что антисемитизм полезен для ервеев, так что кто они такие- антисемиты?

Э-нет, дать ему перевести разговор в русло научно-философской полемики было нельзя ни в коем случае. Мне надо было отбить у него привычку к монологам, а не научную истину устанавливать.

— Антисемиты это те, кто в сороковых годах прошлого века уничтожил шесть миллионов евреев.

— Ну это еще доказать надо… Промямлил прокурор и окончательно загнал себя в ловушку. Теперь нельзя было упускать момента. Прокурора надо было добивать.

— Доказать?! Да вы теперь до отрицания холокоста дошли! Вот такие как вы этим и занимались. Вообще, ваше начальство о ваших антисемитских взглядах осведомлено? Думаю, пора его об этом уведомить…

Прокурор, бледный как мел, смотрел на меня вытаращенными глазами.
Я вдохнул побольше воздуха, что бы забить осиновый кол в могилку его самодовольства, но тут в зал вошел судья.

Правда после этого, прокурор со мной вне процесса уже не разговаривал, и даже не здоровался… чего я, собственно, и добивался.

P.S. На всякий случай- ни против евреев вообще ни против Г.М Резника в частности- ничего плохого не имею. Имею против этого прокурора, но он, к счастью, не национальная не религиозная и не социальная группа. Он сам по себе придурок.

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: colonel96, alvitvas, Немцев Дмитрий, Савин Сергей, cygankov, alexmeyst, Никонов Владимир, Туманов Эдуард, Климушкин Владислав, gumnactka-qu, Астапов Максим, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, maal305-qu, Болонкин Андрей, Матвеев Олег, Ермоленко Андрей, Минина Ольга, italy2007, attorneymorozov, +еще 1
  • 22 Декабря 2015, 11:47 #

    Уважаемый Александр Витальевич, повеселили с утра. 

    +5
  • 22 Декабря 2015, 11:56 #

    Уважаемый Александр Витальевич, цирк однако:D

    +4
    • 22 Декабря 2015, 11:57 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, цирк. Единственное о чем жалею, так это что диктофон только в конце включил. Если-б полностью удалось записать, честно слово, направил бы кляузу генпрокурору.

      +8
      • 22 Декабря 2015, 12:04 #

        Уважаемый Александр Витальевич, как то включенный диктофон лежал в портфеле а портфель остался у следопута в кабинете а я с доверителем вышли в коридор переговорить. За 10 минут пока нас не было, следователь и опер очень многое рассказали друг другу… ;)))

        +14
        • 22 Декабря 2015, 12:07 #

          Уважаемый Сергей Николаевич, Да здравствуют технологии, на службе у правосудия! (giggle)

          +9
        • 22 Декабря 2015, 13:49 #

          Уважаемый Сергей Николаевич,
          Спасибо! (Y)

          +5
        • 22 Декабря 2015, 18:24 #

          Уважаемый Сергей Николаевич, старый метод, ещё меня когда учили на опера БХСС так тренировали. Заходишь в бухгалтерию, вешаешь плащ на вешалку, доводишь их до лёгкого кипения, а потом говоришь: «А теперь пойду с Вашим начальником поговорю, потом опять к Вам зайду». :D

          +8
          • 22 Декабря 2015, 19:34 #

            Уважаемый Владислав Александрович, я тоже таким приемом пользуюсь — встряхнуть и поговорить. Действует на канцелярских работников, работающих, как они сами  выражаются с «населением». Так встряхнешь, голову подымет, заметит, тут с ними можно и поговорить на человеческом языке.:D

            +7
          • 22 Декабря 2015, 21:21 #

            Уважаемый Владислав Александрович, на кого нарвёшься а то использованных тампаксов в карманы плаща напихают… Бухи они ведь такие… ;)

            +3
            • 23 Декабря 2015, 06:27 #

              Уважаемый Сергей Николаевич,  был прецедент?(rofl)

              +3
            • 24 Декабря 2015, 10:16 #

              Уважаемый Сергей Николаевич, ну на следующий же день расскажет добрый человек кто это сделал.
              А если что, то тогда тупо объявляется инвентаризация. Закрываются все помещения, где есть хоть какие-то матценности. В одну комнату матответственных лиц, чтобы выводили остатки и выкладывали последние непроведённые документы, давали расписки какие ценности учтены, а какие нет. В другой комнате усердно трудятся бухи, выводя документальные остатки на текущую дату, формируя комиссии, заполняя портянки ведомостей. На пару месяцев кошмар обеспечен. Потом можно документальную ревизию… Потом восстановление учёта… Работы много!

              +2
  • 22 Декабря 2015, 12:45 #

    Уважаемый Александр Витальевич, ну что же Вы так:
    в могилку его самодовольстваЭто же была его психологическая форточка из душного состояния бытия. (rofl)

    +5
    • 22 Декабря 2015, 12:53 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, у Вас на этот счет образование нужное, Вам виднее (giggle)

      +4
  • 22 Декабря 2015, 13:51 #

    Уважаемый Александр Витальевич,
    Лихой разворот! Если не секрет, домашняя заготовка или экспромт?

    +4
    • 22 Декабря 2015, 13:55 #

      Уважаемый Александр Яковлевич, Ну вообще, в свое время в ФИДО (это такая компьютерная сеть ДО популяризации интернета) имелись ребята- Кащениты, некий аналог современных тролей, только куда изобретательнее и интеллектуальнее. Так вот. одним из наиболее эффективных способов «окащенения» (аналог тролинга) было именно использование темы антисемитизма партнера по полемике. Вот, собственно, в память о былых временах я по прокурору и «отбомбился» (хотя сам я Фидошником никогда не был).

      +4
  • 22 Декабря 2015, 14:34 #

    Уважаемый Александр Витальевич, сочувствую Вашему оппоненту))



    Я вдохнул побольше воздуха, что бы забить осиновый кол в могилку его самодовольства, но тут в зал вошел судья.Прокурор наверно никогда так не радовался судье, как в этот момент))). Это была радость, несравнимая с появлением солнца в пасмурный день))). Даже, найденной в голодный день, заначке, спрятанной пару лет назад, радуются не так))). Аналогичный взрыв эмоций мог вызвать только спасательный круг, неизвестно как появившийся рядом с барахтающимся пассажиром Титаника))).

    +4
  • 22 Декабря 2015, 17:43 #

    он любил рассказывать окружающим о никчемности и безграмотности адвокатов и адвокатуры в целом
    Бывает. Особенно если говоришь с тыжеюристом. Обычно перлы и «умные» мысли так и прут. И, надо признаться, выглядит убедительно, пока не встречаешься с тыжеэкспертом. Сразу становится видна убогость мысли и знаний, а то и диагноз хочется поставить, но… Я не медик :(

    +8
    • 22 Декабря 2015, 18:00 #

      Уважаемый Владимир Николаевич,
      а то и диагноз хочется поставить, но… Я не медик :(Есть случаи, когда, чтобы поставить правильный диагноз, медицинское образование не обязательно
      Достаточно простого здравомыслия  :)

      +7
    • 22 Декабря 2015, 20:10 #

      Уважаемый Владимир Николаевич, в некоторых случаях, вместо постановки диагноза, надоставить к стенке... ой! :x

      +6
  • 22 Декабря 2015, 18:27 #

    Уважаемый Александр Витальевич, диалог на пятерочка вышел(Y)

    Вы книгу свою пишите? Очень интересно будет почитать, с Вашим-то изложением событий вдвойне.

    +4
    • 22 Декабря 2015, 19:40 #

      Уважаемая Юлия Владимировна, пишу, главное, что-б суд присяжных ко времени написания совсем на разогнали бы. А то как-то неудачно выйдет.

      +4
      • 23 Декабря 2015, 11:44 #

        Уважаемый Александр Витальевич, дайте знать, когда книга станет доступна к предзаказу:)

        +1
        • 23 Декабря 2015, 11:47 #

          Уважаемый Артём Анатольевич, так книга о суде присяжных, я так подозреваю, что это совершенно не Ваш профиль. Ну и предзаказа не будет. Как допишу- выложу в сеть. С издательствами связываться не собираюсь.

          +2
          • 23 Декабря 2015, 19:18 #

            Уважаемый Александр Витальевич, да, не мой. Но я в будущем буду заниматься уголовными делами, поэтому хожу в качестве вольного слушателя на судебные заседания по уголовным делам и готовлюсь к соответствующему экзамену. Отсуда и интерес.

            +1
  • 22 Декабря 2015, 18:30 #

    Самый большой шок у меня, когда был на госслужбе, вызвали евреи-сослуживцы: Вот кто является носителем махрового антисемитизма — мама не горюй! Долго списывал это на необходимость маскироваться на госслужбе, однако, всё оказалось сложнее. Многие евреи не поддерживают жуткое начётничество и прозелитизм своих соплеменников. Когда сам с этой стороной столкнулся, был ещё больше удивлён, представляете, милейшие люди вдруг начинают считать тебя чем-то похлеще кровного врага, когда выкладываешь исторические источники, доказывающие, что ислам породили их же религиозные деятели к своей выгоде, но сами же от этого и пострадали, от того и третий храм им некогда не построить. Вот где ужас начинается!
    Так что Ваш полковник, Уважаемый Александр Витальевич, — это цветочки... 

    +5
    • 22 Декабря 2015, 20:11 #

      Уважаемый Владислав Александрович, нее… эту тему лучше вообще не затрагивать в публичных обсуждениях. ст. 282 УК РФ никто не отменял.

      +3
    • 23 Декабря 2015, 03:06 #

      Уважаемый Владислав Александрович, действительно, такое явление наблюдается и сейчас, наблюдал и в собственной практике: 

      Долго списывал это на необходимость маскироваться на госслужбе, однако, всё оказалось сложнее. Многие евреи не поддерживают жуткое начётничество и прозелитизм своих соплеменников.

      +5
  • 22 Декабря 2015, 20:35 #

    Да уж, прибили так прибили! Но вы, коллега, очень добрый человек. Мне на ум приходят в такие моменты почему-то такие юристы, как М. Робеспьер, В. Ульянов, и ассоциации с фонарными  столбами. В своей дискуссии я указываю, что фонари многорожковые, а веревки гораздо крепче. А уж упоминание суда над Публием Лентуллой, вообще приводит в ступор. Одна умная судья в упор спросила меня — ну и что если я осужу вашего клиента, Москва падет. Я лишь отметил, что Москва не Рим, но она может повторить судьбу Помпея Магна. Такие вот дискуссии в районном суде бывают!

    +5
    • 22 Декабря 2015, 21:28 #

      Уважаемый Василий Владимирович, я как то посоветовал нашим балахонщикам посмотреть «Нюрнбергский процесс»  Стенли Крамера или прочитать «Чтец» Шлинка (фильм не смотреть!!!). Тож как бы чиновники ревностно выполняли законы подписанные Гитлером а им потом бац… пожизненный срок! За что? Ведь Букву закона строго блюли ;)

      +4
      • 24 Декабря 2015, 10:12 #

        Уважаемый Сергей Николаевич, у меня такие же мысли бродят. Эти судьи очень интересно оправдывались, когда их самих привлекали к суду, мол, тогда были античеловечные законы и я поступал античеловечно по этой причине. На что обвинители им возражали, что вы не винтики механизма, а судьи.

        +3
  • 22 Декабря 2015, 22:05 #

    Уважаемый Александр Витальевич, спасибо за историю, я даже улыбнулся!
    Но раз прокурор на заседании и в перерыве не спал (Вы бы это отметили),
    то хоть это ему в плюс.
    А то сегодня в суде прокурорша откровенно задрыхла, причем когда судья вел допрос свидетеля обвинения. Вот интересно, это является неуважением к суду?

    +2
    • 22 Декабря 2015, 22:39 #

      Уважаемый Александр А, неуважением к суду является сегодняшнее поведение двух молодых гособвинителей в Санкт- Петербургском городском суде. При большом стечении народа два здоровых парня с маленькими звездами на погонах что-то шумно обсуждали, закинув щиколотки на колени, сопровождая свою дискуссию шумным смехом, достойным ржания коней, а потом один из них демонстративно задымил электронной сигаретой. 
      Достигнув возраста и ранга описанного в заметке героя, эти хлопцы будут то же самое делать уже в судебном зале.

      +2
  • 23 Декабря 2015, 06:30 #

    Уважаемый Александр Витальевич, я восхищена Вашим писательским талантом(bow)
    Если не секрет — чем хотели добить?(giggle)

    +3
    • 23 Декабря 2015, 06:39 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, да все тем-же самым. Благо штампов для антисемитов сейчас пруд пруди, хочешь-с Гитлером сравни, хочешь- пообещай в СМИ обратиться…

      +3
  • 13 Января 2016, 18:10 #

    Прям в продолжение темы Праворуб: Допрос бабушки-свидетеля в суде

    К сожалению, и сам подобное слышал…

    0

Да 44 44

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «О вреде антисемитизма. » 5 звезд из 5 на основе 44 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии