Найти юриста / адвоката / эксперта
В суде в маленьком городке на юге США прокурор вызывает своего первого свидетеля — старенькую бабушку — и начинает допрос:
— Миссис Джонс, вы меня знаете?
— Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс.
Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете.
Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами.
Вы думаете, что вы — большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы — всего лишь мелкий бюрократ.
Прокурор в шоке. Не зная, что делать дальше, он указывает в другой конец зала и спрашивает:
— Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката?
— Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых лет.
Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем.
Он не может построить нормальные отношения ни с кем, потому что он самый паскудный юрист во всем штате.
Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами.
Кстати, одна из них — ваша жена.
Да, я знаю его.
Адвокат ни жив, ни мертв.
Судья просит прокурора и адвоката обоих подойти к нему и тихо говорит:
— Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее, знает ли она меня, я отправлю вас обоих на электрический стул.
— Миссис Джонс, вы меня знаете?
— Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс.
Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете.
Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами.
Вы думаете, что вы — большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы — всего лишь мелкий бюрократ.
Прокурор в шоке. Не зная, что делать дальше, он указывает в другой конец зала и спрашивает:
— Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката?
— Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых лет.
Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем.
Он не может построить нормальные отношения ни с кем, потому что он самый паскудный юрист во всем штате.
Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами.
Кстати, одна из них — ваша жена.
Да, я знаю его.
Адвокат ни жив, ни мертв.
Судья просит прокурора и адвоката обоих подойти к нему и тихо говорит:
— Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее, знает ли она меня, я отправлю вас обоих на электрический стул.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Эдуард Викторович, спасибо, повеселили(giggle)
Бабушки, они такие! Везде одинаковые!(bandit)
Уважаемая Алёна Александровна, в советские времена, эра борьбы с самогоном, сидит бабка у нашего подъезда ну еще чуток народа, из подъезда выходит участковый с дружинниками и выливают бак браги.Бабушка спрашивает-У кого брагу забрали, у Каратеевых али у Князевых? Ответ участкового у Карымова.Надо ли говорить, что на весь подъезд было три места.
Честное слово, так и было при мне.
Уважаемый Эдуард Викторович, я валяюсь (rofl), а судьи то рыльце тоже в пушку…
Уважаемый Эдуард Викторович, у меня как то бабушка-истец (дело о заливе квартиры) в суде выдала на стадии ходатайств: Прошу суд запретить ответчикам проникать мне в мозг лучами!!!
Судья и секретарь смотрят на меня… Ну я: Поддерживаю ходатайство моего доверителя и требую занести его в протокол судебного заседания!
Суд: (удивленно) Вы уверены?
Я: Более того! Я НАСТАИВАЮ!!!
Суд: занесли, на месте определили отказать т.к. к рассматриваемому иску не относится. Можете подать отдельный иск.
Ну там дальше процесс в котором выяснилось, что залив был по вине ЖЭУ (мне она об этом не сказала) но из квартиры соседей сверху. Бабуля отжала бабло с ЖЭУ (я об этом не знал) и захотела еще и с соседей получить. В иске отказали.
Судья меня после процесса зазвала к себе в кабинет и стала пытать… зачем в протокол идиотские ход-ва заносить? Я в ответ: ХЗ… какое то предчуйствие у меня возникло ;)
Потом судья даж спасибо сказала что я настоял ход-во внести в протокол. Бабка начала писать везде жалобы и на меня и на судью. Я когда на разборы в Палату принес заверенную копию судебного протокола, а в нём ход-во бабули ;) то смотрящие ознакомившись с ним, сказали что вопросов ко мне не имеют… :))))
Уважаемый Сергей Николаевич, профессиональная интуиция сработала на отлично(Y)
Уважаемый Сергей Николаевич,
Спасибо.
Полезно.
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за науку!
Анекдоты про адвокатов
— Алло! Алло! Помогите, я руку сломал.
— Я доктор, но юридических наук — адвокат. Вы ошиблись, вам врач нужен.
— Я не ошибся. Я не себе сломал.
— Ты кудa этим летом собираешься?
— Дa, наверное, в Сибирь мотнусь!
— Тебе что, делaть нечего?
— Я, в принципе, того же мнения, но прокурор нaстaивaет!
Суд. Судья — блондинке:
— Почему Вы отравили соседей?
— Мне в магазине сказали, что лучше травить тараканов вместе с соседями.
— Потерпевший, узнаете ли вы человека, который угнал у вас машину?
— Ваша честь, после речи его адвоката, я вообще не уверен, была ли у меня машина.
В перерыве судебного заседания адвокат удрученно говорит своему подзащитному:
— Я исчерпал уже все доводы в вашу пользу. Не знаю, что я еще могу для вас сделать… — А что, если вы все возьмете на себя?
Адвокат выступает в суде:
— Господа присяжные заседатели! Сам факт того, что обвиняемый выбрал меня своим адвокатом, свидетельствует о его полной невменяемости.
Чем отличаются сбитая на дороге собака и сбитый адвокат?
— Перед собакой будут следы торможения.
Уважаемый Эдуард Викторович, спасибо, повеселили!
P.S. Судью бы она точно по залу клюкой гонять начала.... (rofl)
Уважаемый Эдуард Викторович, спасибо за публикацию!
Действительно, бабушки как участники процесса, бывают довольно забавными.
Как-то раз привел я бабушку на процесс в качестве свидетеля.
Судья посадила ее почти рядом с собой (как назло, батарейка в слуховом аппарате села) и она рассказала про личную жизнь чуть ли не всего подъезда.
А закончился допрос тем, что она обратилась к судье (зам. пред. суда, кстати): «Ты, дочка, на меня не серчай. Я старая...»
Уважаемый Эдуард Викторович, юмор супер, спасибо. Это говорит о том, что никогда не надо задавать вопрос, если не знаешь ответа.
Ситуация смешная, бесспорно. Но есть вопрос — зачем задавать такие вопросы свидетелю- знает ли он прокурора и адвоката?
Уважаемый Эдуард Викторович, поучительно: расплывчатый вопрос влечёт обширный, не ограниченные рамками исследования обстоятельств дела, ответ!
Уважаемый Эдуард Викторович, великолепная подборка!
Особенно п. 3.«На берегу р. Т., в кустах расположенной в 10 метрах лесосопосадки, было совершено изнасилование гр. Б. в условиях хорошей погоды при естественном солнечном освещении, слабом юго-восточном ветре...»
Возможно следователи или опера решили, что скорость и направление ветра имеют решающее значение в этом деле?)))
Вот, что значит в нескольких окнах статьи читать)))Комментарий относился к статье по адресу: https://pravorub.ru/groups/2951381520300/66794.html