Да 7 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 7 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Мини-конкурс на лучшее толкование данной эпической композиции.»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Найти юриста / адвоката / эксперта
Борьба закона с правосудием? Сколько быки не бьются, выигрывает мясник.
«Правда — побеждает»
У суда своя правда, а у защитников своя правда! Вот уперся каждый из сторон и отстаивает свою правду. Так и будут стоять обе стороны насмерть и не шагу назад. В любом случае чья-то правда побеждает! Видимо такой смысл композиции я вижу.
Уважаемый Александр Валерьевич, действительно, правда у каждого своя. Как впрочем, и справедливость.
Вывод: бодайтесь сколько хотите и как хотите, а молоток всё равно у судьи:D
Уважаемая Светлана Александровна, всё очень просто и ответ лежит на поверхности. Издевается ребусами над нами Мосгорсуд. А расшифровка следующая.
Имеем — Двух дураков, который бодаются в зале судебного заседания. Им показывают весы правосудия и уверяют в беспристрастности рассмотрения дела, но далее, не отказывая себе в удовольствие, написали: правда побеждает судейский молоток (читается без остановок), т. е. судья, — как решит, так оно и будет.(angel)
Уважаемый Евгений Алексеевич,
Уважаемая Светлана Александровна, коллеги правы. Конечно для нас уже давно не секрет, — что правда не всегда побеждает. И потом, как говорил мой дедушка, — у каждого своя правда. Шутки ради подумаю так: — одного быка на мясо кинжалом (или мечом) и на взвешивание мяса для обеих сторон. А другому быку молотком… по месту под хвостом,… чтобы мычал «звонче». Всё равно Фемида… в туалет ушла или по прочим делам… Может повязку стирать пошла. :D(giggle)8-|
Уважаемый Роман Вячеславович, мне эти быки напомнили огроменный скульптуру соляного быка в г.Энгельсе.
Уважаемая Светлана Александровна, первое, что пришло в голову: два барана… хоть и быки(rofl)
Уважаемая Светлана Александровна, я думал, думал и наконец придумал. (украдено у героя мультика) :D Как мне кажется, быки это не участники процесса, ( да и как нашу очаровательную половину коллег с ними сравнивать? Язык не повернется) Мне кажется это — отражение внутреннего состояния судей в момент процесса. Об этом говорит и то, что один бык отмечен молотком, а второй- весами, которые оба символы не сторон, но суда. Настораживает то, что быки традиционно не самые умные животные в литературе. Хотя если посчитать, что имелась в виду их сила, тоже неясно, один бык — как бы закон (молоток), второй- как бы справедливость (весы). Но который из них правда? Ведь в скульптуре не победил ни один? Вывод — правда не имеет отношения ни к закону, ни к справедливости и везде пролазит тихой сапой. И, что то мне кажется, что эта правда- самозванка.
Уважаемый Александр Николаевич, Вы хотите сказать, что судьи испытывают такие мощные внутренние терзания??? Никогда не поверю:D
Уважаемая Ольга Витальевна, скорее, что нас хотят в этом убедить.:D
Уважаемый Александр Николаевич, даже на композицию не поскупились(giggle)
Уважаемая Ольга Витальевна, а внутри корпуса стоит большая статуя Фемиды и скамья примирения ( так и написано). Сфотографировать приставы не позволили…
Уважаемая Светлана Александровна, как у вас там всё вычурно!
Уважаемая Ольга Витальевна, зря не верите, что "судьи испытывают такие мощные внутренние терзания". Ещё как, когда на кону стоит насущный вопрос: «Брать- не брать?».(cash)(cash)(cash)(cash)(cash)(cash)(cash)
Уважаемый Александр Николаевич, получается, нас женщин не признают за серьезных соперников.
Уважаемая Светлана Александровна,
только две фразы приходят на ум, одна известна, вторая мое дополнение:
Правда у каждого своя.
Поэтому правда всегда побеждает.
Уважаемый Владимир Михайлович, самое время добавить и о том, что правда у каждого своя, только у судьи- внутренне убеждение…
Уважаемая Светлана Александровна, бились две косули, а потом пришел Волк.
https://youtu.be/hqEg8ra2Fog
Здесь «ВЫ» сойдетесь и победит сильнейший ( заметьте не заложен смысл кто умнее. кто грамотнее, а демонстрируется противоборство двух сильных соперников, хотя демонстрируются две особи мужского пола, но фишка основная здесь место где встретятся два соперника и померят силу)
Уважаемый Мирза Габибуллаевич, (Y) да победит — сильнейший! Solum debilis more debent -только слабые должны умирать.
Уважаемый Мирза Габибуллаевич, то есть правосудие желает жить по принципу- сила есть ума не надо? Печально.
Уважаемая Светлана Александровна, Вы пишите, что часто проходите мимо этой композиции, когда идете в судебное заседание защищать кого-то. Так вот именно для адвокатов — защитников справедливости и предназначено сия скульптурная композиция под названием — ЗАБОДАЙ СУДЬЮ!
Уважаемая Мария Александровна, я бы поспорил, что стороны в процессе — защитники именно справедливости. Поскольку справедливость, как и демократия- величины условные и иррациональные. А у юриста вместо справедливости -интересы доверителя. Да и бодать кого бы то ни было мне бы лично не хотелось, поскольку я не хотел бы думать, что у меня есть рога. :D
Уважаемый Александр Николаевич, согласна, что справедливость у каждого своя. И тем не менее девиз «ЗАБОДАЙ СУДЬЮ» — это руководство к действию для сторон, стремление к победе в процессе...
А про беспокойство о наличии рогов, могу сказать — они либо есть, либо их нет. Как и победа в процессе. Но без рогов победу не добыть — забодают!