Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Юридический юмор

Уважаемые коллеги, вот сколько прохожу мимо этой композиции, находящейся у главного здания Московского городского суда, столько пытаюсь понять смысл, заложенный автором. Последний раз не могла пройти мимо и сфотографировала. Предлагаю обсудить (юмор приветствуется).
04.06.2016
7
29
1
Автор публикации
Юрист
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (29)
      04 Июня 2016, 12:51 #

      Борьба закона с правосудием?  Сколько быки не бьются, выигрывает мясник.

      +7

      «Правда — побеждает»
      У суда своя правда, а у защитников своя правда! Вот уперся каждый из сторон и отстаивает свою правду. Так и будут стоять обе стороны насмерть и не шагу назад. В любом случае чья-то правда побеждает! Видимо такой смысл композиции я вижу.

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Александр Валерьевич, действительно, правда у каждого своя. Как впрочем, и справедливость.
        Вывод: бодайтесь сколько хотите и как хотите, а молоток всё равно у судьи:D

        +4

      Уважаемая Светлана Александровна, всё очень просто и ответ лежит на поверхности. Издевается ребусами над нами Мосгорсуд. А расшифровка следующая.
      Имеем — Двух дураков, который бодаются в зале судебного заседания. Им показывают весы правосудия и уверяют в беспристрастности рассмотрения дела, но далее, не отказывая себе в удовольствие, написали: правда побеждает судейский молоток (читается без остановок), т. е. судья, — как решит, так оно и будет.(angel)

      +3
      Свернуть ветку

      Уважаемая Светлана Александровна, коллеги правы. Конечно для нас уже давно не секрет, — что правда не всегда побеждает. И потом, как говорил мой дедушка, — у каждого своя правда. Шутки ради подумаю так: — одного быка на мясо кинжалом (или мечом) и на взвешивание мяса для обеих сторон. А другому быку молотком… по месту под хвостом,… чтобы мычал «звонче». Всё равно Фемида… в туалет ушла или по прочим делам… Может повязку стирать пошла. :D(giggle)8-|

      +1
      Свернуть ветку
        06 Июня 2016, 19:25 #

        Уважаемый Роман Вячеславович, мне эти быки напомнили огроменный скульптуру соляного быка в г.Энгельсе.

        +1
      05 Июня 2016, 13:58 #

      Уважаемая Светлана Александровна, я думал, думал и наконец придумал. (украдено у героя мультика) :D Как мне кажется, быки это не участники процесса, ( да и как нашу очаровательную половину коллег с ними сравнивать? Язык не повернется)  Мне кажется это — отражение внутреннего состояния судей в момент процесса. Об этом говорит и то, что один бык отмечен молотком, а второй- весами, которые оба символы не сторон, но суда. Настораживает то, что быки традиционно не самые умные животные в литературе. Хотя если посчитать, что имелась в виду их сила, тоже неясно, один бык — как бы закон (молоток), второй- как бы справедливость (весы). Но который из них правда? Ведь в скульптуре не победил ни один? Вывод — правда не имеет отношения ни к закону, ни к справедливости и везде пролазит тихой сапой. И, что то мне кажется, что эта правда- самозванка.

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Александр Николаевич, Вы хотите сказать, что судьи испытывают такие мощные внутренние терзания??? Никогда не поверю:D

        +3
        Свернуть ветку
          05 Июня 2016, 15:30 #

          Уважаемая Ольга Витальевна, скорее, что нас хотят в этом убедить.:D

          +1
          Свернуть ветку

          Уважаемая Ольга Витальевна, зря не верите, что "судьи испытывают такие мощные внутренние терзания". Ещё как, когда на кону стоит насущный вопрос: «Брать- не брать?».(cash)(cash)(cash)(cash)(cash)(cash)(cash)

          +2
        06 Июня 2016, 19:23 #

        Уважаемый Александр Николаевич, получается, нас женщин не признают за серьезных соперников.

        +1
      05 Июня 2016, 15:18 #

      Уважаемая Светлана Александровна,
      только две фразы приходят на ум, одна известна, вторая мое дополнение:
      Правда у каждого своя.
      Поэтому правда всегда побеждает.

      +3
      Свернуть ветку
        06 Июня 2016, 19:22 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, самое время добавить и о том, что правда у каждого своя, только у судьи- внутренне убеждение…

        +2
        07 Июня 2016, 14:28 #

        Здесь «ВЫ» сойдетесь и победит сильнейший ( заметьте не заложен смысл кто умнее. кто грамотнее, а демонстрируется противоборство двух сильных соперников, хотя демонстрируются две особи мужского пола, но фишка основная здесь место где встретятся два соперника и померят силу)

        +1
        Свернуть ветку
          08 Июня 2016, 09:12 #

          Уважаемый Мирза Габибуллаевич, (Y) да победит — сильнейший! Solum debilis more debent -только слабые должны умирать.

          10 Июня 2016, 12:46 #

          Уважаемый Мирза Габибуллаевич, то есть правосудие желает жить по принципу- сила есть ума не надо? Печально.

        Уважаемая Светлана Александровна, Вы пишите, что часто проходите мимо этой композиции, когда идете в судебное заседание защищать кого-то. Так вот именно для адвокатов — защитников справедливости и предназначено сия скульптурная композиция под названием — ЗАБОДАЙ СУДЬЮ!

        +1
        Свернуть ветку
          09 Июня 2016, 18:55 #

          Уважаемая Мария Александровна, я бы поспорил, что стороны в процессе — защитники именно справедливости. Поскольку справедливость, как и демократия- величины условные и иррациональные. А у юриста вместо справедливости -интересы доверителя. Да и бодать кого бы то ни было мне бы лично не хотелось, поскольку я не хотел бы думать, что у меня есть рога. :D

          +1
          Свернуть ветку

            Уважаемый Александр Николаевич, согласна, что справедливость у каждого своя. И тем не менее девиз  «ЗАБОДАЙ СУДЬЮ» — это руководство к действию для сторон, стремление к победе в процессе...
            А про беспокойство о наличии рогов, могу сказать — они либо есть, либо их нет. Как и победа в процессе. Но без рогов победу не добыть —  забодают!

            +1

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Мини-конкурс на лучшее толкование данной эпической композиции.» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
    Скоро здесь появится описание
    Свежие комментарии
    Продвигаемые публикации