Случайно натолкнулся на сей документ.
Так и не разобрался: подделка это, жесткий юрмаркетинг или реальный текст договора?
Ссылка на оригинал

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 19 Октября 2016, 13:31 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, во это жесть:D «действующих судей»(rofl) у меня даже слов нет(headbang) Если это реальный текст договора, то это однозначно мошенники.

    +8
    • 19 Октября 2016, 13:44 #

      Уважаемый Вадим Вячеславович, может быть это вольная маркетолого-интерпретация Конституции РФ, но тогда при чем тут судьи в отставке?
      Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      +10
  • 19 Октября 2016, 13:32 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, для реального соглашения фраза о привлечении действующих судей — черезчур.

    Хотя ТАКИЕ юристы вполне могут заявить, что не имели в виду судей РФ.

    +8
    • 19 Октября 2016, 13:44 #

      Уважаемый Артём Анатольевич, ст. 47 Конституции РФ.

      +5
      • 19 Октября 2016, 14:12 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, ну или так.

        Они кстати не уточняют из какой сферы судей они планируют привлекать, может и не из судебной системы.

        +4
        • 19 Октября 2016, 14:31 #

          Уважаемый Артём Анатольевич,  правильно, может они имели ввиду спортивных судей.(rofl)

          +8
          • 19 Октября 2016, 14:52 #

            Уважаемый Андрей Владимирович, я и хотел написать про спортивных, но потом решил не сужать «мысль»:)

            +7
          • 20 Октября 2016, 06:17 #

            Уважаемый Андрей Владимирович, как вариант, третейских

            +1
          • 20 Октября 2016, 06:52 #

            Уважаемый Андрей Владимирович, ну всё, опять про мельдоний.(giggle)

            +4
  • 19 Октября 2016, 13:33 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, хочется надеяться, что данный документ был создан смеха ради. Если же нет, то это уже не смешно, можно даже сказать — страшно.(smoke)
    И так как это только приложение к договору, я даже боюсь представить что там в самом договоре.(giggle)

    +8
    • 19 Октября 2016, 13:37 #

      Уважаемая Алёна Александровна, мне почему — то представился образ Аль Пачино и Киану Ривз из «Адвоката дьявола»:)

      +3
    • 19 Октября 2016, 13:45 #

      Уважаемая Алёна Александровна, а смысл в создании подобного «шедевра», да еще и с синей печатью?

      +4
  • 19 Октября 2016, 13:35 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, напомнило древний анекдот о том, что хороший адвокат знает законы, а отличный адвокат знает судей :D

    +5
    • 19 Октября 2016, 13:47 #

      Уважаемый Владимир Сергеевич, Вы не находите, что термин «знание» подразумевает разные знания и лишь косвенно ассоциируется со словом «знакомство»?

      +5
      • 20 Октября 2016, 09:34 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, конечно, нахожу! Но ведь это анекдот, причем достаточно бородатый)

        +1
        • 20 Октября 2016, 09:52 #

          Уважаемый Владимир Сергеевич, так получается, что в правильном значении слова это, действительно, профессионализм (психология в работе адвоката), а анекдот-то совсем и не анекдот.)))

          +3
    • 26 Октября 2016, 06:34 #

      Уважаемый Владимир Сергеевич, (Y)(Y)

      +1
  • 19 Октября 2016, 14:05 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, писал явно не юрист.

    +3
  • 19 Октября 2016, 14:06 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, ну и дела творятся. Так глядишь, скоро граждане, увидевшие сей «шедевр», начнут от нас таких же гарантий требовать.

    +4
    • 20 Октября 2016, 06:55 #

      Уважаемая Александра Михайловна, довольно регулярно требуют, но с такими нам не по пути…

      +3
  • 19 Октября 2016, 14:27 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, Согласно их сайта, (этот скан, кстати, размещён на самом сайте!) очень похоже на правду:
    Гарантия 100%
    результата или вернем деньги! МЫ ДАЕМ ГАРАНТИЮ
    ПОТОМУ ЧТО:
    ТОЛЬКО У НАС В КОМАНДЕ
    3 БЫВШИХ СУДЬИ!
    И по ЕГРЮЛ директор у них с фамилией Балтина ;)

    А в списке сотрудников у них значится "Действ. Судья Третейского суда" 8-|
    Другая тётенька была мировым, а ещё один дяденька — даже в Верховном суде республики одно время подвизался!

    Их даже в телевизоре кажуть! Каких более сурьёзных гарантий вам исчо надоть? :P

    +10
    • 20 Октября 2016, 06:50 #

      Уважаемый Константин Викторович, ах, вот и бывшие и настоящие объявились в исполнительном качестве. Тогда все встало на свои места.
      Но какой же безграмотный ПР-ход.:x

      +3
    • 22 Октября 2016, 00:18 #

      Уважаемый Константин Викторович, 
      Гарантия 100%
      результата или вернем деньги! МЫ ДАЕМ ГАРАНТИЮ
      ПОТОМУ ЧТО:
      ТОЛЬКО У НАС В КОМАНДЕ
      3 БЫВШИХ СУДЬИ!
      Заманивать клиентов бывшими судьями — вчерашний день. Думаю вскоре грядет более страшная пиар-атака:
      Гарантия 146%
      результата или подарим путевку на Марс!
      МЫ ДАЕМ ГАРАНТИЮ
      ПОТОМУ ЧТО:
      ТОЛЬКО У НАС В КОМАНДЕ
      БУДУЩИХ СУДЬИ! 
      2 ЛУЧШИХ СЫЩИКА БЕЗ ДИПЛОМА!
      А ТАКЖЕ 18 ДЕЙСТВУЮЩИХ ЭКСТРАСЕНСОВ!
      Первому дозвонившемуся — подарок:
      баночка крема, заряженного перед телевизором во время ТВ-передач «Час суда» и «Битва экстрасенсов». 

      +1
  • 19 Октября 2016, 14:56 #

    Уважаемый Владимир Михайлович,
    … в случае не достижения результата-вернут деньги. Я балдею от такой формулировки. Самому что ли в свое соглашение вставить? Уж что-что, а получение именно РЕЗУЛЬТАТА (плевать какого), можно гарантировать совершенно безбоязненно. (rofl)

    +8
    • 20 Октября 2016, 06:44 #

      Уважаемый Александр Витальевич, а Вам не напоминает этот договор этакий определенный стандарт? (wasntme)

      +2
  • 19 Октября 2016, 15:26 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, как лицо, проживающее в Ижевске, а также имеющее знакомство с некоторыми товарищами из этой конторы, могу подтвердить, что представленная бумага — не фейк. :)

    +7
  • 19 Октября 2016, 15:46 #

    Полагаю, это ещё один вариант известного «юрмаркетинга», когда набирают клиентов, любых, ходят в суд, а в случае проигрыша возвращают вознаграждение. Однако, остальных клиентов так много, что… (даже в суд ходить не надо). :x

    +9
  • 19 Октября 2016, 18:41 #

    Цель их понятна — привлечь клиента, и соответственно срубить денег по легкому. Только вот способ привлечения по сути криминальный. Конечно же, нужно таких проходимцев привлекать к ответственности.

    +4
  • 19 Октября 2016, 23:15 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, да уж, сразу несколько волшебных, я бы сказал завораживающих и зачаровывающих слов: судьи, как действующие, так и в отставке; гарантия; гарантия на возврат денег в случае отказа в иске. А самое смешное, что с одной и второй стороны могут выступать вот такие Балтины, когда делать ничего не надо, один гонорар всегда в кармане! (Y)

    +5
  • 20 Октября 2016, 02:06 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, «умные» люди так «помогают» в поступлении в ВУЗ.
    Не поступил — получи деньги обратно. И никакого риска получить по морде.

    +5
    • 20 Октября 2016, 05:22 #

      Уважаемый Олег Александрович, вот только в вуз можно попробовать поступить через год-два-три или в другой вуз, а подать иск заново уже может и не получиться…

      +3
    • 20 Октября 2016, 06:41 #

      Уважаемый Олег Александрович, хороший бизнес, почти как казино, но шансы намного выше, потому как желающий поступить более вероятно поступит в ВУЗ, чем не поступит. А бездарей можно элементарно отсеять.

      +4
  • 21 Октября 2016, 00:25 #

    Сдаётся мне с пунктом 4 тоже не все так просто: там из 'уплаченных заказчиком исполнителю денежных средств в полном объёме' — 'гарантируют возврат денежных средств'

    Осталось уточнить — в каком размере...

    +2
  • 21 Октября 2016, 11:41 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, сегодня звонили из их организации, предлагают сотрудничество, говорят хотят свою действующую модель распространить по всей России, обещают доход в 300-400т. в месяц. Так что ждите звонка коллеги :D

    +5
    • 21 Октября 2016, 11:45 #

      Уважаемый Александр Юрьевич, неужели должность Зицпредседателя Фунта вакантна?(giggle)

      +4
  • 21 Октября 2016, 21:28 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, так вот же они. Кстати, вступают в переписку. Можно пообщаться.

    +5
    • 22 Октября 2016, 06:15 #

      Уважаемый Олег Витальевич, спасибо за ссылку. Интересный маркетинговый ход о гарантиях со ссылкой на судью в отставке, но классический вариант ненавязчивого сервиса он-лайн.

      +3
    • 22 Октября 2016, 10:59 #

      Уважаемый Олег Витальевич, ради любопытства пообщался и их «говорящей головой» — по крайней мере у них там человек отвечает, а не робот, как на большинстве подобных сайтов. 

      Однако, этот человечек не юрист, а «манагер», т.к. на простое предложение назвать хотя бы пару презумпций гражданского права, говорящая голова думала минут 10-15, видимо рылась в интернете, но ответа так и не нашла, сославшись на то, что сегодня выходной, и поэтому на вопрос она ответить не может, но гарантии успеха даёт запросто, потому, что у нх там 3 бывших судьи, большой поток клиентов, и они самые-самые (rofl) 

      Я разочарован, и к сожалению, в очередной раз убедился в том, что юристов-профессионалов, всё больше вытесняют «манагеры»… Дал им ссылку на: Праворуб: Юридические сайты и предложения юридических услуг в интернете.... — но не думаю, что они сделают хоть какие-то выводы… у них ведь по выходным мозг наверное отключается ;)

      +5
      • 22 Октября 2016, 11:50 #

        Уважаемый Иван Николаевич, по поводу гарантии успеха и 3-х судей вспомнился анекдот про прапорщика, отвечающего на вопрос солдата про летающих крокодилов: "- Ну так тож сверхзвуковые!" (giggle)

        +4
  • 22 Октября 2016, 14:09 #

    Зато гарантийных писем не надо)

    +1
  • 26 Октября 2016, 06:48 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, подобный подход про гарантии возврата уже бородой оброс. Многие реально такое подписывают. Только когда доходит до необходимости возврата-начинаются проявляться уже правовые возражения, будь то не определение о том, что есть результат, компенсация фактически понесенных расходов га затраченное время интеллектуального труда и т.п. Очень много раз такое видел. Но, для весомости и будущих поборов, можнл было бы добавить в пункт о судьях — «о возможном возникновении доп.расходов за особое участие в процессе в рабочее время»(cash)

    +3
  • 31 Октября 2016, 11:45 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, как говорят в народе: «обещать» — не значит «жениться»(giggle)

    +3
    • 01 Ноября 2016, 08:48 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, да я знаю, поэтому и интересуюсь: а есть ли практика?

      +2
      • 26 Ноября 2016, 13:33 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, практика исполнения такого договора? Мне пока такие договоры на практике не встречались. Только доходили сведения о том, что кто-то кому-то что-то подобное устно обещал и не исполнил. Но это опять же в контексте «я всё могу — только дайте денег, и побооольше»(giggle)

        +1

Да 40 40

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Что это? Нашел в недрах интернета.» 5 звезд из 5 на основе 40 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии