Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Юридический юмор

Вопрос на засыпку

Иногда вопросы граждан застают врасплох. Потом понимаешь, что лучше отнести их к юмору.
В этой копилке уже множество ситуаций и вопросов, которые поступают уважаемым коллегам.
Сегодня мне на электронную почту поступил вопрос следующего содержания:

Здравствует. Езду постоянно и часто на своём ауто, на улице грязь, песок и соль и это все остаётся на автомобиле. После чего приходится дорого мыть свой автор, однако дороги можно было б и помыть. Как мне взыскать причиненный ущерб за грязный автомобиль с дорожникоа?
Орфография и пунктуация сохранены. Вот сижу и размышляю, как сформулировать ответ. Может вот так: 
При таком подходе Вам лучше помыть свое авто, отполировать его и поставить в гараж. Раз в день, примерно, можете приходить в гараж и любоваться чистотой Вашего любимца. Использовать автомобиль по его прямому назначению по нашим дорогам очень накладно. Вы так же можете выйти с предложением к властям (желательно в предвыборный сезон) о помывке автомобильных дорог, особенно зимой, а заодно об оснащении современных автомобилей коньками по типу финских саней для удобства езды по помытым дорогам.
Автор публикации
ПРО
Россия, Мурманская область, Мурманск
Адвокат в Мурманске уголовные дела, раздел имущества, наследство, жилищное и семейное право, возмещение вреда, защита прав военнослужащих (консультации, представительство и защита в суде, документы)
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (38)
      30 Ноября 2016, 11:16 #

      Уважаемый Николай Васильевич, ко мне этим летом обратился собственник автомойки с вопросом, как ему взыскать ущерб с Гидрометеоцентра. Он считал, что если по прогнозу погоды обещают дождь, то из-за этого люди не едут мыть свои автомобили. При этом, если прогноз не точен (дождя в тот день нет, хотя по прогнозу должен быть), то автомойка несет убытки в виде упущенной выгоды. (rofl)

      +19
      Свернуть ветку

        Уважаемый Вадим Вячеславович, Вам смешно, а он ведь серьезно об этом думает. Вот что страшно. И таких «думающих» в стране всё больше.

        +7
        Свернуть ветку
              30 Ноября 2016, 12:35 #

              Уважаемая Ольга Витальевна, в этом-то и беда. В итоге мне удалось разъяснить ему, что это бесперспективно.

              +3
              Свернуть ветку

                Уважаемый Вадим Вячеславович, такие люди не ограничиваются одним посещением юриста. Они будут искать до последнего того, кто поддержит их идею. И такой обязательно найдется.

                +1
                Свернуть ветку
          09 Декабря 2016, 12:59 #

          Уважаемая Ольга Витальевна, в свое время, кто-то из юмористов рассказывал, что в штатах, домохозяйка подала в суд на производителя микроволновой печи, потому что он не указал, что нельзя в ней сушить кошку… Она (домохозяйка) этого не знала и… теперь у нее нет кошечки… Думаю, скоро и мы получим примерно такое поколение…

          +1
          Свернуть ветку
          01 Декабря 2016, 12:53 #

          Уважаемый Дмитрий Борисович, это закон подлости, а может хозяин автомойки гидрометеоцентру проплачивает(rofl)

          +1
      30 Ноября 2016, 11:22 #

      Уважаемый Николай Васильевич, уж лучше лыжи.8)
      И разбавить рифмой из классики:
      Я стою на асфальте,
      Ноги в лыжи обуты.
      То ли лыжи не едут,
      То ли я… пресловутый.

      +7

      Уважаемый Николай Васильевич, я бы сократила ответ и «перефразировала»:
      При таком проходе Вам лучше промыть свой автор, отполировать его и проставить в раж.(giggle)

      +7

      Уважаемый Николай Васильевич, у Вас ответ заумный, с простым сознанием надо запросто, примерно так: 
      Уважаемый автолюбитель! Поставьте несколько видеорегистраторов, которые будут записывать как грязь садится на разные части Вашего автомобиля и на основании этих доказательств можно будет взыскать убыток. Но размер такого взыскания, к сожалению, будет меньше стоимости всех поставленных Вами видеорегистраторов, так как автомобиль Вы можете и сами помыть.
      Но есть другой путь — это пойти на выборы и выбрать другого главу местного самоуправления (в Вашем городе или поселении).

      +11

      А что, ответ как раз по теме (rofl)
      Вы замечаете, что подобных вопросов в подавляющем большинстве больше, чем взвешенных и актуальных.
      Одни пишут, спрашивают, другие читают, вовлекаются сопереживают спрашивающим…

      +5

      Я бы предварительно озвучила размер гонорара за письменную консультацию и изучение судебной практики по предложенной проблематике. Очень действенный способ, праздно интересующиеся исчезают, как по мановению волшебной палочки :) Зачем тратить драгоценное время на обдумывание дурацкого ответа на дурацкий вопрос:)

      +7
      Свернуть ветку

          Уважаемая Ольга Витальевна,  если брать данный конкретный случай, то элементарно можно рассчитать, что человек желающий возместить 500-1000 рублей за мойку машины, никогда и никому не заплатит за консультацию даже равную сумму. И тем более не заплатит гонорар за консультацию в размере 10000 рублей, я бы озвучила именно столько, возможно больше, но не меньше. Да и между «согласился выплатить» и «внес предоплату в размере 100%» имеется существенная разница. Так что после того как гражданин согласился выплатить гонорар, я бы просто ждала внесения денежных средств в полном объеме. И все. Как в анекдоте: денег нет — спи, отдыхай.:)

          +3
          Свернуть ветку

              Уважаемая Ольга Витальевна, я правильно поняла, что это была ссылочка на решение Южно-Сахалинского суда? Мое мнение — представитель ввел истца  в заблуждение о перспективах дела, воспользовавшись доверием. Посулил миллионы, получил гонорар, сходил в суд, развел руками перед доверителем. Это другая ситуация.

              +1
              Свернуть ветку

                Уважаемая Софья Ароновна, да, это именно та ссылочка. Вполне возможно, что дело как раз так и начиналось, как в данной публикации — спрос порождает предложение (giggle) Но Вы так и не ответили на мой вопрос.

                +1
                Свернуть ветку

                  Уважаемая Ольга Витальевна, на Ваш вопрос я ответила в полном объеме:) могу дополнительно пояснить, что желание взыскать с дорожников 1000 рублей за мойку машины, которую в любом случае периодично надо мыть, характеризует интересанта, как прижимистого и нуждающегося человека, у которого каждая копеечка на счету и котлеты на обед подрасчет, так что мы имеем нулевые риски получить с него за консультацию еще и по предоплате. Поэтому мой ответ — я ничего не буду делать:)
                  Извините, вынуждена прервать нашу беседу, пора перемещаться между судами:)

                  +2
                  Свернуть ветку

                    мы имеем нулевые риски получить с него за консультацию еще и по предоплате.
                    Уважаемая Софья Ароновна, ну почему же? Некоторые, надеясь получить желаемое и возмещение судебных расходов, готовы платить и платят. Вопрос в другом — некоторые «юристы» позволяют себе водить людей «за нос». И это пострашней граждан, уверенных в своей правоте и жаждущих любой ценой получить желаемое.
                    Желаю Вам удачного дня!

                    +2
                    Свернуть ветку

                      Уважаемая Ольга Витальевна, приходилось видеть и как водят за нос, и последствия, когда доверитель понял, где и как его надули. 
                      По-моему мнению, репутация дороже денег.

      30 Ноября 2016, 16:42 #

      А в Японии дороги греют… Тема вроде бы юморная, но жить в грязи надоело как-то…

      +5
      30 Ноября 2016, 16:45 #

      смейтесь, смейтесь… А вот жена или дочь председателя какого нибудь областного суда легко взыщет с дорожников за мойку своего грязного авто да еще взыщет и моральный вред...

      +4
      30 Ноября 2016, 21:32 #

      Полагаю, что с дорожников гражданин ничего не взыщет. Но юрист все же мог бы проконсультировать гражданина о том, что ему следует обращаться к тому, кто создает все на этом свете, в том числе грязь, песок и соль, в молитве.

      +2

      Предлагаю писать  исковое заявление к Господу Богу за ущерб, причиненный снегом, дождем и ветром. 
      Отправлять в закупоренной бутылке, пускать по морю. Или сворачивать бумажным корабликом и по реке. Или запихивать в воздушный шарик и запускать в чистое небо.

      +4
      02 Декабря 2016, 09:02 #

      Уважаемый Николай Васильевич, сдается мне, что это Т-9 в планшете «развлекается». Впрочем, это не снимает с вопрошающего обязанности перечитать набранный текст. Если-же он ЭТО осмысленно писал, впору ставить вопрос о признании его недееспособным.

      +1
      Свернуть ветку
          02 Декабря 2016, 11:06 #

          Уважаемый Николай Васильевич, ну вот я и говорю- если он серьезно, тогда надо его лишить дееспособности, что-б не навредил ни себе ни людям.

          +2
      03 Декабря 2016, 21:21 #

      Уважаемый Николай Васильевич, в нашей работе юмора хватает)))

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Вопрос на засыпку» 5 звезд из 5 на основе 41 оценок.
Скоро здесь появится описание
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации