А вы говорите, предмет…
Да 16 16
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Алексей Николаевич, как то слишком кратенько, в случае дисциплинарки может возникнуть не мало вопросов…
Уважаемый Алексей Николаевич, я понимаю, но я провожу здесь параллель с вашим соглашением, которое как я понял вы применяете в настоящее время, по объему они очень схожи, поэтому я и задумался о не хорошем случае как дисциплинарка.
Уважаемый Алексей Николаевич, видел оформление юруслуг Договором пожертвования! Всёж в работе уристов ООО есть элемент юмора ;)
Уважаемый Алексей Николаевич, объём поручения и размер вознаграждения явно несоразмерны. Действительно — юмор)))
Уважаемый Алексей Николаевич, да я не сомневаюсь в подлинности этого документа.
Я сочувствую поверенному, который по этому договору целый год обязан совершать дикую тучу разных действий за тридцать тысяч)))
Отчаянный парень этот Артеменко Геннадий Викторович:D
Уважаемый Алексей Николаевич, с одной стороны конечно забавно все это :), но с другой, совсем грустно за последствия работы вот таких горе-представителей;( Видимо этому ООО неизвестно, что такое предмет соглашения.
Уважаемый Алексей Николаевич, посмеялся :D Ну, а правда — зачем «париться», нотариусы вот не «парятся»...(rofl) (Y)
Уважаемый Алексей Николаевич, обратилась ко мне как-то женщина, в отношении которой суд удовлетворил иск о признании утратившей права пользования жилым помещением с просьбой составить отзыв на заявление о взыскании расходов на услуги представителя, принесла копии необходимых документов. Я когда смотрел договор на оказание юр. услуг, просто посочувствовал этому представителю: за каких-то 24 000 руб. он собирался столько всего сделать:D В итоге во взыскании расходов на представителя суд отказал.
Уважаемый Алексей Николаевич, деньги, согласно квитанции, были получены представителем не от истца, а от иного лица (сына истца):D Да и к самому договору вопросы большие имелись. Приведу выдержку из отзыва:
Кроме того, из предмета данного договора непонятно, по поводу чего должна быть предоставлена консультация длительностью более 20 минут (по предмету спора и по иному поводу) от чьего имени должен быть заявлен иск, о чем должен быть составлен иск, о выселении кого конкретно и из какого именно помещения идет речь, о представлении интересов кого, в каком суде идет речь, на какой стадии судебного процесса. Непонятно, какое отношение данный договор имеет к настоящему гражданскому делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу существенных, в соответствии с частью 2 названной нормы закона, относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Т.о., ввиду отсутствия согласования между сторонами предмета договора, представленный договор поручения, исходя из требований ч.1 ст. 432 ГК РФ, является незаключенным и, как таковой, не порождает никаких правовых последствий.вот как-то так.
Уважаемый Алексей Николаевич, а как Вам пункт 8 договора?
Договор прекращается кроме общих оснований просто отказом Поверенного (притом, что оплата по договору в полном размере производится в трехдневный срок после его подписания (п.5.4 Договора)).
И самое сладкое: договор прекращается вследствие СМЕРТИ Поверенного, признания его НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ или БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ.
Напомню, что поверенный по договору — ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.
Уважаемый Алексей Николаевич, так обычно нотариусы доверенности пишут. Предмета по сути нет. Писал явно не юрист.
Уважаемый Николай Васильевич, однако! В чем суть поручения? Мне кажется при обращении в третейский суд, договор об оказании юридической помощи с судом не заключается. По-моему, там достаточно согласия сторон.
что касается договора поручения, то здесь можно много рассказывать но, мораль в том, что нет единого образца его содержания и потому, каждый составляет его под себя.
Кто касается данного договора то его текст скопирован с нотариальной доверенности и правильно заметил коллега Николай Васильевич о его схожести с таковым.
Ну, для адвоката извините, этот договор не пойдет!
Да 16 16
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться