Найти юриста / адвоката / эксперта
Только что рассказали.
На вопрос — кто такие юридические лица?
Студентка ответила — это лица с высшим юридическим образованием.
Не знаю, возможно это и байка старая какая-нибудь, но мне ответственно заявили, что это произошло сегодня в Вологде на одном из юрфаков.
На вопрос — кто такие юридические лица?
Студентка ответила — это лица с высшим юридическим образованием.
Не знаю, возможно это и байка старая какая-нибудь, но мне ответственно заявили, что это произошло сегодня в Вологде на одном из юрфаков.
Уважаемый Анатолий Васильевич, да ну, байка наверное:)
Ага. И в продолжение: «а физические лица — это лица с высшим физическим образованием»
Уважаемый Роман Заманович, (rofl) я бы сказал «физкультурным образованием»!
Уважаемый Анатолий Васильевич, думаю, что не байка, т.к. в свое время слышала аналогичный ответ от сокурсника:D
Уважаемая Лейла Ромазовна, и мне всерьез подтверждают — да, был такой ответ!
А «третьи» и «заинтересованные» ???
Уважаемый Сергей Николаевич,
ХОРОШИЕ вопросы!!:)
«третьи» — это скорее всего «лишние».
А «заинтересованные» — это участники игры на деньги, на «интерес».
Как версии.
А вот кто такие «четвертые лица»?:)
И «преступление с тремя степенями вины»?:(
Уважаемый Юрий Борисович, могу ответить на счёт «с тремя степенями вины» — это преступление, которое находится между квадратом вины и кубом вины.
Уважаемый Владислав Александрович,
Безусловно КАЖДЫЙ имеет право (КОНСТИТУЦИОННОЕ) на выражение собственного мнения (статья 29 //часть 3/ Конституции Российской Федерации).
«между квадратом вины и кубом вины»
Ну, тогда получается 2,5 измерения.
Квадрат — это площадь, интеграл.
Куб — это объем — двойной интеграл.
А вот объем во времени — это уже тройной интеграл.
А теперь по сути.
Про 2 степени вины знают все.
Но вот недавно наступили новые времена — может и справедливо и логично.
Когда наступают новые, более тяжкие последствия.:(
Как-то так я «претендую» на дефиницию-нвеллу:)
Уважаемый Юрий Борисович, так мы тут над тем и работаем, чтоб успеть до обвинения обеспечить публичное признание наших новелл в качестве дефиниций!
Уважаемый Владислав Александрович,
Вроде и согласен я с Вами.
В части ОБМЕНА ОПЫТОМ — сайт бесценен!
А вот в отношении «публичного признания»?...
Это отдельная тема.
Уважаемый Владислав Александрович,
А как на счет «четвертых лиц»?
Уважаемый Юрий Борисович, да ну их — это дело третье…
Уважаемый Владислав Александрович,
Не скажите, не скажите.
Кто такие «третьи лица» — можно сказать, что все понятно.
Это Гражданский процесс, Арбитражный процесс, Адмсудопроизводство.
А вот в Уголовном — вроде бы участники определены:
суд, сторона обвинения, сторона защиты, иные (оказывающие помощь).
НО!
Есть еще и «другие лица»!
На имущество которых может быть в порядке ч.3 ст. 115 УПК РФ наложен арест.
Сталкивался с такой вещью.
Полагаю, что эти несчастные (когда они случайно узнают, что появилась запись в ЕГРП об обременении собственности) вполне подходят под «четвертых лиц»:(
Ааааааа! Понятно. Это те, которые купли, не подозревая того, что вещь краденая. Или те, которые укрывали по обещанию. Или не обещали, но укрыли. Или нашли случайно. Или были за рулём, когда вывозили краденое. Или плеснули бензина вместо воды при пожаре, по ошибке.… Ууууууу! И правда, какие-то они другие. Чужие против хищников. Хищники против других. Другие против чужих. И иные против этих.
Надо телевизионщикам подкинуть идею, пусть сериалы снимают до бесконечности. (rofl)
Уважаемый Владислав Александрович,
Насчет ДКП — СОВЕРШЕННО верно!
В конкретном случае:
оказаЛОСЬ, что до-до того как:
собственник (одинокий) женился, жена в сговоре с нотариусом сделала гендоверенность, переехали, сняли с регистрационного учета (выписали), продали, разделили на 3-х, убили, сели.
А покупатель после того-после того случайно узнает, что квартира арестована.
Уважаемый Анатолий Васильевич, мне мой наставник рассказывал: одна постоянная посетительница прокуратуры его как-то спросила: «а Вас что понизили?» — ??? — «ну Вы раньше были юрист 1 класса, а теперь — младший советник юстиции»…
Уважаемый Анатолий Васильевич,
Не, не новелла это.
А вот кто такой ПБОЮЛ?:)
Как по Вашему??
Уважаемый Юрий Борисович, это ЛЮБОПОП наизнанку! (rofl)
Уважаемый Владислав Александрович,
С учетом складывающейся практики бедолаг-ИП (не все, конечно):
ПБОЮЛ — это предприниматель БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ и без юридического понимания, в какое дело он втянулся:(
ИМХО:)
Уважаемый Юрий Борисович, с удовольствием читаю Ваши рассуждения. Могу внести свою лепту (не в истинном значении этого слова: если кто забыл, напомню, лепта — это деньги(cash), а деньги нужны самому(giggle)).
А разве у нас есть ИП с образованием юридического лица? По закону нет. Хотя ИП полностью, на все 100% укладывается в формулу понятия юридического лица
Конституционный суд что-то там пролепетал про то, что ИП — физическое лицо, но это не так. И мы и суд, в том числе так называемый конституционный, прекрасно понимаем, что это не совсем так. Просто государству удобней по отношению к своим
«овцам»гражданам поступать именно так, чтобы они чувствовали себя этими вполне полноценными и полноправными«овцами»гражданами.ИП — это Кентавр, получеловек, полуюрлицо, пусть даже и с высшим образованием!;) ИП — это физическое лицо, работающее по правилам юридического лица, но при необходимости несущее ответственность и как юридическое лицо и как физическое лицо. Т. е. отвечающее перед государством во всех немыслимых позах!
Уважаемый Евгений Алексеевич,
Спасибо за добрые слова.
Вообще в некоторых развитых странах, чтобы открыть бизнес и стать ЮЛ — нужны определенные не малые средства. Хотя и не везде так.
А почему?
Да не хочешь — открывай собственный личный бизнес. Но будешь отвечать тогда СВОИМ имуществом.
Уважаемый Анатолий Васильевич, может быть и не байка, многие мои знакомые очень удивляются, что я просто юрист, а не юридическое лицо
На экзамене по гражданскому праву студентке попался вопрос о защите чести и достоинства.
Преподаватель спрашивает: «так чем отличается честь от достоинства?»
Студентка думает и потом выдаёт: «ну… честь -это у женщин, а достоинство- у мужчин.»
Уважаемая Эвелина Вячеславовна, и не поспоришь! (giggle)
Уважаемый Евгений Алексеевич, в этом есть даже своя логика :D (giggle)
Из этой же серии (giggle)…
Рамочный договор — договор об изготовлении оконных рам.
Товарищество на вере — религиозная секта.
Уважаемая Эвелина Вячеславовна,
В РАПе перед экзаменом по Конституционному праву зарубежных стран (группа второго высшего), когда преподаватель попросила заполнить в зачетке название дисциплины и дату — студент (офицер ФСБ, ранее в ФСО — вообще положительная личность без иронии) спросил: «А можно сокращенно написать — КПЗ?»
И все мы поняли, что этот день — не наш:(
По ходу байда с юридическими лицами существует давно и в разных проявлениях — это какой-то общенароднолюбимый глюк. Вот например (смотреть с времени 7:27, или лучше щёлкните по ссылке снизу):
https://youtu.be/cwcUduio_w8?t=7m27s
Из личного опыта… Собеседование.
У соискателя в резюме …. тема дипломной работы – брачный договор.
Интересуюсь, мол, редкая и интересная тема, пригодились знания?
Она: « В ЗАГСе раньше хотела работать, но туда только своих берут по блату…»
Черт меня дернул спросить: « А как расшифровывается аббревиатура ЗАГС?»
Она, подумав несколько секунд, отвечает: « заК-законная, с-свадьба!»
Я говорю ей как правильно, что это Запись Актов Гражданского Состояния…
И тут она меня спрашивает: «А СУД тогда как расшифровывается?»
«А СУД тогда как расшифровывается?» Уважаемая Эвелина Вячеславовна, а вот над этим надо подумать!:?
Уважаемая Эвелина Вячеславовна,
Думал-думал.
Пока склоняюсь к тому, что:
«Специально Уполномоченные Диктатором»
Уважаемый Анатолий Васильевич, в 1999 году нам преподаватель рассказывал о таком же ответе на экзамене. Видимо, история повторяется...
в 1999 году нам преподаватель рассказывал о таком же ответе на экзамене. Уважаемый Владимир Сергеевич, живет в поколениях… Это радует.
А как Вам… Договор купли продажи транспортного средства без экипажа? (giggle)
Уважаемый Анатолий Васильевич, еще в годы своего студенчества, это 2002-2006 г. Я очень любил так шутить со всеми по любому случаю. Ну, иногда и сейчас позволяю. :D
Уважаемый Анатолий Васильевич, у нас в коллегии секретарь также заявила: Ну вы же юридическое лицо! На вопрос почему, закатила глаза от непонятливости и с апломбом ответила — Ну вы же юрист! Девушка на 2 курсе юридического института.:)
Уважаемый Анатолий Васильевич, с юрлицами понятно.
это произошло сегодня в Вологде на одном из юрфаковСледующий вопрос: кто такие юрфаки8-|?
Уважаемый Олег Витальевич,
Ну, «юр» — это понятно — «СПРАВЕДЛИВОСТЬ»:)
А вот про остальное — это уже не прилично( .
Или не корректно, как модно сейчас говорить.
Уважаемый Анатолий Васильевич, я эту байку услышал осенью 1997 г от преподавателя Основ предпринимательства на первом курсе колледжа :).
Уважаемый Анатолий Васильевич, это баян
Уважаемый Анатолий Васильевич, эта история с очень большой бородой )))) но не перестает веселить, ибо подобные перлы действительно имеют место быть и по сей день. Не для кого не секрет, что случайных людей («осторожно-специалистов») в нашей профессии хватает в том числе и на стадии их обучения.
Уважаемый Анатолий Васильевич, уважаемые коллеги! на одном из семинаров по предмету «Правоохранительные органы» мне отвечал курсант по теме «Конституционный суд». Плавал… А решил пошутить и спросил его: «Сколько у нас председателей Конституционного суда». Его товарищ решил приколоться и показывает ему на пальцах -«три», другой показал «пять». Математика сработала и он ответил уверено — «четыре!»
Уважаемый Александр Вячеславович,
ОТВЕТ-то ПРАВИЛЬНЫЙ!!! По Истории КС РФ, конечно:)
1.Зорькин
2.Витрук
3.Туманов
4.Баглай.
Правда Н.В.Витрук тянул лямку и.о., когда Зорькин в 1993 подал в отставку с поста Пред.КС РФ, но не с должности судьи. Мантию как-то не захотеЛОСЬ ему снимать.
А потом вот опять вернулся на пост руководителя КС РФ, выявляющего конституционно-правовой смысл оспариваемых НПА:(
Уважаемый Анатолий Васильевич, добрый день! Про юрлиц- да, так сейчас учат… А как вы поживаете, уважаемый коллега? Жаль, что не общаемся! Нынче будет юбилей СЮИ, говорят, многие хотели собраться в альма матер. Хорошо бы. да?
У нас на предмете ТГП в 2007 г. студент, мой сокурсник, также ответил на экзамене что юридическое лицо — это лицо с юридическим образованием.
Доучивался он уже в другом ВУЗе и на другой специальности, женившись на преподавательнице математики в том же ВУЗе.
Уважаемый Анатолий Васильевич, я бы спросил, что такое юридические лица.
На вопрос «кто такие юридические лица?» есть один единственный правильный ответ: никто.
Гы… совсем недавно слышал от клиента, пришедшего на консультацию что то типа: "… вы как юридическое лицо...". Хотя здесь более уместен трагический тон, если представить, что студентка эта станет следователем/прокурором/судьей........, что не исключено в нашем королевстве.