Средство идентификации как средство соблюдения ПДД.

Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 КОАП РФ (извлечение):

Согласно пункту 4.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Точное описание технических характеристик предметов со световозвращающими элементами, а равно дневных ходовых огней в действующем на территории Российской Федерации законодательстве отсутствует, а по аналогии права нормы оного законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 12.29 КОАП РФ, применению не подлежат.

Как видно из объяснений Л., при движении вне населенного пункта при нем имелись два предмета из бумаги красного цвета «плайк» (визитные карточки) размером каждая 90х50 миллиметров с нанесенным на них текстом «Адвокатская палата субъекта (наименование изъято) и указанием на фамилию, собственно имя и отчество (ст. 19 ГК РФ) адвоката (изъяты).

Текст выполнен на обеих сторонах визитной карточки, на двух языках, на одной стороне на русском языке, на другой — на английском, текст нанесен светящейся в темноте краской.

При изложенных обстоятельствах в действиях Л. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.29 КОАП РФ, отсутствует, что в соответствии со статьёй 24.5 того же Кодекса является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.