Ну, что тут сказать? Я в замешательстве.
Ну, что тут сказать? Я в замешательстве.
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1. | отказ в ознакомлении | 90.3 KB | 41 |
Да 44 44
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Андрей Александрович, а ордер выписать религия запрещает? Ну нафига с убогими спорить? Я так полагаю, что клиент платит деньги за ознакомление с делом и подачу жалобы а не за «качели» с балахонщиком?
Уважаемый Андрей Александрович, в таком случае яб попросил вышестоящие инстанции проверить Председателя на предмет психического заболевания или употребление седативных средств без назначения врача. Как то подобную жалобу писал на одного участкового инспектора который в отказном написал о том, что неустановленный бомжик утащил с садового участка емкость для воды весом 900 кг
Уважаемый Андрей Александрович,
Да и покруче перлы бывали — от более вышестоящих должностных лиц, чем предрайсуда (почему-то в Московской обл. не захотели переименовывать городские суды в районные — сэкономили, однако).
Что делать?
Можно написать Заявление о необходимости разъяснения отказа председателя… суда от 13.10.2017 № 2-ХХХХ/2017
Уважаемый И.И.!
Тогда-то Вы то-то.
Мне не понятно правовое основание Вашего отказа.
На основании принципа правовой определенности ПРОШУ разъяснить — какой именно правовой нормой Вы руководствовались при принятии упомянутого решения?
В порядке информации СООБЩАЮ, что на основании… Соглашение об оказании юридической помощи относится к адвокатской тайне. И без специального письменного разрешения доверителя адвокат не вправе… (тексты… прилагаю).
С уважением, (естественно от руки — каким «шрифтом» зависит от возникших правоотношений с должностным лицом судебного органа госвласти)
Откажет (вполне возможно) — обратиться к пред. МОС.
Потом — к г-ну Лебедеву В.М.
Хотя и здесь гарантий никто не даст.
Вот если бы с понедельника ВСЕ адвокаты (хотя бы АП Московской обл.) перестали бы оказывать юрпомощь по назначению — до положительного решения по Вашему вопросу — вот тогда бы «мешочники забегали».
Уважаемый Андрей Александрович, я так понимаю, что «Председатель… ского суда», это председатель нашего, родного, независимого и беспрестрастного… Ни разу у него в процессе не был, но молва о его нетривиальных поступках и решениях, даже до меня в Саранск доходила. Ну что-ж, у Вас в деле, как я понимаю, появился неплохой апелляционный повод?
Уважаемый Андрей Александрович, и теперь будет определение об оставлении апелл «краткой» жалобы без движения и через две-три недели вернут апелляционную жалобу на основании п 4 ст 322 ГПК. А срок уйдет. Знакомая схема.
Я в таких случаях писал основания практически наугад. По оглашенным частям. А ознакамливался в апелляционной инстанции.
Уважаемый Андрей Александрович, что-то жесткие у вас сроки. Обычно кратно 5 дням дают, но не меньше недели. Определение должно еще по почте дойти.
Ну что ж — в апелляционной инстанции ознакомитесь. Там же можно и отложить рассмотрение на этом основании. И подать уточненную апелляционную жалобу.
Уважаемый Андрей Александрович, знакомая ситуация, у меня сейчас в Озерском суде ситуация аналогичная, вплоть до того, что после подачи апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока в карточке дела поменяли все даты
Уважаемый Андрей Александрович, такого не было, но был схожий случай, когда по другой жалобе дело ушло в область, а сроки уже на краю были. Предъявил жалобу основанную на нарушении норм Конституции РФ. К жалобе приложил ходатайство предоставить срок для подготовки дополнений, так как не было возможности ознакомиться с материалами дела потому-то потому-то. Облсуд завернул дело обратно для устранения недостатков. Заявил в первую ходатайство о восстановлении срока, они уже и не сопротивлялись.
Уважаемый Владимир Владимирович,
«И подать УТОЧНЕННУЮ апелляционную жалобу.»
1 раз я подавал «Дополнение к АЖ».
В качестве правового основания сослался на Пленум. Хотя этого в ГПК РФ нет.
Это в Уголовном процессе можно подать «Дополнительную АЖ» — за 5 суток до судебного заседания — сами знаете.
Только вот пытаться применить в связи с этим аналогию закона я не пробовал.
Жаль, что судьям всех инстанций, председателям районного и областного уровня и вплоть да заместителя Председателя ВС РФ (г-н Лебедев В.М. занял замечательную позицию — редко появляется в СМИ — в отличии от г-на Зорькина В.Д., которому периодически дают целую полосу в РГ) глубоко наплевать на Закон (ГПК РФ).
Так же, как и депутатам профильного Комитету ГД г-на Крашенинникова П.В.:
мы прокукурекали, а там хоть не расцветай.
Собственно также и Комитет СФ и ГПУ Администрации.
Раньше хоть надежда была на ЕСПЧ.
Уважаемый Юрий Борисович, ну на ЕСПЧ у меня лично надежды слабые ;)
Уточненную апелляционную жалобу, я думаю, примут, если в обоснование привести этот замечательный документ.
Аналогия закона скорее всего подойдет с п. 1 и п. 3 ст. 327.1 ГПК. Я б даже рассчитывал на частное определение в адрес этого судьи.
Уважаемый Владимир Владимирович,
Признаюсь, НЕ ПОНЯЛ — при ЧЁМ тут части первая и третья ст. 327.1 ГПК РФ??:(
Уважаемый Андрей Александрович, я вот думаю пора праворубцам создать какой нибудь «музей памяти моей» или " библиотеку вне правовых документов". С историей движения инстанций. :)
Уважаемый Андрей Александрович, думаю, зря Вы затерли данные по автору такого замечательного документы — он же официальное лицо и эти сведения не являются адвокатской тайной. Родина должна знать своих героев!
Уважаемый Владимир Владимирович,
Как-то на испытаниях в СССР не полетела баллистическая ракета.
Главный конструктор стал объяснять товарищу Берии Л.П.:
на ракету действует столько-то сил, особо влияет вращение Земли, которое зависит от широты места, и как работают в связи с этим гироскопы ...
Товарищ Берия Л.П. прервал Главного:
какая широта? Какое вращение? Какие гироскопы? ФАМИЛИЮ назовите!
Уважаемый Андрей Александрович,
«мобилизую Родину»
ГОТОВ присоединиться.
Только пока не очень понимаю:
что понимается под дефиницией «Родина»?;
и что понимается под объективной стороной «мобилизовать»?
(не в смысле функциональной деятельности ГОМУ ГШ ВС РФ, конечно:) )
«Пусть лучше Родина знает»
https://www.youtube.com/watch?v=vDMKi6eEtVE
С уважением,
Уважаемый Андрей Александрович,
Защитой Отечества занимался с 17 лет до 51 года.
«Есть такая профессия, взводный, — родину защищать».
Известная фраза из к/ф «Офицеры».
Но так её невозможно защищать бесконечно, — то на пенсии решил заняться другим видом деятельности (анкету в электронном виде уже в КК при АП города Москвы проверили) .
Тоже имеющей отношение к Родине.
Недавно услышал от заместителя председателя КК при АП города Санкт-Петербурга:
— Папа, а кто такой адвокат?
— Есть такая профессия, сынок: людей от Родины защищать.
А вообще, чтобы Родина знала — есть несколько вариантов по Вашему вопросу:
попросить Президента ФПА РФ обратиться к Председателю ВС РФ (можно ещё к Министру юстиции, как руководителю надзирающего органа);
попросить Совет ФПА РФ обратиться в Пленум ВС РФ;
предложить очередному Всероссийскому съезду адвокатов обратиться к очередному Всероссийскому съезду судей (можно через СМИ).
С ПРОСЬБОЙ:
дать правовую оценку решения председателя райсуда.
Это уже пишу без юмора.
С уважением,
Уважаемый Андрей Александрович, по-моему мнению за такие выходки вообще должны освобождать от должности в связи с явным несоответствием по причине душевного заболевания.
Если в таких однозначных вопросах выдается такой явный бред (из каких-бы то ни было «благих» намерений), я себе представляю какая ересь творится при рассмотрении дел.
ИМХО, однозначно в квалиф. коллегию с вопросом о соответствии занимаемой должности по состоянию здоровья данного лица.
это не панацея. В 99% ККС жалобу считает «обращением»Уважаемый Андрей Александрович, было бы очень наивно считать иначе )) Я и не надеюсь на рассмотрение вопроса о соответствии занимаемой должности на основании такого заявления.
В любом случае, об альтернативном способе мышления судьи будут знать вышестоящие «товарищи». Может тоже посмеются, или повысят при случае «за самоотверженный труд».
Естественно заявление должно быть подписано доверителем.
Уважаемый Андрей Александрович, здесь как бы Вы говорите:
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.
А Вам председательствующий судья как бы отвечает:
Нет нет и нет такого закона в России — поэтому, соглашение в студию!
Общие тенденции неисполнения прямых указаний закона судьями и судами всех уровней — наше повседневное житие-бытие… Хотя, вроде бы, 21 век на дворе уже давно.
Как то раз коллеге завернули иск, подписанный им по доверенности (которая была приложена к иску), так как нет сведений не отозвана ли она на момент подписания иска. Так что ничем меня не удивишь. В суд надо идти подготовленным (со справкой на справку о выдаче справки) ибо российский суд такой с ним спорить долго, муторно и дорого.
Уважаемая Елена Юрьевна, а Вы когда нибудь пробовали спросить у судьи документ, подтверждающий её полномочия как судьи? В большинстве случаев ответ такой — «суду вопросов не задают!!» Правда интересно?)
Уважаемый Андрей Александрович, а почему бы не написать в судебный департамент, я думаю, там примут меры и других судей научат. Есть четкие указания прав представителя — адвоката по ордеру, указаны полномочия в доверенности, а соглашение — это коммерческая тайна, которую вправе раскрыть стороны, например, для взыскания расходов, но не обязанность
Уважаемая Галина Анатольевна, соглашение между доверителем и адвокатом не является коммерческой тайной.
Уважаемый Дмитрий Игоревич, верно! У нас вообще коммерческой тайны «нет и быть не может».
https://youtu.be/gdKh9gtBXOE
Уважаемый Андрей Александрович, мои мысли такие. В случае указания в новом ордере даты нового соглашения суд не прав. Аналогично по номеру соглашения.
Если такой даты нет, ситуация спорна.
Если дата доверенности после расторжения первого соглашения, Ваши позиции усиливаются. Хотя достаточно ордера для ознакомления.
В любом случае требовать соглашение запрещено законом. Мы это знаем.
Остается только скорбеть по гибнущей фемиде.
Уважаемый Андрей Александрович, это понятно. Я для более глубокого бурения темы.
Жалобу будете писать?
У меня ранее, давно, возникали ситуации похожие. К сожалению, по молодости спускал на тормозах, добиваясь цели в обход. Но сейчас жалею. Многим мог бы, образно говоря, не хорошо сделать и надо было.
Уважаемый Андрей Александрович, если сами не хотите или считаете нецелесообразным писать жалобу на имя Председателя Мособлсуда, то напишите текст жалобы и пусть подпишет Ваш доверитель и направит от себя. В конце концов наличие прецедента нарушения права гражданина на получение им квалифицированной юридической помощи на лицо и соответственно, Председатель суда г. Звенигорода превышает свои полномочия (ст. 286 УК РФ).
И если добьётесь, то вот где будет монолит так монолит!))
Уважаемый Андрей Александрович! Я новичок в этой сфере и до регистрации на этом сайте думал, что подобные проявления суда это следствие моей неискушенности в правовых вопросах. А теперь вижу, что даже опытные адвокаты не могут пробить эту «стену» игнора.
Да 44 44
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться