Экспертиза никотинсодержащих жидкостей
Ознакомление с экспертизами жидкостей для ЭСДН (электронных систем доставки никотина), проведенных экспертами государственных ведомств оставило не самое лучшее впечатление, что, собственно, и побудило написать эту небольшую заметку.
Экспертизы определения содержания никотина в жидкостях проводились экспертами Минюста и МВД, имеющими специальность «экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ» в рамках проведения соответствующего указанной специальности вида экспертиз.
Эксперты, проводившие экспертизы изъятых в рамках выездных налоговых проверок никотинсодержащих жидкостей, применяли методики исследования наркотических средств и психотропных веществ. Однако, ни в одной ведомственной методике, посвященной исследованию наркотических средств, не описаны методы количественного определения содержания никотина в жидкости.
В упомянутых экспертизах были описаны отбор и подготовка проб изъятых жидкостей, описаны условия газожидкостного анализа, представлены формулы расчета массового содержания никотина, но главного в этих экспертизах не было. В них не были отражены необходимые методики, описывающие необходимые методы определения количественного содержания никотина.
Чем руководствовались эксперты при производстве экспертиз не понятно, откуда взяли применяемые формулы расчета содержания никотина также не понятно. Что им мешало применить метод определения массовой концентрации никотина в жидкости для ЭСДН, описанный в ГОСТ Р 58109-2018 остается загадкой.
Как итог, ни одна из экспертиз, проведенных государственными экспертами-химиками, не содержала минимальный набор необходимых действий и расчетов, описанный в специально разработанном ГОСТе, что естественно ставит под сомнение выводы этих экспертиз о том, что содержание никотина в исследуемых жидкостях превышает 20 мг/см3.
Если вы столкнулись с озвученной проблемой, есть подозрения, что экспертиза проведена неправильно, а содержание никотина в выводах завышено, обращайтесь.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за информацию, и хотелось бы узнать дальнейшую судьбу этих экспертиз, да и посмотреть на эти «произведения№ тоже ;)
Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению ознакомление не всегда равно работа по материалу. Да и в случае работы не всегда клиенты дают обратную связь. Но если будут результаты и о чем рассказать, то обязательно поделюсь тут.