Попалась мне недавно на глаза одна занятная доверенность, выданная руководителем ООО. В ней третьему лицу (не являющемуся даже сотрудником этого ООО) передавались все полномочия генерального директора. Первая мысль: а что так можно? Директор полагает, что да. Ведь ст. 40 Закона об ООО дает ему право выдавать доверенности на право представительства от имени общества, не ограничивая объем передаваемых полномочий. А вот участники ООО будут, скорее всего, другого мнения, поскольку таким образом директор фактически назначает руководителя Общества в обход установленной законом процедуры. Как следует из ст. 32, 33, 40 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества избирается общим собранием участников общества, если уставом общества этот вопрос не отнесен к компетенции совета директоров (наблюдательного совета). Кроме того, статьей 42 вышеуказанного закона предусмотрена возможность передать по договору осуществление полномочий единоличного исполнительного органа управляющему. При это

Здравствуйте уважаемые коллеги и посетители данного сайта.Представляю Вашему вниманию свою дебютную статью на «Праворубе».В октябре прошлого года ко мне обратился клиент с просьбой оказать юридическую помощь в подготовке ходатайства о применении смягчающих обстоятельств в целях минимизации имуществе...

Публикация на основе доклада о тенденциях в налоговых спорах и выработанных на практике приемах ответов на требования ФНС

Почти все знают, что дарение между членами семьи или близкими родственниками не облагается налогом. Но мало кто задумывается, о каком именно налоге идет речь, и на какое имущество это правило распространяется. Между тем, есть разница между ситуациями: подарил ли отец сыну квартиру либо отец-индивидуальный предприниматель подарил сыну-индивидуальному предпринимателю магазин. В первом случае не требуется уплачивать никакие налоги, чтобы спать спокойно. Дарение же коммерческой недвижимости имеет свои нюансы.  Налоговые последствия для одаряемого До недавнего времени существовала точка зрения о том, что для применения п. 18.1 ст. 217 НК РФ необходимо фактическое использование полученного в дар имущества исключительно в личных целях. Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 25.04.2024 по делу № А12-12653/2023 указывал следующее:   Поскольку гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя, вправе использовать принадлежащее ему имущество как для собственных нужд, так и

Заметка для физических и юридических лиц столкнувшихся с озвученной проблемой

Юридическая компания PJS (ООО «Пи Джи Эс») заявила о выявленных признаках нарушения принципов конкуренции при проведении закупки юридических услуг Государственным бюджетным учреждением культуры Ленинградской области «Ленинградская государственная областная филармония».

Как известно, в Законе о банкротстве есть два основания для привлечения к субсидиарной ответственности: за невозможность полного погашения требований кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве) или, как еще называют за доведение до банкротства; за неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве). В публикации речь пойдет о втором основании, а точнее о том, каков размер данной ответственности, и как его правильно определить. Он отличается от размера, определяемого по первому основанию и существенно. Как ни парадоксально, но суды до сих пор иногда испытывают трудности в определении размера этой ответственности. На самом деле, все заключается в том, что при непонимании существа этой ответственности трудно находить правильный подход к установлению ее размера. При понимании же функций данного вида гражданско-правовой ответственности никаких трудностей просто не должно быть. Поэтому начну с краткого экскурса в тему, почему и для чего существует субсидиарка за неподачу заявле

Никогда не было и вот опять! Очередное нововведение грянуло как гром среди ясного неба. Множество предпринимателей и директоров задаются вопросами о том, какие именно вывески должны быть заменены на русские аналоги, а какие нет?

Налоговая система России в 2026 году характеризуется окончательной адаптацией бизнеса к масштабной реформе НДС для «упрощенцев» и расширением географии применения автоматизированной упрощенной системы налогообложения (АУСН). Выбор между этими режимами перестал быть вопросом только «удобства» — теперь это вопрос математической обоснованности выбора и выживания бизнеса.   Автоматизированная упрощенная система (АУСН): Цифровая свобода или дорогая ловушка?   АУСН, регулируемая Федеральным законом от 25.02.2022 № 17-ФЗ, в 2026 году стала полноценным конкурентом классической УСН, особенно для микропредприятий, в том числе «нулевиков». Однако, нельзя забывать о том, что режим АУСН является экспериментальным и, если в законодательство не будут внесены изменения, закончит своё действие 31.12.2027 г.   Преимущества АУСН в 2026 году   1. Тотальное освобождение от страховых взносов — это ключевой аргумент и легальный инструмент экономии. В отличие от обычной УСН, где совокупный тариф составляет 30

Если у Вас есть вступившее в законную силу решение российского суда о взыскании с кого-либо определенной денежной суммы, то всем известно, что это еще не равно получению денег. А что если у должника недостаточно имущества в России, за счет которого можно было бы исполнить решение суда?Мы живем в гло...