Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.

О первом деле Чекалиных я рассказывал здесь

02 октября 2024 года около семи часов утра Артем позвонил и сообщил, что его прямо из дома забрали и везут в УВД по ТиНАО г.Москвы. Ни по какому делу, ни в каком статусе – он сообщить не смог. Единственное, что он сказал, что выбора «ехать или не ехать» у него не было. Но при этом статус, в котором его настойчиво «просят проехать» сотрудники полиции, ему не объявляют.

Стало понятно, что время спокойной жизни, которая вроде бы началась у Артема и Валерии после прекращения их уголовного дела, оказалось лишь небольшим перерывом. Их никто не собирался оставлять в покое. Те силы, которые изначально намеревались превратить жизнь ребят в ад, не успокоились, а просто учли ошибки своего первого неудачного кавалерийского наскока, перегруппировались и лучше подготовились. Нашли, как им показалось, повод. Нашли послушных исполнителей. И начали новую, более мощную и бескомпромиссную атаку. 

Забегая вперед скажу, что сейчас я точно убежден в том, что в жестком преследовании Чекалиных не было именно государственного охраняемого законом интереса. Государство свои долги получило. Ребята вину признали. Все, что они были должны – с лихвой (пенями и штрафами) погасили. Причем добровольно. Во всех соцсетях, учитывая их популярность, публично признали свои ошибки и всех призвали платить налоги и не повторять их ошибки.

При этом они были истинными патриотами страны, всегда помогали детям с онкологическими заболеваниями (впоследствии суду были представлены сведения об оказании ими финансовой помощи Фонду «Вера в Детство» на сумму более 60 млн рублей), Артем периодически выезжал в Курскую область и оказывал помощь пострадавшим жителям, часто ездил на новые территории в качестве волонтера для помощи бойцам, принимающим участие в СВО. За эту помощь даже был награжден благодарностью и медалью. Таких сознательных и лояльных граждан еще поискать. Не в интересах государства таких людей жестко наказывать. Нелогично это. Но вот отдельным его представителям …

Но вернемся к событиям 2-го октября. По нашему прибытию в отдел следователь заявил, что 28 августа 2024 года им возбуждено уголовное дело в отношении «неустановленных лиц» по факту совершения преступления, предусмотренного п.п «а, б» части 3 ст. 193.1 УК РФ, то есть по факту совершения незаконных валютных операций с предоставлением в банк подложных документов в особо крупном размере организованной группой. И сейчас этих неустановленных лиц он будет усердно устанавливать.

Правда утром этого же дня у троих, пока «неустановленных», лиц – Артема, Валерии и их делового партнера Романа Вишняка в их жилых домах и квартирах проходили обыски, а у последнего ко всему еще и с выбиванием входной двери и переворачиванием всего «вверх дном». Ну да ладно… При этом пока еще они проходили по делу в процессуальном качестве свидетелей.

Следственные действия со всеми троими длились до 5-ти часов утра следующего дня и закончились предъявлением обвинений и задержанием на 48 часов, после чего всех троих доставили в ИВС.

Замечу, что протокол задержания Артема был составлен в 02:49 3-го октября. А доставлен в отдел он был в 07.30 2-го октября. Фактическое же лишение свободы было произведено в 06:00 часов 2-го октября в момент производства обыска. То есть в течение 20 с лишним часов он незаконно был лишен свободы. Соответственно на момент судебного заседания отведенный срок в 48 часов истек и обвиняемый подлежал немедленному освобождению из-под стражи. На это обстоятельство защита обратила внимание суда при избрании ему самой суровой по этой статье меры пресечения – домашнего ареста. Но, понятное дело, суд первой, а затем и апелляционной инстанций, оставил этот довод вообще без внимания.

Тем не менее суд избрал Артему Чекалину меру пресечения в виде домашнего ареста с возложением на него всех возможных и невозможных ограничений и освободил его в зале суда. Впоследствии апелляция, по требованию защитников, поправила суд первой инстанции, исключив из возложенных ограничений запрет на общение с родственниками, но принципиально ситуацию это, конечно, не изменило. Впереди был целый год предварительного следствия…

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление о возб​уждении уголовного д​ела3.3 MB
2.Протокол задержания ​подозреваемого (Чека​лин А.А.)463.5 KB
3.Протокол судебного з​аседания17 MB
4.Постановление об изб​рании меры пресечени​я в виде домашнего а​реста (Чекалин А.А.)5.6 MB
5.Апелляционная жалоба​ на меру пресечения176.6 KB
6.Постановление суда а​пелляционной инстан​ции1.3 MB
Автор публикации
ПРО
Советник уголовно-правовой практики Адвокатского Бюро ЕПАМ. Адвокат.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (11)

      Уважаемый Сергей Александрович, по-моему, обвинение в «незаконных валютных операциях» вообще очень странное, ведь все платежи были в рублях и через банк… при чём тут вообще валютные операции? :?

      +9

      Уважаемый Сергей Александрович, с интересом и удовольствием познакомилась с процессуальными документами от высоких профессионалов. В протоколе судебного заседания снимала каждую фразу. Благодарю за такую возможность. Чекалины симпатии не вызывают. Но плохого им не желаю. Сил, терпения и мудрости в борьбе за доверителя.

      +4
      Свернуть ветку

          Уважаемый Сергей Александрович, насколько я понимаю, бизнес всех инфоцыган, построен на манипуляциях людьми, которые обеспечивают им приток материальных ресурсов.  В сухом остатке у Чекалиных доходы от продажи курсов и других смежных источников. У курсистов – ничего. Ну, приобретенный опыт, конечно, не отнять. Но, если объективно, какие знания для личностного роста Чекалины способны дать? Они неизбежно воздействуют на психику участников своих марафонов. А какую ответственность несут за последствия этого воздействия на каждого отдельного человека? Они обещают личностный рост. А какой квалификацией обладают?  Терапия с грамотным психологом более работает более точечно, аккуратно, да и дешевле, полагаю. Заплатить десятки тысяч за марафоны личностного роста от лидеров с сомнительной квалификацией можно только в состоянии аффекта и помрачении ума. И да. Покупатели, конечно,  сами принимают решение. Но мне это не симпатично. Поэтому и Чекалины не симпатичны. Как-то так.

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемая Галина Викторовна, а Вы их с Блиновской точно не путаете? Они никакие курсы личностного роста не продавали. (shake)

            насколько я понимаю, бизнес всех инфоцыган, построен на манипуляциях людьми, которые обеспечивают им приток материальных ресурсов.Или Вы об адвокатах? ;)

            +4
            Свернуть ветку

              Уважаемый Сергей Александрович,
              а) ни в коем случае не об адвокатах(angel);
              б) с Блиновской, может, и путаю8-|. В сортах инфоцыган вообще не разбираюсь.

              +1
              Свернуть ветку

                Уважаемая Галина Викторовна, хочу обратиться к Вам как коллега к коллеге — давайте дождёмся конца повествования и посмотрим, какие доказательства рассмотрел Суд и как их оценил. Полагаю, только после этого мы сможем рассуждать и в конце этих рассуждений повесить какой-то ярлык, типа «инфоцигане», или «рекламщики», или «пиарщики», или «скоморохи». А может быть и какой-то прелестный ярлык, типа, «достойные люди».

                +1
                Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.» 5 звезд из 5 на основе 37 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам!
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Дело первое.
Статьи, 16 Апреля, 16:47 16 Апреля, 16:47
ПРО
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Следствие
Судебная практика, 22 Апреля, 12:22 22 Апреля, 12:22
Деловая репутация - что это, как защитить, когда суд откажет в защите деловой репутации?
Статьи, 18 Сентября 2024, 09:06 18 Сентября 2024, 09:06
ПРО
Иск о защите деловой репутации и судебная лингвистическая экспертиза в Арбитражном суде Владимирской ...
Судебная практика, 10 Апреля 2013, 20:27 10 Апреля 2013, 20:27
Защита чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени
Личные блоги, 01 Января 2024, 22:49 01 Января 2024, 22:49
Знание делового этикета – основа имиджа адвоката!
Личные блоги, 10 Мая 2011, 11:25 10 Мая 2011, 11:25
ПРО
Как частичная оплата по договору поставки покупателем помогла поставщику выиграть дело в суде
Статьи, 16 Марта 2020, 04:16 16 Марта 2020, 04:16
ПРО
Отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции или к чему приводит выкидывание ГПК РФ на помойку: ...
Судебная практика, 25 Ноября 2023, 11:50 25 Ноября 2023, 11:50
Дело Алексея Козлова сегодня в Мосгорсуде
Личные блоги, 29 Июля 2011, 12:59 29 Июля 2011, 12:59