«По смыслу Закона, заключение лица под стражу может быть оправдано лишь при наличии такого требования общественного интереса, который превосходит важность принципа уважения свободы личности» — это цитата из Определения Судебной коллегии Московского городского суда, отказавшей сегодня Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И. в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу судье Новикову Д.В.

Театр абсурда, длящийся без малого девять (!) месяцев, наконец, закончился. В итоге этой беременности эпопеи, к счастью, родился желанный (правда не для всех), вполне себе здоровый и, надеюсь, крепкий ребенок результат, что не может не радовать. Кто был биологическим отцом родоначальником этого результата — доподлинно неизвестно, может кто-то из руководства СК Краснодарского края или Краснодарского крайсуда, может быть даже кто-то из руководства СК РФ, но в свидетельстве о рождении ходатайстве в соотвествующей графе указано черным по белому — Бастрыкин Александр Иванович. Хотя лично я сомневаюсь, что он и есть тот самый биологический отец автор. Подставили Вас, Александр Иванович. Ой как подставили...

Справедливости ради стоит отметить, что мать наша судебная система, в итоге, с честью справилась с всеми сложностями, которые ей пришлось испытывать все эти девять месяцев. Первый триместр ознаменовался такими приступами токсикоза событиями, от которых мутило не только непосредственных участников, но и всех тех, кто так или иначе был знаком с ситуацией. И все должно было бы закончиться выкидышем весьма печально, если бы не правильная диагностика и своевременное обращение к независимому доктору юридическому (и не только) сообществу «Праворуб». В результате второй триместр протекал без осложнений под пристальным наблюдением Верховного Суда РФ, вовремя взявшим лечение ситуацию под свой контроль. Ну а третий триместр закончился совсем благополучно — на свет появился ОН. Результат.

Напомню, что предыдущее судебное заседание было отложено по ходатайству прокурора, который просил время для истребования в СК РФ материалов, либо подтверждающих, либо опровергающих актуальность ходатайства следствия об изменении меры пресечения на момент его рассмотрения Московским городским судом. Сегодняшнее судебное заседание началось с вопроса Председательствующего, адресованного прокурору (прокурор, кстати, сменился), удалось ли ему добыть искомое. Не скрою, защита опасалась подвохов со стороны обвинения, и как оказалось опасалась не напрасно. Вообще, заседание проходило в несколько нервозной обстановке, поскольку все, в том числе и присутствующий в заседании следователь,  понимали — сегодня все решится. Так или иначе, но решится.

На вопрос суда, прокурор ответила «да, конечно» и… попросила приобщить к материалам дела ряд документов, которые на поверку оказались абсолютно не имеющими отношения к рассматриваемому вопросу. Изучив представленные материалы Председательствующий переспросила прокурора: «А документы, подтверждающие или опровергающие актуальность-то где?» — «Это они и есть, уважаемый Суд», — ответствовала прокурор. «Понятно» — резюмировала Председательствующий.

После этого подняли со своего места следователя. «А скажите, — задала вопрос Председательствующий, — в настоящее время Вы, как следователь, имеете какие-либо претензии процессуального характера к поведению Новикова Д.В.?». — «Нет, не имею». — «Обязательства по подписке он выполняет?» — «Безусловно» — «Следственные действия затягивает?» — «Нет» — «За период с момента поступления в суд ходатайства об изменении меры пресечения (то есть с 30.01.2012) сколько в общей сложности выполнено следственных действий с участием Новикова Д.В.?» — «Сорок три» — «Какие следственные действия Вы планируете выполнить до окончания установленного срока предварительного следствия (до 18.12.12)?» — «Перепредъявить обвинение, выполнить требования ст.ст. 215 — 217 УПК РФ и другие следственные действия» — «Какие другие? — искренне поинтересовалась Председательствующий судья, — Ну те, в которых может возникнуть необходимость — А поконкретнее? — В тех, которых может возникнуть необходимость», — повторила следователь. «Понятно. Спасибо» — закончила мучить следователя Председательствующий.

После этого было предоставлено слово Новикову Д.В. и его защитникам. Подробно останавливаться на позиции защиты не буду, поскольку текст письменного выступления приложен к настоящей публикации, но при всех прочих, Новиков Д.В. обратил внимание Судебной коллегии на тот факт, что несмотря на содержащиеся в рассматриваемом ходатайстве обвинения в затягивании производства по уголовному делу, в частности ввиду неявки обвиняемого для проведения комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, до настоящее времени следователь ее так и не переназначил. То есть в ней нет (да и не было) необходимости.

Опять пришлось отдуваться следователю. «Вы планируете назначать подобную экспертизу?», — поинтересовалась Председательствующий у следователя. «В настоящее время не планирую». «А ответьте, пожалуйста, — с искренним любопытством поинтересовалась Председательствующий, — Вас, как нового следователя, что-то смущает в поведении Новикова? Может он говорит что-то «не то» или ведет себя не совсем обычно?» — «Нет, ничего не смущает. Все нормально», — ответила следователь.

К слову, следователь Касьян, принявшая дела у инициатора всего этого действа бывшего следователя Крючкова, весьма добросовестно относится к своим обязанностям. Честно предупреждает о планируемых следственных действиях. Вовремя и в установленные законом сроки рассматривает и разрешает заявленные ходатайства. Без каких-либо проволочек выдает разрешения Новикову покидать место проживания для участия в судебных заседаниях за пределами Краснодара. В ответ требует одно — такого же честного и неукоснительного выполнения Новиковым своих обязательств. И Новиков, надо отметить, платит той же монетой. Требуется прибыть по вызову — является как штык. Вобщем, все четко по закону. И по совести. У нее своя работа. У Новикова и защитников — своя. И никаких взаимных претензий.

После выступления Новикова и его защитников, прокурор попросила время для формирования своей позиции по итоговому заключению. Но перед этим, прокурор заявила ходатайство о приобщении к материалам дела протокола осмотра телефонных соединений, осуществленных с нескольких телефонных аппаратов, изъятых у Новикова при личном обыске 17 октября 2011 года при его незаконном задержании. Суд предоставил время прокурору для подготовки к даче заключения, а защите предоставил возможность ознакомиться с документом, который прокурор попросила приобщить к делу.

Изучение сего документа, вызвало у защиты только один вопрос — а на кой а какое отношение к рассматриваемому вопросу имеет этот замечательный во всех отношениях протокол процессуального действия, если осматриваемые телефоны сначала были изъяты у Новикова при личном обыске и лишь потом ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, обязательства по которой он, якобы, нарушил? Ведь после избрания ему меры пресечения телефоны находились у следователя?

После получасового перерыва судебное заседание возобновилось. Естественно, сторона защиты возражала против приобщения данного документа в силу его неотносимости к доказыванию обстоятельств по настоящему делу. Видимо, в целях объективности, Судебная коллегия все-таки приобщила протокол к материалам, пояснив, что свою оценку этому документу судьи дадут после удаления в совещательную комнату. Но прокурор не спал. Последовало новое ходатайство. На сей раз о приобщении к материалам дела выписок из базы данных авиакомпаний о приобретенных Новиковым авиабилетов и его перелетах в исследованный период. При этом прокурор заметила, что на часть перелетов по маршрутам Москва-Краснодар-Ростов следователем… не давались разрешения. Как же так?

Вот тут лично у меня екнуло… Неужели? Но увидев расширяющиеся от недоумения глаза Новикова, а также зная его патологическую аккуратность и честность, я интуитивно почувствовал, что прокурор лукавит. Или же попросту «не в теме». Новиков попросил слово и пояснил, что на все свои перелеты как до вменяемых ему временных рамок «нарушений», так и во время и даже после — ВСЕГДА имел на то разрешение следователя. Защита сразу заявила ходатайство об исследовании судом протоколов судебных заседаний Краснодарского краевого суда, в ходе которых к материалам были приобщены подлинники разрешений следователя Крючкова на выезды Новикова. Суд ходатайство удовлетворил. Исследовали. Все разрешения на месте. И полностью коррелируются с датами перелетов, сведения о которых представил прокурор. Фу… Простите меня, Дмитрий Владимирович, на секундочку закрались в мою голову сомнения...

Слово было предоставлено прокурору для заключения. И тут произошло совсем неожиданное.
«Изучив представленные материалы, а также по итогам заседания, я считаю, что следствием НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ достаточные данные, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ. Материалы, изначально приложенные к ходатайству содержат противоречия. А новых не добыто. Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ходатайство об изменении меры пресечения Новикову Д.В.». Занавес. Судебная коллегия удалилась для принятия решения.

Пока участники ожидали вердикт, я поблагодарил прокурора за высказанное мнение. «Это Закон, а не мое мнение», — с некоторым пафосом ответила мне прокурор. «В Краснодаре был тот же Закон, — парировал я, — но там прокурор, тем не менее, его не увидел и мнение было совсем иным».

Определение вынесено и оглашено. Судебное заседание закрыто. Тамара Федоровна Новикова, мама Дмитрия Владимировича, которая присутствовала в зале судебного заседания, по его окончанию сказала, что впервые за девять месяцев она, наверное, поспит спокойно. Очень она устала от всего. Поздравляю Вас, Тамара Федоровна! И Вас Дмитрий Владимирович! И всех праворубцев!

Это первый, на моей памяти проект, который начался, продолжался и благополучно закончился при непосредственном участии нашего сообщества. Хочу от своего имени и от имени всех защитников выразить личную признательность нашим коллегам и друзьям — членам сообщества «Праворуб», принявшим самое непосредственное личное участие в этом судебном процессе. Спасибо! Помогайте друг другу, и все у нас будет хорошо! Я уверен.

P.S. Примечательно, что в Краснодаре «тройка» коллегии, прокурор и следователь были мужчины. Сегодня и судьи, и прокурор и следователь — милые, симпатичные женщины. Может в этом дело? Мужики! Чего мы такие злые, а?
 
Соавторы: Новиков Дмитрий Владимирович

Документы

1.Возражения на ходата​йство238.3 KB
2.Определение Московск​ого горсуда от 04.10​.2012 г.158.3 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 63 63

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Более 20 участников...
  • 05 Октября 2012, 02:18 #

    Ввиду отстутствия дома сканера, текст определения Московского городского суда прикреплю позднее, когда доеду до офиса.

    Update: текст определения добавлен к публикации. 

    +30
    • 05 Октября 2012, 12:43 #

      Уважаемый Сергей Александрович, ждём! Очень ждём!
      Хочется узнать все подробности из первых рук! (handshake)

      +9
    • 05 Октября 2012, 12:46 #

      Уважаемый Сергей Александрович, поздравляю с очередной победой Правды над Кривдой!(handshake)

      Хочу заметить, тот текст, который служит своего рода эпиграфом к публикации, процитированный из определения суда, на самом деле является цитатой (в вольном переводе) из постановления ЕСПЧ от 24 июля 2003 года по делу «Смирнов против РФ» (см. п.61, там еще ссылка на дело Wemhoff v. Германия, решение от 27 июня 1968 ). Таким образом можно сделать вывод, что судьи МГС изучают практику ЕСПЧ, что конечно же не может не радовать.

      +11
    • 08 Октября 2012, 17:54 #

      Сергей Александрович, почему в Определении написано, что Новиков Д.В. судья в отставке, а сам Новиков Д.В. писал о том, что он судья не в отставке?
      Ходатайство Председателя Следственного комитета Российской делегации Бастрыкина А.И. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу судье Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края в отставке Новикову Дмитрию Владимировичу оставить без удовлетворения.

      0
    • 11 Октября 2012, 15:13 #

      Было бы просто чудесно еще ознакомиться с протоколом судебного заседания по делу, чтобы полностью насытиться правовой победой.

      +1
  • 05 Октября 2012, 02:42 #

    Читал и с наслаждением и с досадой.

    С наслаждением, так как и слог у Сергея Анатольевича прикольный, прекрасный, и интерактивное взаимодействие защитников Новикова вылилось в реально-активное.

    Кроме того, просматривается интересный факт, суды действительно могут контролировать следствие, а значит, предсказанные моим учителем профессором В.Т.Томиным революционные изменения в УПК РФ, в том числе ведение следствия под контролем суда, возможны, реальны, и это будет, когда ни будь...

    С досадой, поскольку при всех возможностях правосудия быть правосудным — имеем массу неправосудного, так как Новиков, словно деревце в степи, один пример, хороший, но один, совершенно ясно, что можно быть лучше, и ясно, что этого нельзя.

    Удачи, Дмитрий Владимирович! Удача с Вами!

    Жаль, что только с Вами…

    +26
  • 05 Октября 2012, 04:10 #

    Прекрасно поработали защитники и сам Дмитрий Александрович Новиков. Здорово! И всегда радуют и дают надежду вот такие факты:
    «Это Закон, а не мое мнение», — с некоторым пафосом ответила мне прокурор

    +12
  • 05 Октября 2012, 05:29 #

    Браво! Брависсимо!
    Я, как и очень многие праворубцы и просто «сочувствующие» внимательно следил за развитием этого дела, и горжусь, что тоже внёс свой ма-а-аленький вкладик в выработку правовой позиции защиты.

    Мы все понимали, что обвинение теряет инициативу и темп, что время работает на нас, что освещение всего, что связано с этим делом, и появившийся общественный резонанс, разбудили тот самый Закон, который и предопределил результат.

    Сергей Александрович Гуров — наш юридический снайпер, виртуозно отщелкал все цели, и обеспечил успех всей команды. Ещё раз браво!

    Но я хочу заметить, что заслуги всех тех, кто был «в обеспечении», и помогал основному составу советами, опытом, примерами из своей практики, материально и морально, так же заслуживают уважения. Всё это дело — пример того, как может работать всё наше сообщество ради достижения поставленных целей. Все молодцы!

    +30
    • 05 Октября 2012, 18:20 #

      Но я хочу заметить, что заслуги всех тех, кто был «в обеспечении», и помогал основному составу советами, опытом, примерами из своей практики, материально и морально, так же заслуживают уважения. Я полностью разделяю Ваше мнение, уважаемый Иван Николаевич! За небольшим исключением. Не было никого «в обеспечении». Все были на передовой. Вспомните постоянные ночные консультации между собой. Какое количество правовых актов одновременно было поднято, отсмотрено и проанализировано праворубцами со всех уголков России?

      В Москве и Краснодаре проходили реальные встречи по выработке правовой позиции. Вспомните, какое количество праворубцев от своего имени подписывали письма и телеграммы в адрес Краснодарского краевого суда!

      Да что там говорить — активность нашего сообщества реально заставила систему отказаться от мысли «блиц-крига» в деле Новикова и понудила ее вести процесс как положено. Об этом свидетельствуют, в том числе и оговорки «тройки» в Краснодаре о том, что мол «вот, теперь все это в интернете будет...», а Дмитрия Владимировича вызывали в прокуратуру для дачи объяснений по комментариям к статьям на Праворубе по его делу.

      Прокурорский стол был просто завален распечатками с сайта. А Вы говорите «в обеспечении». Нет. Это была передовая. Наша общая передовая. И я горжусь быть членом такого сообщества.

      +11
      • 05 Октября 2012, 20:26 #

        активность нашего сообщества реально заставила систему отказаться от мысли «блиц-крига» в деле Новикова и понудила ее вести процесс как положено.Вот как оно все было… Удивительно. Вызывает восхищение и уважение.
        оговорки «тройки» в Краснодаре о том, что мол «вот, теперь все это в интернете будет...», а Дмитрия Владимировича вызывали в прокуратуру для дачи объяснений по комментариям к статьям на Праворубе по его делу. Прокурорский стол был просто завален распечатками с сайта. Ага. Значит не только читают, но и распечатывают, изучают. Праворуб — великая сила. Пусть на себя посмотрят со стороны. Может, осознание придет?

        +3
    • 05 Октября 2012, 19:10 #

      Сергей Александрович Гуров — наш юридический снайпер, виртуозно отщелкал все цели, и обеспечил успех всей команды. Ещё раз браво! 
      Иван Николаевич, а Вы не заметили отличие таланта Сергея Александровича от Вашего? Вы объединяете людей как ледокол, они за Вами идут в форватере расчищенного пути. А Сергей Александрович как-то легко и непринуждённо ловким замечанием, разительной шуткой, авангардным взглядом вызывает желание к сопричастности, словно все в походе у одного костра с тёплой компанией.

      +8
  • 05 Октября 2012, 05:40 #

    Лично меня, сразу успокоил факт председательства в лице Ирины Владимировны Вырышевой — реально честная и принципиальна Судья(Y)(но с юморцой я не спорю). «сидел» у неё ещё в Преображенском 3 раза в процессах: результатами  доволен.
    Она умная и симпатичная, и спокойнаяяяяяяяяяя.:* Думаю, что все кто её видел, будут солидарны со мной.

    Мосгорсуд — на Лубянку с ГСУ МО и Петровку впридачу,  стал смахивать, я заблудися: какие -то  заходы, переходы, лифт только вверх, вниз, то это через 200 метров коридорами.

    +22
    • 05 Октября 2012, 17:26 #

      Она умная и симпатичная и спокойнаяяяяяяяяяя. Думаю, что все кто её видел, будут солидарны, со мной. Вот абсолютно согласен на все 200%. Во время всего процесса не мог отделаться от мысли, что при любом раскладе я не буду сильно расстроен. Пытался понять — почему? В какой-то момент понял — Ирина Владимировна так ведет процесс, что появляется уверенность — любое ее решение приму с искренним уважением.

      Во-первых, Ирина Владимировна сразу стала обращаться ко всем участникам, в том числе и ко мне, по имени-отчеству, ни разу их не перепутав. Не «товарищ/господин адвокат» или «уважаемый прокурор», а именно по имени-отчеству. А ведь я не представлялся полным именем. Значит сама не поленилась и посмотрела в ордер. Подобный пример проявления уважения к участникам заседания впечатляет. И подкупает.

      Во-вторых, Ирина Владимировна ни разу ничего не забыла. Если перед перерывом она предоставила стороне возможность ознакомиться с новым документом, то первое, что происходит после начала — вопрос хватило ли времени и просьба этот документ вернуть. Возникшие вопросы по заявленному ходатайству в начале процесса, о которых я уже и сам-то забыл ввиду их несущественности, обязательно поднимаются в конце заседания. Феноменально.

      В-третьих, сам ход процесса. Сразу было видно, что Ирина Владимировна не просто формально задает вопросы. Она ЗНАЕТ материалы дела. И не просто знает, она их ИЗУЧИЛА! Подготовка к заседанию 100500 процентов. Да и сами вопросы, которые были заданы участникам процесса действительно важны и интересны. Они нестандартны! Видно, что судье интересен процесс, она действительно (да! да!) пытается вникнуть и разобраться.

      Лично я давно не получал такого удовольствия от хода судебного заседания. Браво, Ваша Честь!

      +8
      • 05 Октября 2012, 17:48 #

        Браво, Ваша Честь! 
        Так ведет процесс, что появляется уверенность — любое ее решение примешь с искренним уважением…сразу стала обращаться ко всем участникам, в том числе и ко мне, по имени-отчеству, ни разу их не перепутав…. Подобный пример проявления уважения к участникам заседания впечатляет. И подкупает.
        Ирина Владимировна ни разу ничего не забыла… Ирина Владимировна не просто формально задает вопросы. Она ЗНАЕТ материалы дела. И не просто знает, она их ИЗУЧИЛА! Подготовка к заседанию 100500 процентов. Да и сами вопросы, которые были заданы участникам процесса действительно важны и интересны. Они нестандартны! Видно, что судье интересен процесс, она действительно (да! да!) пытается вникнуть и разобраться.
        Сергей Александрович, вы так потрясающе зримо воссоздали образ судьи… Очень «вкусное», осязаемое описание. Подметили такие тонкости, моменты...
         На самом деле, как здорово, когда есть такие Судьи! Сергей Николаевич ее тоже заметил и выделил:)
        И очень хочется, чтобы судья все это о себе прочитала… Такой подход у суда надо обязательно поощрять и стимулировать(F)

        +4
      • 05 Октября 2012, 19:13 #

        Хочу! Хочу! Хочу! В процесс к Ирине Владимровне Вырышевой! Коллеги! Ну нельзя же так соблазнять, ей богу!!!

        +5
  • 05 Октября 2012, 06:24 #

    Сергей Александрович, спасибо Вам за великолепную новость! (bow)
    У Вас замечательный художественный талант, испытываешь особое удовольствие во время чтения, особенно этого дела, результата которого ждали с нетерпением. :)

    Очень рада за наш Праворуб, за всех тех кто внес свой вклад:
    проект, который начался, продолжался и благополучно закончился при непосредственном участии нашего сообщества
     Помогайте друг другу, и все у нас будет хорошо!

    +20
  • 05 Октября 2012, 06:29 #

    Ура! :)(handshake) Жму руку всем, кто принимал в этом участие с нашей (правдивой) стороны…

    +19
  • 05 Октября 2012, 06:37 #

    Искренне поздравляю коллегу с ПОБЕДОЙ, (Y)(handshake).
    Не смогла «система» устоять, против ретивого напора правоприменителей.

    +17
  • 05 Октября 2012, 06:40 #

    Поздравляю с победой!
    Хотя лично я сомневаюсь, что он и есть тот самый биологический отец автор. Подставили Вас, Александр Иванович. Ой как подставили...Автор самого текста, конечно не он, не царское это дело.
    Но в таких резонансных делах бездумно в документах не расписываются.
    Так что подпись не только настоящая, но и, полагаю, искренняя.

    +20
  • 05 Октября 2012, 07:06 #

    Поздравляю Сергея Александровича и всю команду которая принимала непосредственное участие в этой работе!

    +17
  • 05 Октября 2012, 07:40 #

    Поздравляю участников «схватки» и всех Праворубцев с победой Права над неправом!!!
    Такие победы всё более и более приближают нас к Правосудию.

    +16
  • 05 Октября 2012, 07:44 #

    Мои поздравления всем участникам этой борьбы. (handshake)
    Отдельно порадовал следующий момент:
    следователь Касьян, принявшая дела у инициатора всего этого действа бывшего следователя Крючкова, весьма добросовестно относится к своим обязанностям.

    +14
    • 06 Октября 2012, 13:47 #

      Впервые услышала такие высказывания в адрес следователя СК. Просто в городе Сочи СК никто не доверяет, судя по работе старшего следователя СК по г.Сочи Дидик Ю.Ю., да и других ему подобных.
      Значит, есть и в СК сотрудники, которые могут добросовестно относиться к своим обязанностям. Это очень хорошо.

      +3
  • 05 Октября 2012, 08:03 #

    Поздравляю! И опять вспоминаю слова замечательного Адвоката Цехера Г.Я. — И ещё, не устаю повторять: «Решение суда пишем мы — его просвещённые участники, а суд переносит наши знания в свои решения». Высокое Правосудие обеспечивается Высотой его Участников.
    МОЛОДЦЫ!!!

    +21
  • 05 Октября 2012, 08:09 #

    УРА!!! Поздравляю, все прошло по самому лучшему сценарию).(dance)

    +14
  • 05 Октября 2012, 08:19 #

    Признаюсь честно, дело Новикова я не знаю во всех подробностях, знаю только его суть. Но для радостного Гип-Гип-Ура этого достаточно. Особенно порадовала эта часть — Это первый, на моей памяти проект, который начался, продолжался и благополучно закончился при непосредственном участии нашего сообщества. Хочу от своего имени и от имени всех защитников выразить личную признательность нашим коллегам и друзьям — членам сообщества «Праворуб», принявшим самое непосредственное личное участие в этом судебном процессе. Спасибо! Помогайте друг другу, и все у нас будет хорошо! Я уверен.Приятно осознавать, что общаюсь с членама сообщества «Праворуб», и не только виртуально, но и реально имею возможность пожать их честные и сильные руки. И осознавать, что если наше «правосудие» коснется меня, мне помогут. 
    Так держать друзья.

    +18
  • 05 Октября 2012, 08:57 #

    Какая замечательная новость! (Y)
    Очень радует, что победили, потому что действовали сообща!

    +11
  • 05 Октября 2012, 09:28 #

    Присоединяюсь к поздравлениям!
    Интересно почитать определение Мосгорсуда.
    Не по делу, но улыбнуло —
    Сегодня и судьи, и прокурор и следователь — милые, симпатичные женщины. Может в этом дело? Мужики! Чего мы такие злые, а?

    +10
  • 05 Октября 2012, 09:36 #

    Я еще вчера на Право.ru узнала об отказе в удовлетворении ходатайства СК.

    А сегодня на одном дыхании и с неописуемым удовольствием прочитала публикацию, и испытала огромную радость от того, что я хотя бы виртуально знакома с таким замечательными людьми, которые принимали участие в данном деле.

    Коллеги, поздравляю Вас с блестящей Победой!

    МО-ЛОД-ЦЫ!!!

    +14
  • 05 Октября 2012, 09:38 #

    Поздравляю, здорово!!!
    Настоящая победа ПРАВА над не правом (Г.Я. Цехер).
    А какой стиль письма, просто закачаешься, но ведь стиль письма это мысль!

    С искренним уважением.

    +15
  • 05 Октября 2012, 10:06 #

    Победа одержана, поздравляю!
    Надеюсь увидеть продолжение этой истории и далее на Праворубе.

    +12
  • 05 Октября 2012, 10:21 #

    УРА!!! Поздравляю всех участников этой битвы! Тщательная подготовка, активная работа, но каков результат! Искренне горжусь праворубцами.

    +11
  • 05 Октября 2012, 11:07 #

    КРАСИВО! ОЧЕНЬ КРАСИВО!

    +8
  • 05 Октября 2012, 11:39 #

    Поздравляю!
    Виден огромный труд опытного и талантливого адвоката и его армии помощников — сообщества Праворуба. (party)
    Ну и немалую роль сыграло создание общественного резонанса.

    +6
  • 05 Октября 2012, 11:41 #

    Поздравляю прежде всего Новикова Д.В. и Новикову Т.Ф. с законченной законной эпопеей.
    Гурову С.А мое восхищение работой — браво(Y).
    Праворубцам также мое поздравление

    +9
  • 05 Октября 2012, 11:42 #

    Дорогой Сергей Александрович, Ваши Возражения на ходатайство Бастрыкина прекрасны!

    Порадовало, что таки уволен следователь Крючков, который обязывал Дмитрия Владимировича за четыре (!) дня излечиться от двухсторонней пневмонии и явиться в Москву по месту регистрации (хотя прекрасно знал, что у Новикова нет доступа в эту квартиру) для того, чтобы его уведомить о явке для производства следственных действиях в Краснодар.

    Я навещала Дмитрия Владимировича в те дни в больнице и видела, в каком тяжелом состоянии он находился.

    А четыре телеграммы в один день на адрес квартиры, доступа в которую у Новикова не было! Это ж песня!

    +21
  • 05 Октября 2012, 12:18 #

    Ещё раз спасибо Праворубу и всем праворубцам. Я скажу Вам честно, что с Вами мне было легко переживать иногда невероятно тяжёлые дни. Бывали дни, когда только праворуб и был единственным вдохновителем.

    Спасибо каждому в отдельности, кто хоть минуту своей жизни потратил на меня и мою беду. Но мы не прощаемся! :)

    Сегодня, проснувшись утром, начал свой день с прочтения публикации Сергея Александровича Гурова. Улыбка не сходила с моего лица. Сергей Александрович, Вы ещё и прекрасный литератор! Как же живописно описано всё. Я в восторге и восхищен Вашим ещё одним талантом! Спасибо!!!

    +23
    • 05 Октября 2012, 13:46 #

      Впереди еще долгая дорога к праву. Удачи, терпения, сил, Дмитрий Владимирович!

      +6
    • 05 Октября 2012, 21:46 #

      Дмитрий Владимирович, поздравляю Вас с законным и обоснованным Определением Московского городского суда. Желаю Вам удачи и побед в Ростове!
      Уже пришло время, когда справедливость должна восторжествовать.

      +4
  • 05 Октября 2012, 12:19 #

    Просто невероятный положительный результат я считаю. А помните, как говорили скептики, что ничего не выйдет?

    +9
  • 05 Октября 2012, 12:27 #

    Это фантастика! Коллективный разум смог пробить брешь в глухой стене беспредела! (punch)
    Конечно, это пока только тактическая победа, но… надо же было с чего-то начинать ;)

    Поздравляю всех участников, и всех праворубцев с победой! (dance)

    +10
  • 05 Октября 2012, 12:42 #

    Сергей Александрович со всей скрупулёзностью настолько пронзительно описал процесс, что и добавить нечего.
    Однако же стоит сделать и горький вывод: как же долог, тернист и мучителен сегодня путь законности и справедливости в нашей российской судебной системе. И сколько предстоит ещё сделать, чтобы по каждому и не столь громкому делу торжествовало правосудие.
    Спасибо всем, кто не равнодушен в защите прав и интересов граждан России!

    +14
  • 05 Октября 2012, 13:42 #

    Ну что тут сказать?! У меня лично даже сомнений не было, что вы сможете эту ситуацию развернуть!
    Молодцы!, просто молодцы! Браво! (handshake)

    +9
  • 05 Октября 2012, 13:57 #

    Замечательный результат. И ожидаемый. Думаю, что после Ростовского суда ничего иного и быть не могло. Как я и думал, уже с момента передачи дела из Краснодара в верховный суд прокуратура и судейское сообщество собиралось с наименьшими имиджевыми потерями выйти из кризиса. Все это могли сделать без потерь для имиджа и в Краснодаре. Нужно было защите просто встретиться и поговорить с тамошним председателем по уму:)

    +7
    • 05 Октября 2012, 19:22 #

      Это с тем, который голышом раздевался и целовал высокопаставленную ручку в таком виде за то, что его назначили на должность? Как Вы, Иван Серебряков (именно так на русский переводится «Джон Сильвер»), думаете, Бастрыкин в этом случае не родственную ли душу поддерживал?

      +2
      • 05 Октября 2012, 20:26 #

        Извините, я не в курсе кто раздевался и кто целовал. Просветите, пожалста

        +3
  • 05 Октября 2012, 14:29 #

    Возражения защиты, как и все предыдущие документы — выше всяких похвал! (Y)
    Я очень надеюсь, что к нашему сообществу присоединятся и все остальные защитники, и уже скоро мы увидим материалы этого, уже рассмотренного дела, и с оправдательным приговором!

    +8
  • 05 Октября 2012, 15:48 #

    Какое шикарное определение! — Прекрасная работа всех участников (Y)
    Всё очень четко и понятно, такое редко встречается.
    Праворубцы — Вы ЛУЧШИЕ! Вы — ПОБЕДИТЕЛИ! :*

    +7
  • 05 Октября 2012, 16:58 #

    Все молодцы, поздравляю!
    Главный молодец, конечно, Новиков. Поздравляю персонально! Очень рад.
    Но это не тактическая победа, это только выигранный бой.
    Радует то, что есть все-таки движение в болоте неправосудия и коррупции.
    Спасибо Новикову Дмитрию и всем, кто способствовал победе здравого смысла.

    +6
  • 05 Октября 2012, 20:46 #

    Я рад, что участники защиты и сам Новиков смогли преодолеть умышленную волокиту, допущенную следствием и судебным сообществом Краснодарского края. Волокита и угроза повторного ареста должна была сломить волю и психику Новикова, который, по мнению организаторов, должен был отказаться от борьбы. В настоящее время председатель Краевого суда отсутствует и я надеюсь есть реальный шанс выиграть и последнюю схватку. Я желаю Дмитрию выдержать последнюю битву, т.к. оснований привлечения его к уголовной ответственности нет, а судебному сообществу Краснодарского края должно быть стыдно перед всей страной за публичную травлю судьи.

    +5
    • 08 Октября 2012, 16:09 #

      Заместитель председателя Хостинского районного суда г.Сочи Дидик Ольга Александровна, имеющая к преследованию судьи Новикова Дмитрия Владимировича самое непосредственное отношение, интересно по каким причинам уже третью неделю не проводит судебные заседания(согласно сведениям с сайта суда)? Или судье такого ранга можно всё, в том числе часто не работать по разным причинам помимо ежегодного отпуска?

      0
    • 05 Октября 2012, 21:53 #

      Молодцы так держать(dance)!

      +6
    • 06 Октября 2012, 01:41 #

      Какая инт-или-гентная физиономия выбрана в заглавие!

      +3
    • 06 Октября 2012, 15:57 #

      Очень рада за Дмитрия Новикова и его защитников, за тех кто верил и не сдавался!!!
      С Великим почином! Надеюсь, что так будет и впредь!

      +5
    • 06 Октября 2012, 16:11 #

      Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
      2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
      наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

      Значит судей первой инстанции к ответу. Лет так на 10 вместо Новикова.
      Может узнают по чем 100 грамм лиха.

      +5
    • 06 Октября 2012, 16:33 #

      Здрастье всем! Нисколько не умоляя заслуг уважаемого Сергея Александровича, скажу: после самого первого краснодарского суда, после жалоб, каковые были задвинуты всеми на основании решения ЕСПЧ «Кабанов против России», памятного октябрьского постановления КС по 305-й статье и прочая-прочая, прочая. Ну и после Ростова наконец, никакой иной вариант мною лично уж и не рассматривался. Бастрыкин в очередной раз показал себя идиотом? Да! Но это старинная «казачья» шалость — то по граблям шастать, то в лесах с журналистами беседовать после попойки. Нормально. Пора привыкнуть. Ну и в Ростове будет то же самое и дальше.

      Сообчество ага, поздравляю. Даст Бог выйдет из всего этого чего-нибудь путного

      +7
    • 08 Октября 2012, 02:56 #

      Крамола наверное, но посмотрел фото Бастрыкина тут и Новикова на право-ру… Оба лица или обе физиономии как-то не зовут за собой.


      +1
    • 08 Октября 2012, 18:43 #

      У меня предложение к технической службе, если это возможно выполнить.
      Вот появился новый комментарий к данной статье. Он расположен не в конце всех обсуждений, как обычно принято на других форумах, а, в зависимости от того, кому отвечают, — в середине, начале комментариев. В данном случае я поискала-поискала этот свежий коммент и так его и не нашла. «Истрепала нервы»:( И ведь обидно за того, кто комментировал — его комментарий многие просто не прочитают.
      Нельзя ли сделать так: все комментарии располагаются последовательно по времени друг за другом. Но если пользователь отвечает конкретно кому-то, то он жмет на его пост, и в ответе видно, КОМУ он отвечал.
      Может, я не права в чем-то. Но свежие комментарии увидеть, если они не в конце, совсем непросто.

      +1
      • 08 Октября 2012, 19:08 #

        Попробуйте для начала, понажимать на кнопку со стрелками, в нижней, левой части сайса (нижней информпанели). Это позволяет быстро находить свежие (в пределах суток) комментарии, в их хронологическом порядке.

        +1
    • 08 Октября 2012, 19:27 #

      У Новикова самого, кроме судей на которых он клевещет, рыльце в пушку. Вряд ли не подворовывал сам, возможно нашли козла опущения, которому было мало, не захотел работать в команде дальше  и т.п. В сказки про то что в Краснодарском крае нашелся самый благой и невинный судья, не верю. В любом случае этот промежуточный успех радует. Пусть наслаждается и ценит свободу.

      -7
      • 08 Октября 2012, 19:31 #

         безосновательно клевещет… Вряд ли сам...Вот не понимаю я этих предположительных обвинений, переходящих на личности:(

        +4
        • 08 Октября 2012, 19:37 #

          Без детального разбора материалов сложно представлять всю картину, из этих и ранее выложенных материалах по Новикову, гон и клевета, кроме заявлений некоторых крикунов, ничем не подтверждается.

          -8
          • 08 Октября 2012, 21:07 #

            Я бы предостерег некоторых смельчаков-анонимов от огульных и бездоказательных обвинений в адрес Новикова в совершении им уголовно-наказуемых деяний. Если у этих смельчаков, искренне уверовавших, что они надежно спрятались за ником, есть что кокнретно предъявить — милости просим в обсуждение со ссылками на доказательства, а понты а-ля «вряд ли не подворовывал сам» оставьте для помойки вроде 9111.

            Если типа только «интернет-боец», в этом случае, обращаю внимание на то, что в данной теме обсуждается вопрос исключительно процесса изменения меры пресечения. Все доводы следствия — в ходатайстве Бастрыкина. Доводы защиты — в возражениях. Итог — в определении суда. Дело по существу никто не рассматривал и на оценку общественности не выкладывал. Посему оставьте свои дешевые кухонные догадки при себе. Они никому не интересны.

            +8
          • 08 Октября 2012, 23:24 #

            А Вы представьтесь, покажитесь и конкретно спросите меня обо всём. Мне интересно, что Вы называете ложью и клеветой? Я же утверждаю обратное! Я всегда готов к открытому обсуждению. Только некоторых я узнал даже лично, многих по переписке. Это реальные люди с реальными советами и реальными оценками доказательств. Каждое моё слово подтверждается документами, только читать их всем лень, так же как и Вам. Вы не знаете меня лично! Вы не знаете моих заявлений и материалов дела! Как Вы можете судить обо мне? Представьте, если такой метод применить к Вам!

            +6
      • 21 Октября 2012, 14:08 #

        Да Вы, батенька-не просто, а гнусный извращенец Конституции. Тут меня уже блокировали.Потому адресуйтесь Semin-2010@yandex.ru Думаю смогу высветить всю мерзость, Вашей позиции.

        0
    • 08 Октября 2012, 21:45 #

       
      ↓ Читать полностью ↓
      Сергей Александрович, не беситесь как Ваша подружка Наталья Руслановна, которая не знает базовых ФЗ, в этом деле вы оказались более смышленным :) Если бы администрация не блокировала аккаунты пользователей, можно было достойно поиграться со всеми документами по судье Новикову, со стороны виртуального «обвинения». Вам повезло что папали на мудрого и справедливого судью. Желаю удачи.

      -12
      • 08 Октября 2012, 23:32 #

        А где будем их брать? (эти документы по делу Новикова) Видимо у Вас есть доступ? Если интересны конкретные спрашивайте, будем выкладывать и обсуждать ) Предлагаю Вам начать с предыдущих публикаций. Вы как адвокат наверное сможете пояснить бывает ли взятка в виде денег без денег, без их передачи и в отсутствие их у взяткодателя? Бывает ли взятка по неосторожности? Знаете ли Вы форму вины взятки? Как должна и может быть определён размер взятки и за что? Прочтите хоть что-нибудь из уже опубликованного на праворуб! Стрелочника, только не пытайтесь с меня делать. Всё, что я делал и делаю это мой осознанный выбор. Я сам всё это поднял и лишь потом «получил» за это пачкой документов с публикациями по лицу в следственных кабинетах! Если честно, неприятно читать всё что Вы пишите. И пожелания удачи Ваши не выглядят искренними. Манеры какие-то у вас следственные!

        +8
        • 10 Октября 2012, 12:55 #

          Дмитрий Владимирович, не ведитесь Вы на подобное! Какого… Вы сейчас перед аваторкой бисер мечете? Кто он? Хамит то не по детски. За ником… Было б что сказать — обозначился бы и сказал. А так… Берегите нервы.Судя по тому что здесь такие перцы достают, в жизни еще сложнее. Удачи Вам!

          +3
        • 21 Октября 2012, 14:16 #

          Дмитрий Владимирович! Не отвечайте извращенцам Конституции.Они только растут в своем самомнении.Им не дано понять, что не все человеческие особи движимы скотскими инстинктами, подобно им.

          +1
    • 10 Октября 2012, 11:48 #

      Поздравляю!

      +4
    • 17 Октября 2012, 02:24 #

      дмитрий слышала в вашем уголовном деле появились новые эпизоды! ранее неизвестные вам, что скажите?

      -1
      • 17 Октября 2012, 10:21 #

        Нет, мне об этом ничего не известно. Новые, неизвестные эпизоды не могут появиться, так как любое изменение квалификации в худшую сторону, требует соблюдение специальной процедуры, предусмотренной для судей. А что слышали? И от кого?

        0
    • 25 Октября 2012, 03:56 #

      Дмитрий а как насчет вашего приговора?! где вы лишнюю статью повесели его уже отменили.

      +1
    • 25 Декабря 2012, 14:54 #

      скажите следствие уже окончено?! что нового у вас?! чем все закончилось? никакой информации тут всем это интересно!

      +1

    Да 63 63

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «"Общественный интерес" VS "Свобода личности". Дело Новикова. Мера пресечения. Окончание...?» 5 звезд из 5 на основе 63 оценок.

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации