Судебная практика по ст. 110 упк рф
В современной судебной практике наблюдается тревожная тенденция необоснованного заключения под стражу предпринимателей. Правоохранительные органы зачастую используют меру пресечения в виде заключения под стражу как инструмент давления на бизнес, игнорируя специфику предпринимательской деятельности и...
Сегодня районный суд отказал следователю в продлении меры пресечения в виде домашнего ареста и избрал запрет определенных действий.Своё решение суд подробно мотивировал, приведя буквально все аргументы, с которыми защитники обращаются к суду на процессах об избрании и продлении меры пресечения.Ну та...
Изменение судом меры пресечения подсудимому, с домашнего ареста на подписку о невыезде, ввиду невозможности его дальнейшего проживания по прежнему адресу.Я уже писал об этом деле, в этой публикации: https://pravorub.ru/cases/102550.htmlТогда я рассказывал об изменении меры пресечения, с заключения ...
Жилья нет. Регистрации нет. Домашний арест - есть!
Звезды, наконец, сошлись, и по данному уголовному делу после четырех прокурорских доследов подряд и переквалификации деяний моего подзащитного с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ судом, при очередном продлении, было отказано следователю в удовлетворении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, и в отношении моего доверителя была избрана мера пресечения домашний арест при полном непризнании вины.
Не дав слова — крепись,
а дав слово – держись. Пять дней назад суд отказался продлевать домашний арест моему подзащитному. Аргументы для того решения были весьма веские.
а дав слово – держись. Пять дней назад суд отказался продлевать домашний арест моему подзащитному. Аргументы для того решения были весьма веские.
Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении
Осуществляла защиту по одному уголовному делу, возбужденному по обстоятельствам разбойного нападения и совершенным кражам. Указанное многоэпизодное уголовное дело было соединено в одно производство. Подзащитный В. находился в СИЗО, частично признавал вину в совершении некоторых краж. На момент прин...
И невозможное возможно. И палка раз в год стреляет. И обвиняемого из-под стражи освобождают, когда вроде бы могли этого и не делать. И значит, всегда надо пробовать, даже когда перспективы туманны. Хотя бы для очистки совести.
Удалось освободить из-под стражи подзащитного на основании того, что и предварительное и судебное следствие завершены и помешать им он никак не сможет. При этом доводы в пользу продления меры пресечения о том, что подзащитный не имеет регистрации и постоянного места работы, доставшиеся нам по наследству от советских времен не были приняты Московским городским судом во внимание. Образец апелляционной жалобы прилагается.
В октябре 2018 года по совету одного знакомого ко мне обратился родственник задержанного и помещенного в СИЗО мужчины, которого обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.Суть дела, со слов родственника, была такова – фигурант и мой будущий подзащитный (А.Ш.М.) работал в...
