Как известно, в соответствии с УПК РФ следователь — сам себе режиссер. И работа позволяет реализовать разные таланты. Если ты хотел быть как Станиславский, но не сложилось...

Да 68 68

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: cygankov, Чебыкин Николай, Malyy, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Иванов Николай, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Савин Сергей, Митрофанов Андрей, user36793
  • 13 Октября 2018, 12:02 #

    Уважаемый Олег Витальевич, да уж, эти картинки вовсю гуляют по просторам Ватцап :)

    +7
  • 13 Октября 2018, 13:51 #

    Уважаемый Олег Витальевич, охр… неть!(giggle)

    +7
  • 13 Октября 2018, 14:47 #

    Уважаемый Олег Витальевич, деградация… Летом один подполковник полиции отказал мне в ознакомлении с проверочным материалом (уже в архиве хранился) на основании того, что представленный с заявлением ордер был подписан мною (у меня кабинет). Позвонил надзирающему прокурору и посоветовал ему провести разъяснительную работу :)))

    +9
    • 13 Октября 2018, 15:25 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, тут ведь как могло быть…

      У нас надзирающие и контролирующие органы любят давать указания, не особо задумываясь над их содержанием. Надо, чтоб список мероприятий, которые необходимо провести по делу, был побольше — вот и пишут, что попало, симулируя бурную деятельность.

      Ну а следователь мог, не идя на конфликт, приказ выполнить, но… таким вот макаром:) Креативненько получилось. Нате, мол, подавитесь.

      +8
  • 13 Октября 2018, 15:52 #

    Уважаемый Олег Витальевич, да ну, фейк))) Хотя у нас такая фантасмагория в правоохранительных органах творится, что в приницпе, очень может быть :)

    +5
    • 13 Октября 2018, 16:03 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, любой следователь расскажет массу таких приколов. Один из моих знакомых следователей, мужчина, запер потерпевшую в изнасиловании в кабинете и сам провел освидетельствование, о чем составил, как положено, протокол, в котором использовал такие «термины», которые я здесь привести не осмелюсь.

      +10
      • 14 Октября 2018, 15:28 #

        Уважаемый Олег Витальевич, на заре моей работы в прокуратуре у нас проводилась проверка про факту  изнасилования потерпевшей обвиняемым в ходе следственного эксперимента. Это стало потом вторым эпизодом в деле об изнасиловании.

        +6
    • 16 Октября 2018, 08:39 #

      Уважаемый Максим Юрьевич, это не фейк!) Лично работал с данным следователем, еще тот юморист!))

      +2
  • 13 Октября 2018, 18:51 #

    Уважаемый Олег Витальевич,

    +4
  • 13 Октября 2018, 20:52 #

    Уважаемый Олег Витальевич, это блеск! :D

    +5
  • 13 Октября 2018, 22:58 #

    Уважаемый Олег Витальевич, хотя уже и видел этот «юмор», но отмечу то, что он меня совсем не юморит.
    Пояснение к фото № 2 заставляет задуматься и вникнуть в суть происходящего в данном уголовном деле.

    +5
    • 13 Октября 2018, 23:12 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, не обладая талантом вникать в суть уголовного дела по фотографии, я посмотрел приговор. Обычное уголовное дело о служебном подлоге, закончившееся штрафом в 20 тыс. рублей.

      +5
      • 14 Октября 2018, 07:53 #

        Обычное уголовное дело о служебном подлогеУважаемый Олег Витальевич,… по делу об административном правонарушении. Я именно термин «обычное» и предполагал.

        +3
  • 15 Октября 2018, 09:21 #

    Из совсем свежего. Недавно ходил со свидетелем на допрос в ГУ по РОВД СК РФ. Так мне, как адвокату разъясняли права защитника под роспись.

    +5
    • 15 Октября 2018, 10:35 #

      Уважаемый Алексей Вячеславович, любопытная история, очень любопытная. То Вы были адвокатом свидетеля.

      А вот что касается действительно защитников… Ведь часть 5 ст. 164 УПК РФ (Общие правила производства следственных действий) для защитника исключений не делает
      5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 — 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.Вы меня озадачили :? Почему нам не разъясняют права:?

      +3
      • 15 Октября 2018, 14:03 #

        Уважаемый Олег Витальевич, я так думаю, потому что, адвокат, в отличии от следователя сдает квалификационный экзамен.

        +3
      • 16 Октября 2018, 05:02 #

        Уважаемый Олег Витальевич, процессуальные права и обязанности  практически никогда  не разъясняются:
        — в арбитражных судах (для всех участников);
        — в СОЮ (для прокурора, участвующего в деле об увольнении, выселении,
        оспаривании НПА  и проч).

        Возможно, существует негласная  презумпция (или фикция?) юридической грамотности…

        +1

Да 68 68

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Творческий подход следователя» 5 звезд из 5 на основе 68 оценок.
Скоро здесь появится описание

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации