Как известно, в соответствии с УПК РФ следователь — сам себе режиссер. И работа позволяет реализовать разные таланты. Если ты хотел быть как Станиславский, но не сложилось...

Да 65 65
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 65 65
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Олег Витальевич, да уж, эти картинки вовсю гуляют по просторам Ватцап :)
Уважаемый Олег Витальевич, охр… неть!(giggle)
Уважаемый Олег Витальевич, деградация… Летом один подполковник полиции отказал мне в ознакомлении с проверочным материалом (уже в архиве хранился) на основании того, что представленный с заявлением ордер был подписан мною (у меня кабинет). Позвонил надзирающему прокурору и посоветовал ему провести разъяснительную работу :)))
Уважаемый Сергей Николаевич, тут ведь как могло быть…
У нас надзирающие и контролирующие органы любят давать указания, не особо задумываясь над их содержанием. Надо, чтоб список мероприятий, которые необходимо провести по делу, был побольше — вот и пишут, что попало, симулируя бурную деятельность.
Ну а следователь мог, не идя на конфликт, приказ выполнить, но… таким вот макаром:) Креативненько получилось. Нате, мол, подавитесь.
Уважаемый Олег Витальевич, мне почему-то сразу об этом подумалось ;(
Следак может и вправду ни при чем.
Уважаемый Олег Витальевич, да ну, фейк))) Хотя у нас такая фантасмагория в правоохранительных органах творится, что в приницпе, очень может быть :)
Уважаемый Максим Юрьевич, любой следователь расскажет массу таких приколов. Один из моих знакомых следователей, мужчина, запер потерпевшую в изнасиловании в кабинете и сам провел освидетельствование, о чем составил, как положено, протокол, в котором использовал такие «термины», которые я здесь привести не осмелюсь.
Уважаемый Олег Витальевич, на заре моей работы в прокуратуре у нас проводилась проверка про факту изнасилования потерпевшей обвиняемым в ходе следственного эксперимента. Это стало потом вторым эпизодом в деле об изнасиловании.
Уважаемый Сергей Вадимович, во-во… А говорят, что это все анекдоты — про изнасилование во время следственного эксперимента.
Уважаемый Олег Витальевич, тогда это групповуха с участием прокурорских! :D
Уважаемый Максим Юрьевич, это не фейк!) Лично работал с данным следователем, еще тот юморист!))
Уважаемый Олег Витальевич,
Уважаемый Олег Витальевич, это блеск! :D
Уважаемый Олег Витальевич, хотя уже и видел этот «юмор», но отмечу то, что он меня совсем не юморит.
Пояснение к фото № 2 заставляет задуматься и вникнуть в суть происходящего в данном уголовном деле.
Уважаемый Владимир Михайлович, не обладая талантом вникать в суть уголовного дела по фотографии, я посмотрел приговор. Обычное уголовное дело о служебном подлоге, закончившееся штрафом в 20 тыс. рублей.
Обычное уголовное дело о служебном подлогеУважаемый Олег Витальевич,… по делу об административном правонарушении. Я именно термин «обычное» и предполагал.
Из совсем свежего. Недавно ходил со свидетелем на допрос в ГУ по РОВД СК РФ. Так мне, как адвокату разъясняли права защитника под роспись.
Уважаемый Алексей Вячеславович, любопытная история, очень любопытная. То Вы были адвокатом свидетеля.
А вот что касается действительно защитников… Ведь часть 5 ст. 164 УПК РФ (Общие правила производства следственных действий) для защитника исключений не делает
5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 — 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.Вы меня озадачили :? Почему нам не разъясняют права:?
Уважаемый Олег Витальевич, я так думаю, потому что, адвокат, в отличии от следователя сдает квалификационный экзамен.
Уважаемый Олег Витальевич, процессуальные права и обязанности практически никогда не разъясняются:
— в арбитражных судах (для всех участников);
— в СОЮ (для прокурора, участвующего в деле об увольнении, выселении,
оспаривании НПА и проч).
Возможно, существует негласная презумпция (или фикция?) юридической грамотности…