Судя по активности коллег на сайте, и в выходные адвокату не до отдыха. Вот и я, «коротая вечерок», изучаю решения, размещенные на сайтах судов г.Москвы.
Поскольку есть возможность выбора суда (трудовой спор), решила проанализировать, какой из них чаще встает на сторону более слабой стороны в споре — работника. Увы, ничего утешительного пока не нашла, но одно из судебных решений повеселило.
Так, перейдя по ссылке https://www.mos-gorsud.ru/rs/b utyrskij/services/cases/civil/details/ced42ac6-6716-42aa-bb1b-bcf5fc4233bc?caseCategory=GDK1001&formType=fullForm
увидела самое короткое из таких решений. Там было одно слово «решение».
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемая Елена Вениаминовна, Бутырский в принципе удивительный суд, особенно в плане вынесения и публикования судебных актов
Ну провели же реформу без мотивированной части. Так и всё остальное удалили к чёртовой бабушке!!!
Ну провели же реформу без мотивированной части.Уважаемый Владислав Александрович, задумался: а что есть юриспруденция — наука или… чертовая бабушка?8)
Уважаемый Владимир Михайлович, римляне разделяли «юст» и «юре», первое — наука, а второе — чёртова бабушка!
Уважаемый Владислав Александрович, и где сейчас эти всемирно известные римляне с их правом? Одна историческая бумага и осталась. Право есть, а государства — нет.)))
Уважаемая Елена Вениаминовна, краткость — сестра таланта(giggle)
Уважаемый Иван Иванович, короче уже некуда!(giggle) Я бы сказал: секвестированный талант скрывается в этом решении:D
Уважаемая Елена Вениаминовна! Вот Вам для коллекции еще определение Московского городского суда, где апелляционный суд пришел в трудовом споре к потрясающему выводу о том, что «расторгнуть договор по сокращению работодатель вправе и без сокращения штата и численности персонала». Спросите, а на каком основании? А ему просто так захотелось. И отменять всю эту глупость никак не хотят:https://www.mos-gorsud.ru/...83f7e?caseNumber=33-17018/2017
Уважаемая Елена Вениаминовна, хорошая публикация — такой театр абсурда)
Уважаемая Елена Вениаминовна.
Суд выполнил свою функцию: Решение вынес. А кто не согласен — пусть обжалует. (hi)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемая Елена Вениаминовна, реали развития в нашей стране (ну и в государстве) позволяют сомневаться в том, что суд будет защищать интересы работника. Мне ТГП преподавали в 1986 году :) и твердо вдолбили убеждения о том, что закон, суд и т.д. стоят на защите интересов правящего класса.
Уважаемый Сергей Николаевич, а в каком классе Вы учились? (giggle)
Уважаемый Владислав Александрович, первый курс ВСШ МВД СССР.
Уважаемый Сергей Николаевич, хе! Это называется — класс, который ловит правящий класс! (gun) А те кто нас ненавидит и боится называют «оперки». 8)
Только всё больше приходится этому правящему классу помогать, какие-то квёлые они стали, раньше всё трубили, а теперь только кхекают. Видать пора уже серию конспиративных квартир для них делать с выходом за границу.
Уважаемый Сергей Николаевич, да, к сожалению Вы правы. Вот ужо 2 часа «листаю» решения и ни одного удовлетворенного..... (headbang). Уже и суд «сменила», результат — 0. Как будто за свои «кровные» бьются…