Адвокату Ф. Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов.
Так, однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.
Речь знаменитого адвоката продолжалась несколько часов, и в конце Ф. Н. Плевако воскликнул: «Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!». И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.
Вот так дела выигрывали в позапрошлом веке.
ДА (23)
23
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Комментарии (19)
Эти «шалости» до сих пор нам аукаются, когда на нас смотрят как на жуликов и мошенников.
Свернуть ветку
Уважаемый Олег Витальевич, Если бы все дело было в Плевако, я бы был просто счастлив.
Плевако молодец! Есть чему поучиться.
Колокольный звон в настоящие дни, к сожалению, не так актуален, но есть и другие хитрости, которые, наверно, каждый адвокат использует в своей практике, чтоб настроить суд в пользу своего доверителя;)
Буквально на днях где-то читал эту байку. К сожалению сейчас это уже не актуально для защитников, времена не те.
Свернуть ветку
Тогда Бога боялись больше, чем Закон.
Свернуть ветку
Богу Богово, а кесарю кесарево. Я то больше о том, что сейчас защитнику суды рот затыкают сразу же как только попытаешься блеснуть красноречием не по существу обвинения. Судебная речь защитника уже настолько деградировала благодаря нашим судам, что изучать примеры 100-летней давности можно только ради ностальгирования.
Свернуть ветку
Уважаемый Алексей Анатольевич, больше оптимизма!
Ведь это только байка, которая за 100 лет прошла через сотни ушей и языков «очевидцев», мало похожа на объективную истину и ничем не подтверждена. (giggle)
Уж да… Бляснуть сегодня слодно. Куда не кинь — везде доценты, кандидаты, доктора. И красноречие не в моде. Всё больше краткость почитают за талант.
Тогда Бога боялись больше, чем Закон.Но не Плевако, получается. К сожалению приговоры Божьего Суда у нас на земле не публикуются. Не до смеха было бы. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Чем закончился (закончится) последний суд Плевако?
Подскажу Вам, Уважаемый Алексей Анатольевич, это отрывок из статьи Федерального судьи в отставке Пашина.
В свое время у него были трения с председателем Мосгорсуда Егоровой О., сейчас занимается научной работой.
О нем очень тепло отзываются наши коллеги, когда он председательствовал в Мосгорсуде.
Свернуть ветку
О, точно, по моему в журнале Уголовный процесс было.
Точно-журнал «Уголовный процесс»
Вот так дела выигрывали в позапрошлом веке. (wasntme) Почему бы не понастальгировать? Хорошо, что я это слово писал, а не говорил, ни за что бы не выговорил.
«По ком звонит колокол» — не понял в чём тут юмор.
Разве в только в том, что испанский друг Хеменгуэя жаловался писателю о том, что его жена постоянно принижает. Хеменгуэй провёл товарища в туалет и предложил «померятся», а потом мастурбировать, и пояснил, что размер «вырастает», а жена друга просто так «метит территорию», унижая мужа, чтоб он «не ходил на лево».
Свернуть ветку
«По ком звонит колокол» — не понял в чём тут юморКонкретно тут, конечно, юмора нет. И юридического тем более.
А вот дальше… Сама байка показалась мне забавной.
Название же — это чистая ассоциация.
И потом: «Не спрашивай по ком звонит колокол, он звонит по тебе».
Представляю реакцию обвиняемого (или обвиняемых): речь адвоката, колокольный звон, оправдательный вердикт.
Читал, что плут был Плевако и мот
Уважаемый Роман Заманович, Вы не сказали о таланте Плевако, который смог подвести свою многочасовую речь именно к звону колокола.
Ведь бывает очень трудно начать, но закончить в нужное мгновение, это действительно истинное мастерство! Не оборвать изложение, смотря на циферблат часов, а именно красиво резюмировать!
ДА (23)
23
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«По ком звонит колокол?»
4
звезд из 5
на основе 23 оценок.
Открыт раздел экстренной помощи адвоката по уголовным делам
Новости проекта, 15 Сентября, 05:19 15 Сентября, 05:19
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 14 Сентября, 13:27 14 Сентября, 13:27
Получил медаль Жукова на СВО, можно ВУ вернуть, и без ходатайства командира
Статьи, 12 Сентября, 13:58 12 Сентября, 13:58
Как оспорить признание фактическим воспитателем и не дать «липовым» родственникам получить выплаты за ...
Судебная практика, 21 Августа, 11:50 21 Августа, 11:50
Мировой судья не хотела рассматривать дело с моим участием по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Статьи, 12 Августа, 13:28 12 Августа, 13:28
Снести нельзя оставить. Суд с ДГИ Москвы о "самовольной" постройке. Произвольный акт Госинспекции по ...
Судебная практика, 05 Августа, 14:46 05 Августа, 14:46
Оправдательный приговор по ч.4 ст.159 УК РФ. Продолжение истории про Ирину
Статьи, 31 Июля, 20:39 31 Июля, 20:39
Хорошо было Плеваке. Суды были настоящие. ;(
Не найду ничего лучше, чем повторить свой ответ В.М. Цыганкову
Судебная практика, представленная на «Праворубе», порой вселяет в меня оптимизм.