Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Интеллектуальные права. Правоприменительная практика. Обмен опытом.

За несколько лет работы на ОКУПы (организации по сбору вознаграждения за публичное исполнение и сообщение в эфир произведений и фонограмм) я так и не понял логику господ, которым государство любезно и безвозмездно передало в бесплатную аренду наиболее лакомые куски четвертой части ГК РФ.

Учреждены десятки организаций по управлению правами авторов и исполнителей, видимость конкуренции есть. Вот вам небольшой пример: РАО, ВОИС, РФО, НМПО, РМС,
НФПП и так далее – одни и те же лица, в различных сочетаниях в одной организации контролирую, в другой – руковожу.

Диву даешься их талантам, как один человек может занимать руководящие ответственные должности сразу в десяти организациях?


Ну да ладно, это же не недра, стерпели передачу безвозмездно нужным людям недр, стерпим и это. Но зачем, же ставить в неловкое и смешное положение известного, заслуженного и как мне кажется очень самолюбивого человека? А судя по передачам «Бесогон» — ещё весьма и патриотичного.

И так, по теме: 18 сентября сего года произошло знаменательное событие, оставшееся, почему то без широкого освещения в средствах массовой информации. Протоколом № 6 от 18 сентября 2015 года аккредитационная комиссия при Минкульте РФ предоставило право РСП (Российский союз правообладателей) во главе с Никитой Сергеевичем Михалковым собирать за использование прав авторов и исполнителей в личных целях не много не мало, а 1% от стоимости импортируемой, или произведенной в России компьютерной и звукозаписывающей техники.

Всех авторов и исполнителей без исключения, на десять лет. Все бы хорошо, возможно, учитываю широту души Михалкова, его известность и благосостояние, большая часть средств пойдет именно авторам, исполнителям, работникам искусства, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, молодым талантам и творческим людям пенсионного возраста. Я в это верю, ведь деньги не личные, а собранные именно на эти цели.

Но почему то, несмотря на «широкое» освещение в средствах массовой информации сведений о проводимой аккредитации, из десятков, а может быть и сотен НКО занимающихся представлением интересов творческих личностей, за 95 дней, не нашлось, ни одной, которая захотела бы поучаствовать в этой аккредитации!!! Лишь только РЕГИОНАЛЬНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ САВАТ (малоразвитое в России, да и в мире единоборство — французский бокс) решила поучаствовать.

Хорошо хоть комиссия их не допустила, а то они показали бы как могут наносить удары ногами в целях сбора вознаграждения. Вот и возникает вопрос – ЗАЧЕМ этот ЦИРК?

Кому он нужен? Зачем господа функционеры вы поставили известного человека в неловкое положение?

Как себе (смотри протокол № 5 заседании аккредитационной комиссии Минкульта РФ от 18 июля 2014 года) так все правильно: ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) соревновалось с такой же, как и она, некоммерческой организацией РФО (Русское фонографическое общество). Ну и что, что в то время РФО руководил зять одного из руководителей ВОИС?

Этот факт по большому счету мало кому известен. Главное, внешне соблюдены все приличия. А Никите Сергеевичу в конкуренты боксеров, да еще и регионального уровня, да еще и французских.

За что???
22.01.2016
3
2
2
Автор публикации
Юрист
Россия, Новосибирская область, Новосибирск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (2)

        Уважаемый Владимир Анатольевич, вопрос о всевозможных поборах, якобы призванных обеспечить достойную жизнь авторам и исполнителям, является риторическим — на самом деле, сборщикам дани с продавцов нет никакого дела до самих авторов, и вся та бредятина, которая преподносится нам как забота о деятелях искусства — не более чем ширма, прикрывающая реальную систему обогащения тех кого наши вожди хотят облагодетельствовать. 

        На мой взгляд, глобальные проблемы российской экономики происходят от того, что у власть предержащих нет ни малейшего понятия и желания что-то развивать и создавать, зато полно инструментов чтобы отнимать и делить, и им наплевать на то, что при таком подходе, делить скоро станет просто нечего, они считают, что на их век хватит, а их наследников и подавно не интересует, что будет происходить в России, т.к. сами они уже давно обосновались за её пределами.

        +3

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «Кто и зачем жестоко посмеялся над Михалковым?» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
    Участником группы может быть быть любой, кому интересна проблематика правоприменительной практики в области интеллектуальной собственности и прав на неё.
    Свежие комментарии
    Продвигаемые публикации