Год начался активно и удачно.
А удачами нужно делиться, чтобы коллеги могли за меня порадоваться!
Месяц назад ко мне обратилась мама несовершеннолетнего мальчика. В голосе была тревога: «на сына возбудили уголовное дело». А история сложилась такая. Мои доверители семья из азербайджана, в России живут давно, гражданство есть, детей народили в России и сами то на русском говорят без акцента. В общем то выдает их только смуглое лицо и череные волосы. Вот чернота то и послужила в школе у мальчика маленьким конфликтом с одноклассником, который постоянно называл моего доверителя то «чуркой», то «хачиком» и т.д.
А потом еще этот злополучный каток, на котором потерпевший то толкался, то специально шайбу кинул в нашего, тот и не выдержал:
— «Ты что делаешь? А если я тебя ударю?»
— «Ну ударь!»
В общем то долго упрашивать не пришлось, один удар, обидчик с рассеченой губой и на льду. По СМЭ легкий вред здоровью. Дальше не стоит рассказывать, как родители потерпевшего кричали, обиделись и извинения не приняли, а сказав, что их мальчику испортили жизнь, написали заявление в полицию.
Дальше по знакомому сценарию… дознание, допросы, характеристики и т.д.
А характеристики разные. Мой доверитель активист, участник всех общественных мероприятий в школе, спортивные секции, положительные оценки, вежливый, добрый, успешный… Характеристика потерпевшего: задиристый, самооценка завышеная, слишком большая опека родителей, состоял на учете в ПДН в связи с кражей, авторитетом у одноклассников не пользуется.
С учетом того, что общего языка с потерпевшей стороной мы не нашли, извинения от нас не приняли, я поняла, что и в суде на примирение по ст.25 УПК они тоже не согласятся.
А нужна ли судимость в этом возрасте мальчику?!
Никто его не оправдывает и ее говорит, что ты поступил правильно, когда бил. Он понял, что нужно было потерпеть, но не выдержал. Тогда я написала ходатайство дознавателю (нам с ней повезло, человек адекватно оценил сложившуюся ситуацию) о прекращении уголовного дела в порядке ч.1 ст. 427 УПК РФ. С этим ходатайством мы вместе с дознавателем пошли к прокурору города.
Мне удалось прокурора убедить, что дело нужно прекратить.
Это несомненно победа, ведь ст.427 УПК так редко применяют наши правоохранители! а судимость в 16 лет, кому она нужна? Никому!

Уважаемая Лейла Ромазовна, поздравлю с удачным началом года! Тут пишешь заявления и всегда отказ в ВУД без всяких проверок, а тут правохранители вдруг возбудились, чудно однако…
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за поздравления. А правоохранители наши непредсказуемые. Действительно в большинстве своем отаазывают в ВУД.
Уважаемая Лейла Ромазовна!
Как перспективы в отношении того, чтобы дети учились в разных школах?
Конфликт может повториться.
Уважаемый Анатолий Кириллович, перспектив поменять школу, к сожалению, нет. Это сельское поселение, виновник и потерпевший учатся в одном классе, где всего 8 учеников. Про возможно будущий конфликт я беседу с доверителями провела. О том, что нужно мириться и поддерживать, как минимум, нейтральные отношения, разъяснено. Надеюсь, что все всё поняли и такого больше не будет
Уважаемая Лейла Ромазовна!
все всё понялиЯ отношусь к пессимистам.
Уважаемый Анатолий Кириллович, не тот случай))). Я верю, что у моего парня все будет просто отлично. И как реагировать на «задир» он теперь понимает
Уважаемая Лейла Ромазовна, поздравляю! Хотелось бы еще и документы в обоснование результатов увидеть.
Уважаемый Максим Юрьевич, ждемс от дознавателя утвержденное прокурором постановление. Как только получу, будет обязательно. Обещаю))
Уважаемая Лейла Ромазовна, а откуда легкий вред? СМЭ можно посмотреть?
Уважаемый Сергей Николаевич, легкий из-за ЗЧМТ, еще на губу наложили 12 швов.
Уважаемая Лейла Ромазовна, швы на лице-могут притянуть неизгладимое обезображивание. Это уже тяжкий вред и следовательно 111 ук :(
Уважаемый Сергей Николаевич, может быть, но эксперт оценку уже дал.
Уважаемая Лейла Ромазовна, еще есть повторная и дополнительная СМЭ
Уважаемый Сергей Николаевич, все прекрасно понимаю, но нам то она как раз и не нужна.
Уважаемая Лейла Ромазовна,
ЗЧМТ, еще на губу наложили 12 швовнеплохо так для одного удара 16 летнего… Как говорится от души… Расулу Мирзаеву не родственник?
Уважаемый Игорь Михайлович, нет не родственник. Говорит, что ударил в полсилы((( представляю, что было бы если бы в полную силу. Сам потом напугался
Уважаемая Лейла Ромазовна, да уж. Сделаешь замечание таким 16-летним на улице, а потом один такой удар вполсилы, ЗЧМТ и 12 швов. Однако..
Уважаемый Игорь Михайлович, мне кажется, что если бы просто замечание было, просто достали его и обижали часто. Терпел-терпел, да не вытерпел(((( Главное, что осознал, что так делать впредь нельзя.
Уважаемая Лейла Ромазовна, ну теперь мало кому захочется его обижать я думаю. А терпеть не надо. Можно в грудь ударить. Побороться наконец. Я тоже мальчишкой был. Всякое бывало. Но с ходу в челюсть с сотрясением и швами — такого что-то не припомню. Хотя случаи всякие бывают. Лучше уж кулаком в челюсть, чем когда доведут — топором, ножом или из ружья куда попало.
Уважаемый Игорь Михайлович, согласна полностью.
Уважаемая Лейла Ромазовна, удачи Вам(F) и Вашему подзащитному!
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо:)
Уважаемая Лейла Ромазовна,
Мои искренние ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ поздравления — не удивлюсь, что постановление прокурора сторона обвинения в лице представителя потерпевшего будет обжаловать.
Но аргументация, собранная Вами — вне всякого имеет перспективу.
Вы уж не обижайтесь на мои прогнозы:(
Да еще. Один вопрос возник.
А на предыдущих стадиях ПЕДАГОГ привлекался?
Уважаемый Юрий Борисович, спасибо и за поздравления и за прогнозы. Думаю завтра получить копию постановления. Педагога не привлекали, мы старше 16-ти, по УПК не обязателен.
Уважаемая Лейла Ромазовна,
Принято.
Пока возникает Ходатайство — в случае обжалования — о привлечении.
Улыбку не ставлю — не та ситуация.
А вот сама СУТЬ — ИМХО — КТО ПЕРВЫЙ начал — это моя мальчишецкая психология.
Да еще.
Не помешает отказ стороны обвинения в отказе от примирения.
Хотя видимо я Вас уже «достал» рекомендациями.
Уважаемый Юрий Борисович, спасибо. А про «достал», Вы это зря. Мы разве здесь не для того, чтобы советами обмениваться?!
Уважаемая Лейла Ромазовна,
СО-ГЛА-СЕН.
Просто вопрос уж ОЧЕНЬ деликатный. :)
Уважаемая Лейла Ромазовна, честно говоря, считаю, что в таких ситуациях надо прекращать дело в связи с отсутствием состава и ссылкой на необходимую оборону.
Противоправное поведение со стороны потерпевшего есть, прекратить его иначе, подозреваемый не смог (уверен, что он пробовал), так что один удар по лицу за «чурку» и «хачика» вполне соразмерно.
Слишком часто возбуждают уголовные дела (особенно раньше по побоям), когда потерпевший сам провоцирует, а потом бежит с заявлением в полицию. Причем, ладно хоть в данной ситуации это несовершеннолетние, не выдержало родительское сердце такого безобразия, можно понять, но и взрослые мужики делают тоже самое.
Наверное это мнение, скорее мужчины, чем адвоката и врятли с ним согласится дознаватель, прокурор и суд :)
Уважаемый Владимир Владиславович, спасибо за комментарий. Все верно Вы сказали. Мне кажется если бы мой подзащитный не ударил, то так и продолжалось бы его унижение. А так все остановил одним мужским ударом :)
Уважаемая Лейла Ромазовна, год, действительно, начался вполне удачно. Мои поздравления! Повезло парню (Вашему доверителю).
Уважаемая Юлия Валерьевна, спасибо.
Уважаемая Лейла Ромазовна, тоже возбудили невозбуждаемое, 158 ч. 2 УК, предлагают 427 УПК применить, но по тем же основаниям, что и Вы, боремся за прекращение по реабилитирующим. Не к чему привлечение в столь юном возрасте.
Уважаемый Андрей Владимирович, согласна — привлечение ни к чему хорошему не приведет в этом возрасте.