•  
• Кулуары
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Уважаемые Коллеги!
При казалось бы, самой простейшей ситуации, а это оказание помощи в совершении сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества, норма части 3 статьи 35 СК РФ поставила меня в совершенно дурацкую ситуацию. А дело выглядит следующим образом:
В 2008 году гр-ка Е получила в своё распоряжение по договору купли-продажи земельный участок и здание на нём. В 2014 году выходит замуж. В 2018 году - решает продать имущество покупателю А.
Сделку решает оформить через нотариуса.
Нотариус при оформлении сделки требует согласие у супруга покупателя А и совсем ничего не требует оформления согласия супруга у продавца, т.е. гр-ки Е. Полагаю, что в этом вопросе есть некое недопонимание в этом вопросе, либо всякое отсутствие понимание нормы права с моей стороны, либо нотариус совсем заработался и набирает комплект документов дабы подстраховаться?!

Вопрос, который себе и своим юристам задают многие предприниматели - владельцы магазинов и офисов на первых этажах многоквартирных домах.

 Уважаемые специалисты, Апелляционный суд в семейном споре о порядке общения с ребенком вынес определение об отложении рассмотрения дела и признании явки истца обязательной. Истец проживает в другом субъекте Федерации.

Есть ли у кого-то опыт или просто мысли по возможности признания холодильника источником залива квартиры?

В последнее время государство "озаботилось" качеством и интенсивностью использования частных земель сельхозназначения.