Уважаемые коллеги, специализирующиеся на семейных спорах, приглашаю к обсуждению интересного вопроса.
Обстоятельства дела .
 В 2007 г.  наш доверитель Наталья вступила в брак с Владимиром. Имеют общих  несовершеннолетних детей – сейчас им 7 лет и 10 лет.  
В соответствии с первоначальным решением суда  2012 г. брак был расторгнут, дети по решению суда оставлены с матерью.  Решением суда в 2015 г.  был установлен порядок общения  бывшего мужа с  детьми.
Решил «блудный сынишка» иск матери предъявить, дескать нарушены его права при приватизации квартиры. Квартира, к слову сказать, давно обменена на меньшую. В которой он стоял на регистрационном учёте, пока мама терпела его тунеядство и асоциальное поведение. По решению суда его сняли с регистрационного учёта в новой квартире. Прошло ещё лет несколько, и тут сынишка опомнился — меня ж, кричит, лишили права! -Кого спрашивает судья. — не знаю, следует ответ.  И так несколько судебных заседаний. В каждом он обещал уточнить исковые требования, но воз и ныне там… Вынесено Определение об оставлении искового заявления без движения.
Уважаемые коллеги! Я в творческом тупике)). Прошу помощи в очень нестандартном деле.
Фабула такова.
Приговором суда, вступившим в законную силу Т. осужден по ч.1 ст.186 УК РФ – сбыт поддельных купюр (18000 долларов США) при покупке автомобиля марки «Ф» у Н. в 2012 году.
Есть у меня клиент, который совершил ДТП, причинив ущерб грузовому автомобилю на несколько миллионов рублей. Ущерб потерпевшему возместила страховая и обратилась к нему по суброгации, значительную часть исковых требований я отбил, клиент остался удовлетворен. 
Но через некоторое время клиент снова приходит ко мне и говорит, что ему новый иск предъявили, на 120 000 руб. 
Как и в прошлый раз , возникла снова проблема с «военным» стажем для исчисления «северного коэффициента». «Гражданский» стаж в данной местности также маленький.
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу совета как эффективнее обжаловать в кассационном порядке применение приказа по порядку проведения аттестации в ведомстве в деле по увольнению посредством проведения аттестации.
Приказ ведомства ВС РФ признан недействующим с момента вступления в законную силу его  решения (26 мая 2015 г.).
Уважаемые коллеги! Прошу помощи!
Уважаемые коллеги!
Прошу высказаться по очень интересному вопросу.
Уважаемые коллеги, прошу вас выразить мнение по вопросу возмещения расходов (ст. 1174 ГК РФ).
История такова... 
Уважаемые коллеги, приглашаю Вас к обсуждению любопытного жилищного вопроса.
1... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ...54
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации