07.12.2015
Россия, Республика Крым, Евпатория
Прошу совета коллег по вопросу законности возбуждения уголовного дела. Фабула: в отношении гр-ки Ко-вой проводились ОРМ «Проверочная закупка » и «Наблюдение». После ОРМ «ПЗ» опер составил рапорт об обнаружении в действиях гр. Х. ( не Иванова, Петрова или Сидоровой, а именно Х. — без указания фамилии) признаков ст. 228.1 УК РФ и начал проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, назначил экспертизу и, установив, что приобретенное вещество — наркотическое вещество, легализовал ОРМ, передав в СО материалы через 20 суток после ОРМ. Следователь, зная точную фамилию лица, в отношении которого проводилось ОРМ и начаты проверочные действия, возбудил УД по ст. 228.1 УК РФ также в отношении гр. Х.
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Статьи,
08 Июля, 12:46
Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного ...
Судебная практика,
10 Июня, 21:36
Признание договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным. Отказ в трех инс...
Статьи,
09 Июня, 13:40
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Найти юриста / адвоката / эксперта