Уважаемые профессионалы, прошу высказать Ваше мнение по сложившейся ситуации.
Обстоятельства:
Так сложилось, что я обвиняюсь по ч.1 ст. 318 УК РФ.  Детали разъяснять не буду, скажу так, дело заказное, круговая порука на лицо. Дело затянулось на полгода, сейчас у прокурора на утверждении, уже более двух недель, не исключено возвращение обратно следователю.
Уважаемые специалисты, прошу поделиться советом.
В рамках принятого поручения осуществляю защиту потерпевшего (ч. 3 п. а ст.286 УК РФ).
Добрый день коллеги.
Необходимо ваше мнение по следующему вопросу.
Ситуация довольно распространенная.
Бывшие супруги, даже спустя несколько лет после расторжения брака испытывают друг к другу так сказать неприязнь.
Пропущен срок продления разрешения на оружие. Стволы изъяты участковым. Несмотря на то что уже все документы готовы и осталось дождаться спец.проверки.
Третьего дня, выписавшись из стационара, заехал в разрешительную выцарапал свои разрешения.
Из протокола задержания подозреваемого:
Честно говоря, долго сомневался, публиковать ли данный документ.
При первом прочтении, большинство, видевших его людей, смеялись, хотя смешного мало, на лицо состав ст. 132 УК РФ.
Ко мне в консультацию обратились с просьбой оказать юридическую помощь обвиняемому по ст.162 УК. но я в следствии отсутствия статуса, взяться за данное дело, не могу.
Вопрос к адвокатам, есть ли желающие взяться за данное дело.? Клиент не  олигарх это точно, но тоже, как говорится, на дороге не валяется. Поэтому если у кого есть время и желание, просьба отозваться. 
Прошу совета коллег по вопросу законности возбуждения уголовного дела. Фабула: в отношении гр-ки Ко-вой проводились ОРМ «Проверочная закупка » и «Наблюдение».  После ОРМ «ПЗ» опер составил рапорт об обнаружении в действиях гр. Х. ( не Иванова, Петрова  или Сидоровой, а именно Х. — без указания фамилии) признаков ст. 228.1 УК РФ и начал проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, назначил экспертизу и, установив, что приобретенное вещество — наркотическое вещество, легализовал ОРМ, передав в СО материалы через 20 суток после ОРМ. Следователь, зная точную фамилию лица, в отношении которого проводилось ОРМ и начаты проверочные действия, возбудил УД по ст. 228.1 УК РФ также в отношении гр. Х.
В этом году я представляла одну организацию в суде по трудовому спору. Есть потребительский терроризм, а есть трудовой. Это когда работник или группа объединившихся работников начинают «доставать» работодателя.
Уважаемые коллеги, приглашаю всех к обсуждению интересного вопроса из судебно-следственной практики.
Итак, излагаю обстоятельства. 
Имеется уголовное дело по ч.4. ст. 159 УК РФ.
Имеется следователь по ОВД областного УМВД. Следователь — девушка, как на картинке к публикации.  С юриспруденцией не очень дружит, зато часто мило улыбается и произносит  фразу «здесь я не смогу, а здесь я вас удовлетворю» :)
1... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...22
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая инженерия. Защита бизнеса в эпоху AI и КИИ. Банкротство, в т.ч. сложное (долги, налоги, сделки). Субсидиарка. Стратегический консалтинг. Telegram: @fishchuk_pravo | Работаем по всей России
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации