Это уголовное дело было возбуждено мной примерно в 2011 году по ч. 3 ст. 159 УК РФ. С
августа 2014 года я не работаю в системе МВД, но дело тянется до сих пор. В связи с
Уважаемые коллеги!
Сегодня состоится первое судебное заседание по обвинению несовершеннолетнего в склонении к потреблению наркотических средств несовершеннолетней, повлекшей по неосторожности ее смерть.
Уважаемые праворубцы!
По уголовному делу районным судом вынесено решение об ограничении вступившего в дело адвоката до такого-то числа, времени на ознакомление с материалами дела (по ходатайству следователя). При этом в постановлении формулировка: ограничить адвоката N. и всех последующих адвокатов, в случае их вступления в дело до такого-то числа.
Зекладка наркотика под прикрытием
Уважаемые коллеги, сейчас работаю по одному делу. Зашла в тупик.
Взгляд  замылился, поэтому очень хотелось бы услышать мнение профессионалов со стороны по сложившейся ситуации.
Уважаемые коллеги! Такой вот вроде простой вопрос, который тем не менее поставил меня в тупик: почему в некоторых случаях тяжкий вред здоровью в виде различных проникающих ранений полостей тела, причиненный ножом//шилом//отверткой и т.д. квалифицируется по ч.1 ст.111 УК РФ, а в некоторых по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ?
Судебная практика последних лет свидетельствует о том, что чаще других медицинским работникам вменяются преступления, наказание за которые предусмотрены следующими статьями Уголовного кодекса РФ: 109, часть 2 (Причинение смерти по неосторожности), 118, часть 2 (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей), и 124 (Неоказание помощи больному). Есть также случаи применения статей УК РФ 292 (Служебный подлог) и 293 (Халатность) к действиям должностных лиц от медицины – руководителей комитетов и отделов здравоохранения, главных врачей учреждений и их заместителей, связанным с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
29 августа 2014 года, Североуральский городской суд Свердловской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония-62» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного регионального Управления федеральной службы исполнения наказаний России Александра Гусева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
В уголовном деле имеет место быть:
1. Нарушение права на защиту и справедливое судебное разбирательство;
1... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/