Найти юриста / адвоката / эксперта
В деле не было поручения на обыск — справка из суда подтверждает.
Уважаемые коллеги, болит душа за одно дело.
Уважаемые коллеги! Началось шумное уголовное дело, которое расследует военный следственный отдел. Процессуально творятся непонятные для меня вещи.
В соответствии со статьями 228 и 228.1 УК РФ предусмотрена ответственность за приобретение и сбыт не только наркотиков, но их аналогов.
Однако на практике привлечение за приобретение аналогов наркотиков до недавнего времени не встречалось.
Однако на практике привлечение за приобретение аналогов наркотиков до недавнего времени не встречалось.
Уважаемые коллеги, прошу совета в одном вопросе.
На предприятии произошел несчастный случай со смертельным исходом. В настоящее время идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
На предприятии произошел несчастный случай со смертельным исходом. В настоящее время идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
После второй инстанции мне попало уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ по обвинению 73-летнего старика. Сейчас обжалую приговор и кассационное определение от 2011 года.
Господа! Сегодня меня попросили вступить в дело, по которому уже вынесен приговор. До конца срока апелляционного обжалования — ровно сутки. Можно восстановить срок, но не хочется. Может кто сталкивался с подобным.
На данное решение была подана жалоба на имя председателя Верховного суда PФ, сегодня получен ответ за подписью ведущего консультанта ……….
Здравствуйте, очень нужен совет эксперта в таком вопросе:
Эта статья написана по просьбам трудящихся-праворубцев. Хотя это, по сути, – судебная практика, но я публикую ее в закрытом разделе по этическим соображениям.
Здесь описывается клинический случай идиотизма полицейских следственных органов, которые при полной поддержке «основоположников »
после вступления в законную силу решения суда пытаются возбудить уголовное дело на эксперта, вменяют эксперту использование законов Ньютона, научно не апробированных и не утвержденных, в силу чего они, «основоположники» жалуются, что не имеют возможности проверить там что-то, что они в первый раз видят, при критике меня и Ньютона ссылаются на авторитетное мнение организаций, одна из которых торгует музыкой в Интернете, а вторая – несколько другой продукцией,
Здесь описывается клинический случай идиотизма полицейских следственных органов, которые при полной поддержке «основоположников »
после вступления в законную силу решения суда пытаются возбудить уголовное дело на эксперта, вменяют эксперту использование законов Ньютона, научно не апробированных и не утвержденных, в силу чего они, «основоположники» жалуются, что не имеют возможности проверить там что-то, что они в первый раз видят, при критике меня и Ньютона ссылаются на авторитетное мнение организаций, одна из которых торгует музыкой в Интернете, а вторая – несколько другой продукцией,
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46