Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги, болит душа за одно дело.
Уважаемые коллеги! Началось шумное уголовное дело, которое расследует военный следственный отдел. Процессуально творятся непонятные для меня вещи.
В соответствии со статьями 228 и 228.1 УК РФ предусмотрена ответственность за приобретение и сбыт не только наркотиков, но их аналогов.
Однако на практике привлечение за приобретение аналогов наркотиков до недавнего времени не встречалось.
Однако на практике привлечение за приобретение аналогов наркотиков до недавнего времени не встречалось.
Уважаемые коллеги, прошу совета в одном вопросе.
На предприятии произошел несчастный случай со смертельным исходом. В настоящее время идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
На предприятии произошел несчастный случай со смертельным исходом. В настоящее время идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
После второй инстанции мне попало уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ по обвинению 73-летнего старика. Сейчас обжалую приговор и кассационное определение от 2011 года.
Господа! Сегодня меня попросили вступить в дело, по которому уже вынесен приговор. До конца срока апелляционного обжалования — ровно сутки. Можно восстановить срок, но не хочется. Может кто сталкивался с подобным.
На данное решение была подана жалоба на имя председателя Верховного суда PФ, сегодня получен ответ за подписью ведущего консультанта ……….
Здравствуйте, очень нужен совет эксперта в таком вопросе:
Эта статья написана по просьбам трудящихся-праворубцев. Хотя это, по сути, – судебная практика, но я публикую ее в закрытом разделе по этическим соображениям.
Здесь описывается клинический случай идиотизма полицейских следственных органов, которые при полной поддержке «основоположников »
после вступления в законную силу решения суда пытаются возбудить уголовное дело на эксперта, вменяют эксперту использование законов Ньютона, научно не апробированных и не утвержденных, в силу чего они, «основоположники» жалуются, что не имеют возможности проверить там что-то, что они в первый раз видят, при критике меня и Ньютона ссылаются на авторитетное мнение организаций, одна из которых торгует музыкой в Интернете, а вторая – несколько другой продукцией,
Здесь описывается клинический случай идиотизма полицейских следственных органов, которые при полной поддержке «основоположников »
после вступления в законную силу решения суда пытаются возбудить уголовное дело на эксперта, вменяют эксперту использование законов Ньютона, научно не апробированных и не утвержденных, в силу чего они, «основоположники» жалуются, что не имеют возможности проверить там что-то, что они в первый раз видят, при критике меня и Ньютона ссылаются на авторитетное мнение организаций, одна из которых торгует музыкой в Интернете, а вторая – несколько другой продукцией,
Сегодня получил постановление № 4у-П704-13 от 14.06.2013г. председателя Пензенского областного суда вот, что в нем указано важного: “ Поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УПК РФ судья Потапова О.Н. не могла участвовать в рассмотрении надзорной жалобы осужденного Патрикеева А.А., постановление об отказе в удовлетворении его надзорной жалобы № 4у-7-4 от 6 мая 2013г. подлежит отмене, а надзорные жалобы осужденного Патрикеева А.А.- передачи на рассмотрение другому судье.” На основании изложенного руководствуясь п.4 ст.3 ФЗ №433 в ред. от 5.06.2012г., п.2 ч.3, ч. 4 ст. 406 УПК РФ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/
Продвигаемые публикации
-
Взыскание судебных расходов с ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) по безосновательному иску к владельцу ...
Судебная практика,
15 Июля, 07:25
-
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Статьи,
08 Июля, 12:46
-
Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного ...
Судебная практика,
10 Июня, 21:36
-
Признание договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным. Отказ в трех инс...
Статьи,
09 Июня, 13:40
-
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31