•  
• Кулуары

Наткнулся на просторах интернета (исходник - https://tjournal.ru/41581-verhovnii-sud-obyasnil-visokoe-chislo-obvinitelnih-prigovorov-v-rossii)

Нет соглашения-нет денег?

Обычно я почтенную публику развлекаю, но в этот раз мне хочется ругаться. Понимаю, что уже потому я не прав, но наболело и хочется высказаться. К минусованию готов.

Часто о людях заботятся не их потенциальные наследники (родственники), а совсем другие люди, формально не состоявшие в родстве с умершим, но поддерживавшие гораздо более близкие и теплые отношения, ухаживающие и оплачивающие дорогостоящее лечение.

В сентябре 2015 года со мною было заключено соглашение на защиту прав и интересов индивидуального предпринимателя К на предварительном следствии и в суде первой инстанции , поскольку на территории которую он арендовал произошел несчастный случай. СО по г. Тобольску СУ СК РФ по Тюменской области усмотрел ч. 1 ст. 143 УК РФ и 14.09.2015г. возбудил уголовное дело. Подозреваемых вначале было трое, затем двое и наконец обвинение предъявлено самому ИП. Дело как бы не сложное, но почему то затянулось и передавалось из рук в руки. Причем мнение прокуратуры по итогу расследования- нет состава, но руководитель СО по г. Тобольску дожал тему и обвинительное заключение было подписано и дело направлено в суд. Причем на процессуальные нарушения внимания не обращалось ни руководством СО по г. Тобольску ни прокурором, подписавшим обвинительное заключение.
Уважаемые коллеги ! При прочтении пожалуйста обратите внимание на выделенный текст и выскажите свое суждение о существенности нарушений процессуальных при проведении предварительного расследования либо о их незначительности, поскольку мне думается, что такого , что произошло при расследовании уголовного дела в принципе быть не должно, но все же имеется.
С уважением А.С.