•  
• Кулуары

17 декабря 2015г. Конституционный Суд РФ рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности пункта 7 части 2 статьи 29, части 4 статьи 165 и части 1 статьи 182 УПК РФ и своим постановлением (Постановление КС РФ №33-П) признал соответствующим Конституции РФ проведение следственных действий в отношении адвокатов, в частности изъятие их переписки с клиентами, однако указал на необходимость сформулировать более точное определение адвокатской тайны. КС указал, что адвокатская тайна является гарантией законных интересов доверителя, однако «право клиента на доверительный характер отношений со своим защитником не является абсолютным». По мнению КС, в исключительных случаях – при обоснованных подозрениях на злоупотребления со стороны адвоката или доверителя – допускается вмешательство органов власти. В частности, это необходимо «при необходимости защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц». В связи с этим не все сведения, которым адвокат и его доверитель хотели бы придать конфиденциальный характер, являются адвокатской тайной.

В нашей компании мы разработали не дорогой и очень быстрый в исполнении продукт – «экспресс исследование подписи».
Так как наша компания имеет в своем в штате экспертов мы можем себе позволить быстрое исполнение данного продукта.
Что это за продукт «экспресс исследование подписи»:

Являюсь врачом судебно-медицинским экспертом с 1972 года. Видел множество экспертных заключений. Всегда обращаю внимание  на то, какими документами врачи подтверждают свою квалификацию. Это должно интересовать и адвоката, как подбирающего специалиста для совместной работы, так и выискивающего недостатки процессуального противника.