17 декабря 2015г. Конституционный Суд РФ рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности пункта 7 части 2 статьи 29, части 4 статьи 165 и части 1 ст. 182 УПК РФ и своим постановлением (Постановление КС РФ №33-П) признал соответствующим Конституции РФ проведение следственных действий в отношении адвокатов, в частности изъятие их переписки с клиентами, однако указал на необходимость сформулировать более точное определение адвокатской тайны. КС указал, что адвокатская тайна является гарантией законных интересов доверителя, однако «право клиента на доверительный характер отношений со своим защитником не является абсолютным». По мнению КС, в исключительных случаях – при обоснованных подозрениях на злоупотребления со стороны адвоката или доверителя – допускается вмешательство органов власти. В частности, это необходимо «при необходимости защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц». В связи с этим не все сведения, которым адвокат и его доверитель хотели бы придать конфиденциальный характер, являются адвокатской тайной.

Публикация размещена в закрытом для непрофессионалов разделе

Для доступа к полному содержимому публикации, чтению комментариев других пользователей, ведению открытых и скрытых бесед по данному вопросу Вам необходимо:

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации