Коллеги, добрый день!
Уверен, многие из вас в своей практике нередко сталкиваются с таким явлением, как «потребительский терроризм».
Судебная практика последних лет свидетельствует о том, что чаще других медицинским работникам вменяются преступления, наказание за которые предусмотрены следующими статьями Уголовного кодекса РФ: 109, часть 2 (Причинение смерти по неосторожности), 118, часть 2 (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей), и 124 (Неоказание помощи больному). Есть также случаи применения статей УК РФ 292 (Служебный подлог) и 293 (Халатность) к действиям должностных лиц от медицины – руководителей комитетов и отделов здравоохранения, главных врачей учреждений и их заместителей, связанным с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
В рамках повышения своего профессионального уровня регулярно читаю судебные решения выкладываемые в ГАС Правосудие. Прочитал решение (идет в качестве приложения) и задумался могли ли эксперты в описанной ситуации определить место ДТП и что суд подразумевает под объективными критериями для установления значений необходимых экспертам расстояний и скоростей?
Уважаемые профессионалы!
Огромная просьба поделиться советом!
В последнее время очень много упоминаний. В чем суть?
По сути все финансовые санкции сводятся к следующему:
Думаю, каждый практикующий юрист сталкивался со следующей, во многом уникальной ситуацией.
Доступность юридической информации в интернете  и недоступность качественной юридической помощи приводят к историям, подобным той, что я выслушала примерно год назад. Видимо, все чаще придется теперь разбирать крайне запущенные случаи. Врачи жалуются на больных, занимающихся самолечением, а  я сейчас расскажу про вред юридической самопомощи.
Здравствуйте!
Сижу в интересном процессе, а неинтересных еще и не было :))
Заявлено ходатайство (в приложении.)
Вместо разрешения ходатайства на следующем заседании появляется «специалист», работающий в стане процессуального противника (ФСКН) экспертом.
9 сентября сего года в связи с поступающими мне советами, как правильнее, лучше и результативнее, я разместила такой вот призыв: «Коллеги, на сегодняшний день у меня имеются материалы по всем субъектам РФ (кроме Крыма и Севастополя). Материал столь велик, что его некуда выложить для публикации. Могу по мере поступления  Ваших запросов — делать это. Еще мне нужна Ваша конкретная юридическая помощь. Многие Управления СД отказались, как и суды, дать информацию. Надо бы с ними посудиться, есть позиция. В Москве это буду делать самостоятельно (если кто-то захочет помочь — присоединяйтесь — буду очень рада помощи). Жду не сколько поздравлений и восхищений (хотя и это приятно), сколько солидарности адвокатов (юристов) и помощи). Содержание ответов, если кто-то захочет тоже пообщаться с судами и Управлениями СД, в готовом виде тоже могу дать».
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации