Уважаемые коллеги, помогите в таком вопросе. Общественная организация в интересах гражданина-потребителя обратилась с иском в суд о защите прав потребителей к ответчику-строительной компании. Судом было вынесено решение суда 14.03.2014 года.
Уважаемые коллеги! Такой вот вроде простой вопрос, который тем не менее поставил меня в тупик: почему в некоторых случаях тяжкий вред здоровью в виде различных проникающих ранений полостей тела, причиненный ножом//шилом//отверткой и т.д. квалифицируется по ч.1 ст.111 УК РФ, а в некоторых по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ?
Уважаемые коллеги, приветствую Вас и прошу посильной помощи. Вопрос, вроде бы, и очевидный, но уверенности в правоте почему-то нет... Есть договор долевого участия, есть застройщик, есть дольщик. Договор в Регслужбе зарегистрирован, как положено.
После вступления в дело в конце судебного следствия обнаружил, массу нарушений, в том числе: отсутствует постановление следователя о принятии дела к производству, обвинительное заключение в деле на 1 лист меньше чем у подзащитного, хотя в деле расписка с указанием листов и.т.д…
Уважаемые коллеги, помогите советом. 16.10.2014 года в ФМС был подан пакет документов для получения разрешение на работу для гражданина Украины, вне квоты. 23.10.2014 года указанные документы поступили в работу и в результате 06.11.2014 года было напечатано (выдано-надпись на разрешении) разрешение на работу.
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.