•  
• Кулуары

Дело такого рода. Работаю против СК и УСБ УВД по Краснодарскому краю. А тут один мой пока еще действующий майор полиции, над которым закапало, а видимо и СК и прокуратура решили сварганить «финт ушами» — этот свидетель подал в суд на другого свидетеля, который в суде стал давать правдивые показания иск о защите «чести» и «достоинства». Я своему свидетелю написал ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания уголовного дела, как того требует ст. 215 ГПК РФ. А судья возьми и вызови его и истца на беседу сегодня, и, несмотря на то, что почти неделя, как у ней есть его ходатайство о приостановлении, назначила процесс на 30 мая. 

Дело было о запрете эксплуатации нежилого помещения. Решение вынесено в пользу истца — запретить эксплуатацию. Но не указано до какого момента.

В последствие были получены разъяснения, что до устранения выявленных нарушений.

Господа! Я тут являюсь подсудимым по ч.3 ст. 290 УК РФ. О сути дела написал Владислав Никитенко https://pravorub.ru/cases/17305.html И у нас случилась такая штука. Сотрудник полиции Гололобов, который принял участие в моем незаконном уголовном преследовании, подал в суд за то, что бывший главный свидетель обвинения Старунов его «честь» и «деловую репутацию» порушил на полмиллиона рублей.

Кто-нибудь встречался с такой ситуацией или может пояснить? С какого дня идет отсчет сроков исковой давности?

Умиротворяя наследников (дележу «копий» уж 15 лет), вышел на финиш, по одному объекту все оформил, по другому столкнулся с запретом регистрационных действий, наложенных полицией. С этим разобрался, хотя история странная, в июне 11 г. зарегистрировано право собственности, а арест от апреля 11 г. Менты объяснили арест заботой о старых и немощных. Ладно, разбираться не стал, уверили, что снимут арест за неделю.

Я вот что подумал. У всех настоящих праворубцев орденов по самую шею навешано, а я до сих пор никак не отмечен. Отсюдова обиды всяческие. Уж смотришь-посмотришь, и рейтинг высок и репутация в самом соку, а завалящего какого «Рыцаря права четвертой степени» как не было, так и нету!

Вдруг задумался, а всегда ли присуждение к исполнению обязанности в натуре означает исполнение неденежного обязательства?

Когда был в Москве, в беседе с одним нашим адвокатом и праворубцем узнал, как иногда безо всякого судебного решения проводится детализация телефонных переговоров и прочие операции оперативно-розыскного характера с сотовыми телефонами.

На днях получил письмо из Администрации Президента РФ, обозначенное как Правительственное.