Думаю, каждый слышал про программу утилизации вышедших из эксплуатации транспортных средств. Поэтому вдаваться в подробности программы не буду.

Решил я сдать своё авто по этой программе. Как полагается, Россия щедра на таланты — сертификаты на утилизацию скуплены оптом перекупщиками и, соответственно, получить скидку в 50.000 рублей не представляется возможным.
В настоящее время расплодилось огромное количество мошенников, использующих для своей деятельности средства сети Интернет и мобильной связи. Возник резонный вопрос: реально ли их наказать?
У меня ощущение, что я заблудился в 3 соснах. Ситуация следующая. Денежные средства были ошибочно перечислены на р/счет контрагента по договору. Налицо неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК) и проценты на эту сумму (ст. 1107 ГК). Но как определять день, с которого начислять проценты?
Столкнулся с двумя различными подходами в судебной практике относительно п. 5 ст. 150 АПК РФ.

Вариант первый (ФАС МО):  вкратце – ликвидация одного из ответчиков (а ответчик не один) не может помешать проверить законность сделок, так как прекращение производства по делу лишило бы остальных участников сделок судебной защиты. Следовательно, нет оснований применять ст. 150  АПК.

Вариант второй (ФАС ЦО): иск не может быть рассмотрен без участия стороны по делу вне зависимости от числа ответчиков, поэтому следует прекратить производство по делу по ст. 150  АПК.
Здравствуйте! Такой вопрос: какие возможны должностные обязанности у юриста на автотранспортном предприятии? (автотранспортное пассажирское предприятие)
Г-жа Алимова Н.А. (гл. 4, «Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы») высказала мнение о том, что в соглашении о разделе имущества между супругами необходимо привести оценку этого имущества.

 В соответствии со ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В качестве юридической практики, родственником мне предложено представлять интересы по возбуждению судебного спора о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, дела о взыскании неустойки за нарушение обязательства по договору долевого строительства.
Надзорную жалобу пишу впервые, хотелось бы прояснить с Вашей помощью некоторые мометы.

Насколько я понимаю, суд надзорной инстанции проверяет только законность судебных постановлений по имеющимся материалам дела, и не вправе исследовать новые
Получив очередное письмо с повторяющимися из раза в раз, вопросами о технологии работы с удаленными клиентами, я решил, что пора написать короткую заметку об этом для всех.

 
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации