Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Данной публикацией хотелось бы узнать мысли коллег при возникновении следующей ситуации.
Сервисный центр доверителя сделал ремонт квадроцикла. Через день квадроцикл загорелся. Хозяин сгоревшего квадроцикла обратился в суд с требованием о компенсации ущерба к сервисному центру и приложил к исковому заявлению заключение эксперта.
На сайте «Новой газеты» появился очередной обзор заседания суда по делу экс-министра Улюкаева, который на этот раз был посвящен допросу экспертов.
Что меня, как эксперта, удивило и, прямо скажем, озадачило!
Уважаемы коллеги, придя в адвокатуру два года назад, сразу после университета я столкнулся с такими Аркадиями Евлампиевичами. Они существуют. В каждом регионе и в каждом городе. Они были, есть и будут. Но в противовес им, по классике жанра,должны быть и Иваны Николаевичи. С которых молодому поколению можно брать пример.
О гибкости российского правосудия при рассмотрении корпоративных споров по делам об оспаривании общих собраний акционеров и загруженности арбитражных судов.
Предложено внедрить автоматизированную систему поддержки правовых решений с применением искусственного интеллекта. Такая система сможет генерировать судебные решения по типовым делам. А также система сможет проверять решения на ошибки и коррупционную составляющую.
Уважаемые праворубцы, в связи с обсуждением итогов прошедшей и планов будущей конференции, возник следующий вопрос - есть ли необходимость (мне) подготовить для нее доклад, посвященный отдельным специфическим аспектам деятельности суда присяжных?
Уважаемые коллеги!
Прошу помощи в следующем вопросе. Органами дознания проводится проверка по факту повреждения имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ). В ходе проверки выявлено, что некто М. повредил это имущество, но суммы причиненного ущерба не хватает для возбуждения уголовного дела. Поэтому вы...
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая инженерия. Защита бизнеса в эпоху AI и КИИ. Банкротство, в т.ч. сложное (долги, налоги, сделки). Субсидиарка. Стратегический консалтинг. Telegram: @fishchuk_pravo | Работаем по всей России