Обвинения по ст. 138.1 УК РФ СТС НПИ.
После третьего судебного заседания ко мне обратился обвиняемый.
Изучив документы, написал Заключение специалиста, состоящее из двух разделов,  
— Рецензия специалиста на Заключение эксперта ФСБ и
— Ответы на вопросы Адвоката.
 
Уважаемые коллеги! Законодатель решил попробовать ввести восьмую меру пресечения. Если примут законопроект, то появиться «Запрет определенных действий», этакий симбиоз из подписки о невыезде и надлежащем поведении и домашним арестом. Например суд вправе будет указать в решении следующие ограничения (все или по отдельности): выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает подозреваемый (обвиняемый), в определенные периоды времени; находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов и (или) лиц; общаться с определенными лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и интернет; совершать иные действия предусмотренные ч. 1 ст 97 УПК РФ.
Однажды я узнал, что английским адвокатам запрещено врать . Почитайте, очень интересно.
Нельзя врать и в быту, а уж в суде и подавно. Интересы правосудия поставлены выше интересов подзащитного. Интересы публичные выше интересов частных.
Ничего себе! – была первая моя реакция У нас-то это заклеймили печатью сталинских репрессий и прокляли на веки вечные. И мы, вдохнувшие воздух свободы, были приняты в единую семью освобожденных от тирании народов...
Стоп! У нас заклеймили, развенчали и выбросили на помойку истории, а у них нет. Это мы, значит, святее Папы Римского?
Сегодня я хочу предложить на обсуждение тему, которую, обычно, не принято обсуждать публично. Эту тему можно ли озаглавить так: «Граница допустимого в действиях адвоката».
Полагаю, что никому из присутствующих коллег специализирующихся в сфере уголовного судопроизводства, не нужно доказывать, что с каждым годом роль адвоката в уголовном процессе все больше напоминает роль
Уважаемые коллеги! Работая по административному делу, столкнулась со спорной для меня ситуацией, однозначное решение по которой пока не могу принять.
Во времена прокурорской службы выдавали подобные таблицы для использования в работе по поддержанию государственного обвинения в суде. 
Иногда нас часто спрашивают о «перспективах» доверители и их родственники — чтобы не ломать голову при подсчетах подобные таблички очень удобны. Сам иногда ими пользуюсь, так или иначе приходится к этому обращаться, поэтому решил поделиться с вами, коллеги.
Уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи!
Мне предстоит подача кассационной жалобы в Верховный Суд России.  Я хочу приложить к жалобе судебную практику ВС РФ по определенному гражданскому спору.
Коллеги, помогите разобраться в двух вопросах!
1) В ГПК РФ есть такое основание возвращения заявления, как "… истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором" (п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ).
1... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...36
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации