Уважаемые коллеги, мой доверитель обратился в Следственный комитет с заявлением о совершении преступления. Однако следователь ответила, что:
Объем показаний — три листа хорошо структурированного, с абзацами, напечатанного текста. Время допроса — 20 минут . 
Много видел протоколов и сам составлял, будучи следователем. И точно знаю, что такой допрос длится пару часов. А с учетом личности свидетеля (малограмотная наркоманка) — и того больше. То есть — явная фальшивка.
Здравствуйте коллеги! Кто сталкивался с данным обстоятельством на практике. Допросили свидетеля по у...
Уважаемые коллеги и эксперты! Подскажите, кто знает экспертное учреждение, эксперта, которому можно поручить проведение повторной взрывотехнологической экспертизы по уголовному делу  (ч. 1 ст. 216 УК РФ (иные работы).
Кемеровская область, иные регионы.
Доброго всем дня!
Уважаемые коллеги, в ходе судебного заседания по уголовному делу судья огласил в открытом судебном заседании в присутствии зрителей и представителей СМИ справку из СИЗО о состоянии здоровья подсудимого с подробным перечислением всех имеющихся заболеваний. На возражения зашиты о разглашении сведений, составляющих врачебную тайну без согласия подсудимого, судья заявил, что справка получена по запросу суда и может быть оглашена в судебном заседании.
Обвинения по ст. 138.1 УК РФ СТС НПИ.
После третьего судебного заседания ко мне обратился обвиняемый.
Изучив документы, написал Заключение специалиста, состоящее из двух разделов,  
— Рецензия специалиста на Заключение эксперта ФСБ и
— Ответы на вопросы Адвоката.
 
Уважаемые коллеги! Законодатель решил попробовать ввести восьмую меру пресечения. Если примут законопроект, то появиться «Запрет определенных действий», этакий симбиоз из подписки о невыезде и надлежащем поведении и домашним арестом. Например суд вправе будет указать в решении следующие ограничения (все или по отдельности): выходить за пределы жилого помещения, в котором проживает подозреваемый (обвиняемый), в определенные периоды времени; находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов и (или) лиц; общаться с определенными лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и интернет; совершать иные действия предусмотренные ч. 1 ст 97 УПК РФ.
Однажды я узнал, что английским адвокатам запрещено врать . Почитайте, очень интересно.
Нельзя врать и в быту, а уж в суде и подавно. Интересы правосудия поставлены выше интересов подзащитного. Интересы публичные выше интересов частных.
Ничего себе! – была первая моя реакция У нас-то это заклеймили печатью сталинских репрессий и прокляли на веки вечные. И мы, вдохнувшие воздух свободы, были приняты в единую семью освобожденных от тирании народов...
Стоп! У нас заклеймили, развенчали и выбросили на помойку истории, а у них нет. Это мы, значит, святее Папы Римского?
Сегодня я хочу предложить на обсуждение тему, которую, обычно, не принято обсуждать публично. Эту тему можно ли озаглавить так: «Граница допустимого в действиях адвоката».
Полагаю, что никому из присутствующих коллег специализирующихся в сфере уголовного судопроизводства, не нужно доказывать, что с каждым годом роль адвоката в уголовном процессе все больше напоминает роль
1... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...37
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации