•  
• Кулуары
•  →
• Процессуальные вопросы и документы

Коллеги! Кто сталкивался, прошу подсказки…
В архиве электронной почты истца есть переписка с ответчиком. Данная переписка является равносильной признанию иска.

Я не согласен с тем, что государственный обвинитель имеет право представлять письменные материалы (доказательства) из уголовного дела, просто озвучив, что он представляет таковые. Как правило, судья передает дело и без всяких определений и постановлений обвинители зачитывают все подряд, ну или не все.
Ранее, при намерении обвинителей совершить нечто подобное, всегда следовала реакция, а тут обнаружил, что не стало этого во мне. Да и вокруг такого не слышал.

Принесение замечания на протокол судебного заседания, защитником, который не был с ним ознакомлен

Необходимо определиться с порядком отмены мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда за пределами процессуального срока с учётом противоречивой судебной практики.

С удивлением обнаружил, что следователи СК РФ, пропустив установленный срок предварительного следствия, пускаются во всякие, что бы хоть как-то оправдать допущенное нарушение.В старой и более законной прокурорской системе со своими следователями, контроль от прокурора за сроками следствия был  строг...

Судья: Вы являетесь адвокатом?
Адвокат: Да!
Судья: А где же тогда ваш ордер?
Адвокат: Зачем мне ордер?!, я же по доверенности!...

...Уважаемые коллеги, приглашаю вас принять участие в очередном заседании кружка любителей уголовного процесса на тему, которая уже, что называется, «боян». Что делать следователю, которому прокурор вернул дело для пересоставления обвинительного заключения? Принимать ли к производству? Устанавливать ли срок следствия? Выполнять ли требования статей 215-217 УПК РФ?

ВС РФ предложил ввести сплошную кассацию.
Похоже, что взят пример с арбитража - АС округов (бывшие ФАСО).