•  
• Кулуары
•  →
• Процессуальные вопросы и документы

Господа праворубцы! Столкнулся с нестандартной ситуацией, требующей как мне кажется прояснения, может подскажете мне! 

С проблемой столкнулась впервые, и решила узнать, есть у кого наработки по этой теме.

спорная ситуация:

имею на руках определение о замене стороны от судьи городского суда на этом основании по ст 44 ГПК

Дело такого рода. Работаю против СК и УСБ УВД по Краснодарскому краю. А тут один мой пока еще действующий майор полиции, над которым закапало, а видимо и СК и прокуратура решили сварганить «финт ушами» — этот свидетель подал в суд на другого свидетеля, который в суде стал давать правдивые показания иск о защите «чести» и «достоинства». Я своему свидетелю написал ходатайство о приостановлении производства по делу до окончания уголовного дела, как того требует ст. 215 ГПК РФ. А судья возьми и вызови его и истца на беседу сегодня, и, несмотря на то, что почти неделя, как у ней есть его ходатайство о приостановлении, назначила процесс на 30 мая. 

Дело было о запрете эксплуатации нежилого помещения. Решение вынесено в пользу истца — запретить эксплуатацию. Но не указано до какого момента.

В последствие были получены разъяснения, что до устранения выявленных нарушений.

Прошу праворубцев помочь мне, немного запутался. Необходимо признать право собственности на построеный, на предоставленном в аренду для индивидуального жилого строительства земельном участке, жилой дом. В связи с чиновничьим «футболом» появились намерения это сделать в судебном порядке.

Коллеги у моего доверителя возникла интересная ситуация. Его, как начальника УИИ, обвиняли по ст. 286 УК РФ, но в суде дело прекратили в связи с примирением с потерпевшими (трое подчиненных).

Уважаемые юристы, адвокаты и студенты! Подскажите, где можно почитать материал о судебных представит...

Относительно того, считать ли велосипед, как транспортное средство, источником повышенной опасности для целей ст.1079 ГК РФ, существуют разные мнения, но единообразного понимания до сих пор нет.