Найти юриста / адвоката / эксперта
Пересмотр заочного решения суда в новом составе.
На двух первых заседаниях я устно заявляю об истребовании доказательств от ответчика.
На двух первых заседаниях я устно заявляю об истребовании доказательств от ответчика.
6 мая 2013г. судья Пензенского областного суда Потапова О.Н. изучив мою надзорную жалобу (на приговор и кассационное определение от 13.03.2013г.) вынесла постановление об отказе в её удовлетворении (нарушений УПК РФ не допущено)
И снова о взыскании расходов на услуги представителя.
Стоит признать, что дело мы проиграли, однако требования истца были удовлетворены частично. Им было подано заявление о взыскании судебных расходов в полном объёме (признаю, логично, ведь лучше просить больше, всё равно дадут поменьше).
Стоит признать, что дело мы проиграли, однако требования истца были удовлетворены частично. Им было подано заявление о взыскании судебных расходов в полном объёме (признаю, логично, ведь лучше просить больше, всё равно дадут поменьше).
Предлагаю высказать мнения по поводу инициативы на сайте Российской общественной инициативы об изменении ряда статей УПК РФ.
Уважаемые коллеги, хочу посоветоваться вот о чем: ничего не изменилось в постановлении КС РФ, согласно которому возврат дела прокурору по 237й не должен носить характера устранения неполноты следствия? не отменилось ли оно?
Уважаемые адвокаты и юристы прошу разъяснить данную ситуацию. 29.11.2012г. председательствующий судья постановил: об окончании судебного следствия, после чего состоялись судебные прения.
Здравствуйте, коллеги!
Хотел бы услышать мнение цивилистов по вопросу:
Хотел бы услышать мнение цивилистов по вопросу:
Собственно, этоточередной «винегрет» законодательной мысли называется «Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», «отдельные законодательные акты» — это УПК РФ и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Помогите советом, кто сталкивался со следующей ситуацией.
При значительном документообороте — большом количестве судебных и несудебных (инициативных) экспертиз возникает соблазн вместо сотен «живых» подписей эксперта и / или его руководителя использовать печать — клише — «факсимиле».
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Продвигаемые публикации
-
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
-
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
-
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
-
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
-
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21