Найти юриста / адвоката / эксперта
Уважаемые коллеги, всем нам по долгу службы приходится выступать с речью в судебных прениях. Навряд ли можно переоценить важность этого этапа процессуальной деятельности.
Прошу праворубцев помочь мне, немного запутался. Необходимо признать право собственности на построеный, на предоставленном в аренду для индивидуального жилого строительства земельном участке, жилой дом. В связи с чиновничьим «футболом» появились намерения это сделать в судебном порядке.
Коллеги у моего доверителя возникла интересная ситуация. Его, как начальника УИИ, обвиняли по ст. 286 УК РФ, но в суде дело прекратили в связи с примирением с потерпевшими (трое подчиненных).
Уважаемые юристы, адвокаты и студенты! Подскажите, где можно почитать материал о судебных представит...
Относительно того, считать ли велосипед, как транспортное средство, источником повышенной опасности для целей ст.1079 ГК РФ, существуют разные мнения, но единообразного понимания до сих пор нет.
Подаю исковое заявление мировому судье о взыскании алиментов. Возник вопрос об уплате госпошлины. Согласно п. 14 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче заявления по делам о взыскании алиментов, государственная пошлина уплачивается в размере 100 рублей.
Столкнулся с двумя различными подходами в судебной практике относительно п. 5 ст. 150 АПК РФ.
Вариант первый (ФАС МО): вкратце – ликвидация одного из ответчиков (а ответчик не один) не может помешать проверить законность сделок, так как прекращение производства по делу лишило бы остальных участников сделок судебной защиты. Следовательно, нет оснований применять ст. 150 АПК.
Вариант второй (ФАС ЦО): иск не может быть рассмотрен без участия стороны по делу вне зависимости от числа ответчиков, поэтому следует прекратить производство по делу по ст. 150 АПК.
Вариант первый (ФАС МО): вкратце – ликвидация одного из ответчиков (а ответчик не один) не может помешать проверить законность сделок, так как прекращение производства по делу лишило бы остальных участников сделок судебной защиты. Следовательно, нет оснований применять ст. 150 АПК.
Вариант второй (ФАС ЦО): иск не может быть рассмотрен без участия стороны по делу вне зависимости от числа ответчиков, поэтому следует прекратить производство по делу по ст. 150 АПК.
Надзорную жалобу пишу впервые, хотелось бы прояснить с Вашей помощью некоторые мометы.
Насколько я понимаю, суд надзорной инстанции проверяет только законность судебных постановлений по имеющимся материалам дела, и не вправе исследовать новые
Насколько я понимаю, суд надзорной инстанции проверяет только законность судебных постановлений по имеющимся материалам дела, и не вправе исследовать новые
Здравствуйте уважаемы Юристы! Коллеги!
я уже задал вопрос Экологическое право 1
У меня есть ещё 1 задача:
Глава Самарской областной администрации Н. подписал распоряжение о выделении гражданину А. 5 га земли для ведения фермерского хозяйства на условиях аренды в зоне Жигулевского заповедника.
Законно ли распоряжение главы администрации? Какие меры надлежит принять, если распоряжение незаконно, и в каком порядке?
я уже задал вопрос Экологическое право 1
У меня есть ещё 1 задача:
Глава Самарской областной администрации Н. подписал распоряжение о выделении гражданину А. 5 га земли для ведения фермерского хозяйства на условиях аренды в зоне Жигулевского заповедника.
Законно ли распоряжение главы администрации? Какие меры надлежит принять, если распоряжение незаконно, и в каком порядке?
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
26 Декабря, 23:48
-
Все аккаунты пользователей, не подтвердивших в установленный срок, свою профессиональную категорию, будут ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
23 Декабря, 10:44
-
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37